• Авторизация


есть в этом какая-то лажа? 10-07-2009 18:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


опубликовала одна тех кого я иногда вообще читаю на лиру...
закрытое для записи сообщение "на глубине" (вот тут - http://www.liveinternet.ru/users/anamie/post105962847/)
типа - хотел туда отписаться, но :-) не дали...

решил отписаться тута...

ну, типа: есть ложь, гнусная ложь, и - статистика...

ведь бывает глубиная связь и без брака, без формального штампа (можно было бы обсудить еще и суть брака в свете требования церкви обязательного штампа в паспорте?): вот к примеру - первая неудачная любовь... она чувствуется до конца...

а вот по статистике, ошо, конешно м.б. и прав...
только фигли ли конкретному человеку его статистика: и браки разваливаются и близкие люди вне брака случаются?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Бывает, что как раз после официального заключения брака союзы и рушатся. С большущей скоростью.
Olke 10-06-2010-23:36 удалить
я прям даже приревновала) потому как сия барышня моя лучшая подруга)
m0cker 11-06-2010-00:06 удалить
чет не догнал причины ревности...
Olke 12-06-2010-04:05 удалить
m0cker, ну как) она важнее чем я)
m0cker 12-06-2010-18:46 удалить
эт - твое личное...
на самом деле к ней ку меня чисто формальное отношение - она выкладывает чьи-то цитаты... я их изредка комментирую...
заметь - (практически даже) не ее...
Olke 13-06-2010-16:20 удалить
m0cker, ну да) бывает у меня такое)
Anamika 18-05-2011-22:12 удалить
m0cker, как интересно..прочла вашу милую переписку только сейчас)...то что красиво назвали ревностью- вообще без комментариев.так как уже было обсуждено и переобсуждено и перемолото, год прошел, надеюсь ситуация изменилась)...человек склонен перемалывать себя и информацию)... а насчет закрытия сообщения? не поняла...я не запрещала комментарии...странно все это.
Anamika 18-05-2011-22:23 удалить
написала огромный комментарий по существу цитаты и...произошел перебой с электричеством)мистика от накаленности чувств?) может быть. так вот.попытаюсь сжать . цитата. видимо каждый из нас видит только оттенки смысла. разные оттенки. для меня смысл цитаты совершенно не касается брака со штампом, или же брака зарегистрированного не только структурой ЗАГСА..смысл для меня в прекрасном описании отличия любви от влюбленности. глубины чувств от поверхностных желаний и минутных порывов. глубина отношений между любящими- выходит за рамки секса.за рамки страсти. за рамки дружбы. за рамки мужчины и женщины как двух индивидуумов вообще. отношения душ? на уровне душ? побоюсь назвать это такими словами. но пожелаю испытать хотя бы что-то похожее на это. хотя бы раз. в жизни.
m0cker 18-05-2011-22:57 удалить
Исходное сообщение Anamika
m0cker , как интересно..

не понял, что Вам тут оказалось интересным?
то, что вообще упомянуто Ваше имя? :-)

Исходное сообщение Anamika
так как уже было обсуждено и переобсуждено и перемолото, год прошел, надеюсь ситуация изменилась)...человек склонен перемалывать себя и информацию)...

что было обсуждено? где? с кем?
Вы - о чем вообще? :-)

Исходное сообщение Anamika
а насчет закрытия сообщения? не поняла...я не запрещала комментарии...странно все это.

угу... я до сих пор под это сообщение ничего не могу приписать...
там вообще закрыта эта возможность...
уж не знаю - только для меня или для всех? и кто, кроме автора дневника может организовать таковой феномен? :-)
m0cker 18-05-2011-23:45 удалить
Исходное сообщение Anamika
написала огромный комментарий по существу цитаты и...произошел перебой с электричеством)мистика от накаленности чувств?)

:-) и он потерян для мира?
ну, значится, всетки Бог не фраер... ни к чему он, должно быть, миру? ;-)

Исходное сообщение Anamika
цитата. видимо каждый из нас видит только оттенки смысла. разные оттенки.

это - без вариантов...
нюанс в том, кто насколько ближе оказался к сути... которую даже автор иногда не вполне догоняет... т.е. хотел сказать одно, а вышло - иное :-)

Исходное сообщение Anamika
для меня смысл цитаты совершенно не касается брака со штампом, или же брака зарегистрированного не только структурой ЗАГСА..смысл для меня в прекрасном описании отличия любви от влюбленности.

хм... вот это - действительно широко обсуждаемая тема...
допустим, вот тут: http://www.kailazh.ru/post45704248/?upd

нюанс же Вашей цитаты именно в том, что "глубина" (т.б. - любовь?) возможна только в браке... "потому что тогда нет обета, нет посвящения"...
что, в нашем модернизированном, практически отрешенном от религии мире, имхо, является полнейшей чушью :-)

Исходное сообщение Anamika
глубины чувств от поверхностных желаний и минутных порывов. глубина отношений между любящими- выходит за рамки секса.за рамки страсти. за рамки дружбы. за рамки мужчины и женщины как двух индивидуумов вообще.

угу... А Вы не путаете мягкое с теплым? ;-)
и не доказываете ли всем - безусловную очевидность? :-)

конешно, все это выходит "за рамки" - только потому, что это на самом деле разные вещи...
т.е любовь может вмещать, в себя все это, но может иногда и обходится без некоторых, а то и всех этих ингредиентов (включая в себя нечто другое?)...
непонятно - зачем Вы смешиваете все в кучу? :-)

а ведь там есть и нюансы употребляемых терминов...
скажем, что настоящая дружба иногда может иметь ту же глубину, что и любовь... зависит от глубины этих чувств и глубины индивидуумов, испытывающих эти чувства...

Исходное сообщение Anamika
отношения душ? на уровне душ? побоюсь назвать это такими словами. но пожелаю испытать хотя бы что-то похожее на это. хотя бы раз. в жизни.

ну, да...
Вы - теоретик...
думаю, что просто необходимо быстрее переходить к практике! :-)
а то пыла много, а вот понимания сути... маловато?
Anamika 20-05-2011-20:12 удалить
m0cker, практикую уже несколько лет.
в разных формах и вариациях.
советую и вам немного тряпочкой пыль стереть со своих сундуков и распахнуть себя реальной жизни) а то и у меня догадки на ваш счет имеются свои)
судя по всему ни я, ни вы не донесли мысль и остались обоюдно непонятыми. на том и разошлись.
m0cker 21-05-2011-01:18 удалить
Исходное сообщение Anamika
а то и у меня догадки на ваш счет имеются свои

:-)
я польщен :-)

Исходное сообщение Anamika
судя по всему ни я, ни вы не донесли мысль и остались обоюдно непонятыми.

мне кажется, я Вас вполне понял...
а было ли желание у Вас...? понимать, обсуждать...

Вы свое настроение, с которым сюда зашли - помните?

Исходное сообщение Anamika
на том и разошлись.

удачи!


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник есть в этом какая-то лажа? | m0cker - Дневник m0cker | Лента друзей m0cker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»