Исключение Act - 3
29-10-2005 11:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Беру провод, рефлекторно нащупываю разъем, коннект. Все в тумане, затем вспышка, и вот я внутри. Большинство людей использует свои истинные облики, потому как это устанавливается по умолчанию. Отличались от "стандартов", этим слово называли теперь всех обывателей, только высокопоставленные лица или киберкопы. Они все выглядели одинаково: бледно-светящийся шар или скорее пятно. Потому-то на таких, как я всегда и бросают виртуальные взгляды, яркий сгусток огня, оставляющий длинный шлейф. Скажите, что это не профессионально? А поебать, считайте это вызовом. Что-то подобное было и у остальных, оригиналов... Не по вкусу мне это слово, но оно также быстро приклеилось, как стандарт к обывателям. Не так уж нас мало, где-то процентов тридцать. Кто-то жил в глуши и избежал вживления, кто-то подобно мне, нарушил закон и замкнул свой поводок в минуты ясного сознания. Только в сети мы может спокойно коммуницировать, в реале это рискованно задержанием и принудительной установкой поводка, в моем случае еще более жесткого. Киберкопы - такие же стандарты, как и большинство, исполняют работу на автомате, так что обойти их поведенческие алгоритмы не представляло большой сложности. Когда появились еретики, стало веселее. Еретик - кибернетический комплекс, созданный для разрешения нестандартных сетевых происшествий. Наполовину органический, базирующийся на искусственно выращенном человеческом мозге, он иногда заставлял попотеть. Собственно, "убить" еретика считалось особым почетом среди оригиналов. Я вынес двоих, не ради удовольствия, просто они действительно достали. На всех пользователей сети, впрочем, как и реального мира, ведется подробное досье. Но, так как население стремительно растет и мигрирует, оперативная обработка слишком сложная задача. Потому-то моего досье нет в компьютерах службы управления, ни сетевого, ни реального. Поводок содержит копию досье и всевозможные записи деятельности. Стандартам довольно сложно спокойно думать, даже когда они не находятся под прямым контролем, как при выполнении работ. Собственно говоря, при полном контроле человек может только пассивно наблюдать. Управление телом полностью отсутствует, и вот, перед вами некий биологический робот, инструмент... Но даже когда человек предоставлен самому себе, его мысли легко читаются, подстраиваются, модифицируются. Мир во всем мире, как же, мир рабов. В прошлом правительство могло только мечтать о такой власти, утопия монархизма, осуществленная техническим путем. У прогресса две стороны? Ну, нет, это у человечества одна сторона...
---<-> пРОдлЖение слеДуЕт.. <->---
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote