TV est', dazhe 4, no 98% predlagaemogo produkta po svoemu kachestvo libo nezachemno, libo nesmotribel'no, libo to i drugoe srazu, na grane fall, no etot downgrade budet tol'ko prodolzhat'sya.
Только пыль стираю с обоих телевизоров. На нее и смотрю, пока стираю. Включают только гости, да и то, далеко не все. Последнее, что смотрели временами, пока не задолбало нас TV тупостью и рекламой - Discovery, Animal Planet и Blue Hustler. Даже куранты в НГ включали через инет, не по TV. А выбросить это барахло - рука не поднимается пока, но мысль зреет.
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, в том числе. Но возможности такого устройства гораздо шире. Полный цикл работы с контентом (получение, воспроизведение, передача по сети). Плюс локальные сетевые возможности (например, DLNA-сервер).
Но лично я чаще всего туда извне записываю видео, которое потом воспроизвожу на телевизоре.
А "обычной" (эфирной) антенны у меня нет. Я специально от неё отказался. Зачем платить за то, чем не пользуешься?
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, я тоже, я 4Д больше люблю. По крайней мере, не дают заснуть! ))) Вот, скоро на новый фильм с Евой Грин думаю сходить... )))
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, просто надоели, не выдержав конкуренции с сетью. В инете шире ассортимент всего и режим просмотра выбирает пользователь, а не составитель ТВ-программ, можно смотреть с любого момента, прерваться по желанию, просмотреть одно и то же в разных вариантах исполнения и прочее-прочее, сам знаешь.