всех запретить! дочерей тоже.

cherez_dorogu, не всех дочерей запретить. Мою разрешить! Я сказал!

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, за дополнительную плату можно признать некоторых дочерей сыновьями.
А то зачем вообще нужны запреты, если с них не будет денег.

о да, запретный плод матерных слов сладок

а ты материшься?

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, сразу видно экономиста

Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, бывает, не часто. Иногда это проще и точнее. Но мало кто от меня слышал мат

Ответ на комментарий yesmish # А как ты относишься к тем, кто материться?
И что если твоя дочь найдёт в таком матюгальнике своего кумира.....пото му что папа редок на браные словца?

Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, отношусь по-разному. Когда это в тему - нормально. Когда для связки слов - не приветствую. Второй вопрос не понял

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, второй вопрос относится к твоим заботам о дочери. Ты как то до этого вопрошал к читающей публике о мобильнике для 12-ти летней . Может , конечно, этот и тот посты для тебя не связаны. Но для меня , как для читателя, этот пост показался подсознательным проецированием твоей проблемой в воспитании.
Вот смотри, ты сам бы не хотел, чтобы твоя дочь ходила на сайты плохих дядек. Ну пусть он не педофил, а всего лишь любитель материться. В твоём понимании это тоже не есть совсем хорошо. Потом ты доминантый и строгий папа, который наверняка при дочери не матюкается. Из чего следует, что твой ребёнок хотел бы нарушить родительские правила и подписаться на такого словоблудца, лишь бы сделать что то наперекор тебе.
Если все эти мои заключения правильны, яж не знаю твою семейно-воспитательскую обстановку, то выходит, что ты бы и сам был не против запретить этого кекса. Или?

Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, я понял, что второй вопрос про дочку. Я не понял самого вопроса. И из твоих последних рассуждений я так его точно и не понял. Я не против запрета того кекса. Это точно. Я вообще за минимум запретов, а запреты на слова - этого я понять никогда не смогу.
Дочка конечно же слышала уже маты. Не от меня. У нее в школе те же одноклассники иногда матерятся. И да, я не особо хотел бы, чтоб саша была подписана на человека, который часто и без дела матерится. Всему свое время. Как сделать так, чтоб она поменьше читала таких людей - это уже проблемы мои, как родителя.Но именно маты - как раз не особо критичны. Меня волнует больше опасности с суицидами, педофилией, наркотиками. Она еще досточна наивна и многое принимает на веру. Не знаю, ответил ли на вопрос и в этом ли он был.

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да , ответил, спасибо. Мне интересно было услышать твою позицию.

Если ты против запретов, то и не сможешь запретить дочери посещать то, что ей хочется. Это было бы против твоих правил

Tess_Garbo, пока я за нее в ответе, в том числе и юридически. Когда щенок пытается лизнуть яд - я же запрещу это ему. В некоторых аспектах подросток - тот же щенок

Tess_Garbo, и запреты запретам рознь. Одно дела сажать в тюрьму за слова, например. Другое - устно запретить. Во втором случае никто не запрещает оппоненту возражать, противиться и т.п.

Ответ на комментарий yesmish # Ну вот, уже начались качания. И не все запреты запреты , и не запрещаю, но запрещу.

Мне кажется если у тебя есть какие то принципы, то ты должен им следовать. Иначе, как говорят в народе, имели тебя твои принципы.
ты ведь в первую очередь авторитет для своего ребёнка. Дети копируют поведение родителей.

не обязательно запрещать. Можно просто провести ликбез. Этим ты не нарушишь своих принципов, повысишь свои авторитетные знания в глазах ребёнка и сблизишься в отношениях с ним.
Если взять за пример щенка с ядом, то подростка не надо запугивать и сдерживать. Он всё же умнее собаки. Ему можно объяснить, почему это плохо, показать красочные реальные картинки. Он сам должен понять своими мозгами , что это плохо.

Tess_Garbo, ты хорошо рассуждаешь, ты молодец

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, там где речь идет о личной выгоде, все мы тут же экономисты )))) А я еще и теоретик, просто )))

cherez_dorogu, красиво звучит - теоретик.

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, спасиб,
погладила себя по головке

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да, звучит замечательно. Так солидно сразу )))

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, а скажи мне вот что, некоторые говорят, что мозг женщины хуже приспособлен к науке и приводят в доказательство то, что большинство открытий сделали мужчины. Другие же на это отвечают, что женщин и не допускали к науке и только по этому такой результат. Ты, как теоретик, расскажи, кто прав?

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, я как теоретик могу сказать, что если подождать каких-нибудь лет 200, можно будет с уверенностью определить ответ на твой вопрос. Когда уже будет ясно, что женщины, имеющие доступ к науке, понаоткрывают.
Мы, теоретики, спешить с выводами не любим ))

cherez_dorogu, ты еще и осторожный теоретик