• Авторизация


Если б я был султан 19-05-2015 10:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все же слышали недавний «скандал» с женитьбой чеченского начальника полицейских с 17-летней девушкой? Скандал вызвало три момента: 1) утверждали, что это брак по принуждению; 2) утверждали, что у начальника уже есть официальная жена, т.е. мы наблюдаем многоженство; 3) утверждали, что это педофилия, т.к. девушке нет 18 лет.
Не буду здесь судить о первой и третей причине – данные противоречивые. Мне интересней поговорить про многоженство. В истории человечество многоженство встречалось и встречается не редко, в культуре мусульман это вообще привычная практика. С многомужеством все намного сложнее, я не историк, но думаю, что это очень редкое явление. По сути, даже при нынешних законах никто не мешает жить со множеством жен. Просто нельзя их официально регистрировать. Уверен, что в России встречаются такие случаи, когда мужчина живет с несколькими женщинами одной семьей.
И если честно, то я за свободу. Я известный либерал ). Почему взрослые люди, по доброй воле решившие жить втроем, вчетвером и т.д. должны отчитываться перед обществом и от кого то скрываться. Добровольно? Согласны и без принуждения? Получается и вам нравится? Велкам!. Возражайте.
[650x432]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (48): вперёд»
Вейрон 19-05-2015-10:56 удалить
я тут давеча в Дагестане немного побывала, так там в общем-то многоженство нормальная ситуация. По гражданским законам да, у них одна жена, а по мусульманским много у кого две (про больше не слышала).
yesmish 19-05-2015-11:23 удалить
Ответ на комментарий Вейрон # Вейрон, факты это не плохо, хотелось бы и мнение )
когда это всё представляется как такая вот затея трех взрослых человек - это один вопрос, личный, этих людей.
а потом затея перерастает в культуру, в воспитание, в религию, в законодательную поддержку, и опа - оглянуться не успеешь, как заставят носить с собой коврик для намаза.
yesmish 19-05-2015-11:45 удалить
Ответ на комментарий Оконная_ФиЯлка # Оконная_ФиЯлка, это да, тут до маразма не далеко. Это уже элименты принуждения, в мечеть не ходишь - закидать камнями, мужу изменила - та же участь. Тут свободой не пахнет. Я же за другое.
Вейрон 19-05-2015-11:52 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да я тоже весьма либерал, поэтому если люди так живут, то пусть и живут. Кстати, опять факты - в Дагестане не совместное проживание всех жен, а муж обязан обеспечить каждую жену отдельным домом, так мне рассказывали
Leka_K 19-05-2015-11:54 удалить
Когда взрослые люди решают, что они так хотят - ОК, вперед. Если девочка 17 лет так говорит, то от меня, как от мамы, получит по шее и другим местам, вплоть до изоляции. Я суровая мама, да.
золотка 19-05-2015-12:04 удалить
yesmish, людям лучше чтить культурные традиции страны, где они живут. Наши русские женщины поживут таким многоженным браком два дня, да и пойдут сопернице ворота дегтем намажут) или чем похуже) генетика...
cherez_dorogu 19-05-2015-12:36 удалить
Если в либеральном, а не традиционалистском контексте - то почему бы и нет. Только два момента - во-первых, тогда должно быть разрешено и многомужество также (если уж швабода), во-вторых - урегулировать имущественные вопросы (оно и с одной женой/одним мужем иногда такие разборки при разводе, а если их там целый кагал? должно быть очень четкое и строгое имущественное законодательство, но в этом как раз и будет закавыка... не так уж просто его выписать и соблюдать)
yesmish 19-05-2015-13:06 удалить
Ответ на комментарий Вейрон # Вейрон, вот эти вот "обязан". "должен", "обязана", "должна" больше всего и не нравятся
yesmish 19-05-2015-13:06 удалить
Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, а девочка 18 лет получит по шее?
yesmish 19-05-2015-13:07 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, традиции не вечны и со временем меняются
yesmish 19-05-2015-13:10 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, конечно и многомужество, не могу мешать тебе раскатывать губки ) А имущественные споры - вместо двух супругов - 3 или 4, и все права и обязанности двух ложатся на плечи трех. Так и вижу семью-колхоз с тремя мужьями и пятью женщинами и детским садом общих детей, которые не знают, кто точно их папа )))
Leka_K 19-05-2015-13:11 удалить
Ответ на комментарий yesmish # обязательно.
cherez_dorogu 19-05-2015-13:13 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ну вот и попробуй в этом колхозе тут разведись с одной женой. Если двое мужей и двое женщин хотят развод, а один мужчина и двое женщин не хотят? )))) И как делить имущество, с учетом детей и прочего. Оооо, какой бы был головняк!
yesmish 19-05-2015-13:23 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, во сколько лет шея останется целой?
yesmish 19-05-2015-13:24 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, поступим кардинально - все остается большинству ) Если поровну, все остается тем от кого уходят )
Вейрон 19-05-2015-13:45 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ну так многоженство никакого отношения к свободе не имеет, поэтому да, должны, обязаны и прочее
yesmish 19-05-2015-14:29 удалить
Ответ на комментарий Вейрон # Вейрон, почему это не имеет? Если жены и муж изъявляют добрую волю, чем не свобода?
Вейрон 19-05-2015-14:31 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, потому что это чисто гипотетические размышления. Гражданскими законами многосупружество вряд ли когда разрешат, а религиозные законы никогда не учитывали свободу
yesmish 19-05-2015-14:53 удалить
Ответ на комментарий Вейрон # Вейрон, та ну, гражданские законы меняются быстро и часто по историческим меркам. Только вчера надо было по закону рабов линчевать, как уже сегодня чернокожий стал президентом
Вейрон 19-05-2015-14:57 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, ну фиг знает, все-таки права негров были "завоеваны" гражданской войной. А вообще да, ежели ща исламское государство победит везде, то и многоженство узаконят
золотка 19-05-2015-15:32 удалить
yesmish, напомни ка мне, когда на руси последний раз менялась традиция женицца на одной?))
yesmish 19-05-2015-15:50 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, а что там 2-3 тыщи лет для мировой истории - доля секунды
yesmish 19-05-2015-16:16 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, я ответа не знаю, не историк жеж
золотка 19-05-2015-16:21 удалить
yesmish, я тоже не историк, но сдаётся мне, что институт семьи не менялся никогда. Или как его назвать?))
cherez_dorogu 19-05-2015-20:53 удалить
Ответ на комментарий yesmish #
Исходное сообщение yesmish
Вейрон, почему это не имеет? Если жены и муж изъявляют добрую волю, чем не свобода?


yesmish, потому что, как показывает практика, чем либеральнее общество, тем меньше желающих вступать даже в обычный, моногамный брак. Слишком много обязательств, говорят. А ты еще и усложняешь ))
cherez_dorogu 19-05-2015-20:54 удалить
Ответ на комментарий yesmish #
Исходное сообщение yesmish
cherez_dorogu, поступим кардинально - все остается большинству ) Если поровну, все остается тем от кого уходят )


yesmish, "все остается большинству" - это диктатура пролетариата, а не либерализм )))))
cherez_dorogu 19-05-2015-20:56 удалить
Ответ на комментарий золотка #
Исходное сообщение золотка
yesmish, напомни ка мне, когда на руси последний раз менялась традиция женицца на одной?))


золотка, "Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове".
А потом хоп - и христианство. И все поменялось :)
золотка 19-05-2015-21:18 удалить
cherez_dorogu, был ли закон соответствующий? у многих моих знакомых не 300, но по паре жен точно есть, любовницы не переводятся... Но я имею ввиду вот так, что бы официально было признано.


Комментарии (48): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если б я был султан | yesmish - Все додики должны держаться вместе | Лента друзей yesmish / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»