• Авторизация


Кто это? 04-03-2015 17:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так один российский писатель характеризует российского же провителя прошлых лет.
" Высокий, худой, очень сильный физически, агрессивный, запойный алкоголик с маленькой головкой. Крайне жестокий, сифилитик, склонный к педерастии. Пучеглазый. Припадочный…"
Думаю, вы догадываетесь о ком это. А какая из характеристик помогла больше всего для отгадывания?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
And_So_On 04-03-2015-17:24 удалить
yesmish, кто это - не знаю, ни одна характеристика ни о чём не сказала. Зато вспомнилась песня Лаэртского "Командир сельской почты". Там была "пучеглазая еврейка без ресниц, бровей и сисек". А провитель - это тот, который провит? :-)
cherez_dorogu 04-03-2015-17:31 удалить
и я не знаю, кто это. Он очень давний или уже из новейшей истории?
рост и маленькая голова наводят на мысль, но вот остальное... вроде бы не подходит.
yesmish 04-03-2015-17:51 удалить
Ответ на комментарий And_So_On # And_So_On, именно так )
yesmish 04-03-2015-17:53 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, рост и маленькая голова на что именно наводят? ) Для меня именно эти критерии были главными
Repytw 04-03-2015-17:58 удалить
Петр I? Про него вроде пучеглазый и припадочный. Жестокость тоже подходит - Питер на костях построен и первый флот по костям тянули. Про то, что бухал по черному общеизвестно, как там - Пьяный приказ, если не ошибаюсь? Про сифилитика и педерастию очень не уверен, но писателям-русофобам простительны и не такие мифы.
yesmish 04-03-2015-18:17 удалить
Ответ на комментарий Repytw # Repytw, да про Петра, для меня ключевым бы стал рост и маленькая голова. Писателям русофобам многое позволено, но они приводят хоть какие то исторические ссылки, а я , например, кроме учебника истории в школе и очень ущербной книги "история России в рассказах для детей" и привести ничего не могу. Я ни архивами не пользовался, ни особо вообще много литературы по этой теме не читал, поэтому мне и крыть нечем. Если у тебя другая ситация - флаг тебе в руки
cherez_dorogu 04-03-2015-19:10 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, да, я тоже подумала про Петра, но остальные эпитеты меня смутили. Мне кажется, это все же слишком тенденциозная подача. Про любого можно сказать "с тайной склонностью к..." какой-нибудь гадости - и поди потом отмывайся, что ты не педофил, а только подрабатывал в молодости Дедом Морозом и детей на колени вовсе не от "тайных склонностей" сажал. Особенно трудно оправдаться, если ты уже умер...
А уж сифилис - вообще любимая болезнь, кому ее только не приписывали. Вообще, почитаешь вот так - и создается впечатление, что войти в историю можно только будучи сифилитиком...
yesmish 04-03-2015-19:26 удалить
cherez_dorogu, ну повторяться не буду, предыдущий мой коммент в точности подходит и для тебя, если коротко - не владею я базой, чтоб противоречить другим, если владеешь - молодец )
золотка 05-03-2015-06:05 удалить
yesmish, я методом исключения выбрала Петра1, пучеглазый аха, и голова маленькая.
yesmish 05-03-2015-07:56 удалить
Ответ на комментарий золотка # золотка, вот они - истинные знатоки русской истории
золотка 05-03-2015-08:38 удалить
Ответ на комментарий yesmish # отож!))
cherez_dorogu 05-03-2015-11:53 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, по Петру и я не владею базой. Просто по опыту сужу - безоговорочное осуждение, как и всецелое одобрение и преклонение, как правило, от реальности далеки. У любого человека, тем более, выдающегося, есть и положительные и отрицательные стороны.
yesmish 05-03-2015-13:19 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, наверное ) Высокий рост это плюс )


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто это? | yesmish - Все додики должны держаться вместе | Лента друзей yesmish / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»