Но очень часто в паре кто-то красивый, а кто-то страшненький...

Хотя я понимаю твою мысль. Это как в "Джен Эйр": "Будь он романтическим молодым героем, я бы не отважилась надоедать ему расспросами и навязывать свои услуги... В теории я преклонялась перед красотой, галантностью, обаятельностью; но если бы я встретила все эти достоинства, воплощенными в мужском образе, я бы сразу поняла, что такой человек не найдет во мне ничего притягательного, и бежала бы от него, как от огня или молнии, которые скорее пугают, чем влекут к себе."

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, во-во, я бы не сказал, что часто в парах один красавец, а другой кваземода. Просто такое бросается в глаза и запоминается, вьотличии от сотен примерно равных пар.
Я вчера увидел пару двух батаников в самом крайнем прояылении, оба с очками с большими диоптриями, блеклые, сутулые, с какими то затравленнымы глазами. Однако шли держась за ручки и. кажется, вполне довольные друг другом.
Смотрел на них и думал, не будь кто то из них в таком состоянии - вряд ли бы даже взглянул на другого. Это не плохо и не хорошо, это есть )

Ответ на комментарий yesmish # yesmish, но с другой стороны, тем двоим ботаникам, наверняка, и поговорить есть о чем. Даже если бы на девочку-ботаника обратил внимание клубный красавчик - много ли у них нашлось бы общего (если абстрагироваться от внешнего вида)? Так что соответствие внешности - это часто и соответствие внутреннего мира. Не всегда, само собой.

О! у меня как раз есть свеженькая история такого расчёта (хладнокровного) и чем он закончился в семье нашего друга...надо бы запостить

а я не согласна. и у красавцев бывают некрасивые партнеры)))
мои наблюдения немного другие - многое зависит от возраста. когда тебе 20 - у тебя эмоции - чистые, яркие, насыщенные. там редко когда бывает расчет. не говорю, что не бывает совсем, но в основной массе - действительно, чувства играют роль. а если людям уже за 30, то там как раз и начинаются оценки согласно ТТХ, нажитого до сего дня, а вот на внешность уже вообще мало кто из женщин смотрит))) это я по опыту своих двух незамужних подруг смотрю - одной 33, другой 31.
а я в свои 22 какие там ТТХ))) без мужа, тогда еще просто парня, дышать не могла. и плевать было, что из имущества у него только два кулечка было)))

Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, вы мне напомнили фильм "Мне бы в небо". Там молодая девушка и женщина за 30 рассказывают о своих требованиях к партнеру. Обожаю этот эпизод )) Но там как раз больше требований у молоденькой...

Вот, нашла этот отрывок )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # молодой девушке уже как раз или 30, или уже немного за. Анна Кендрик, да. а Вере Фармиге - ей за 40)) я не знаю ощущений женщин за 40, думаю, у них какие-то свои уже требования, отличные от 20 и 30.

Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, ну, по фильму одной героине - 23, а другой 34.

Слишком большая и глубокая тема, чтобы вот так кратко ее пропрыгать, как это тут обычно бывает.

Во-первых, всегда надо помнить о времени и о том, что "красота", как и "здоровье" - понятия весьма не постоянные. Сегодня оно есть, завтра его нет. Потому сегодня пытаются подороже продать то, что завтра будет никому не нужно.

Во-вторых, всегда надо помнить о том, что "наглость" и "корона на голове" - это второе счастье. Наглые толстухи, коровы из Карацупинска - приезжают в Москву поездами и самолетами и женят (!!!) на себе глупеньких тупеньких мальчиков, которые стесняются сказать "иди нахуй сука".

А вообще свадьба изначально всегда была "сдачей п....ы в наем", это все очень хорошо знают. Платишь - получаешь. Всегда так было и так будет. Любовь, конечно, имеет место быть, но это как в мультфильме: "No money, no honey". Свадьба, женитьба - это как подписание контракта или проект финансирования. Родители вкладывали бабло в ребенка, кормили - одевали - учили - лечили. Инвестиции должны возвращаться, приумножаясь. В виде потомства, благополучной старости и т.п. А брать в жены беженку из Луганска, тянуть и поднимать с низов ее и всех её родственников - такие чудеса случались только в советские времена.

PS: Пожалуйста, перечитывай свои публикации, перед тем как нажимаешь кнопку "опубликовать".

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, наверное так )

Ответ на комментарий Korsa # Korsa, одна история не показатель, давай десяток хотя бы )

Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, конечно бывает разные по внешности, и они сразу бросаются в глаза, их запоминаешь.
В 20 лет и в 40 лет разный расчет. В 20 - фу. она меня не достояна, прыщавая и в плохих шмотках, а в 40 - нам дальше жить, как она готовит, как относится к моему ребенку

Ответ на комментарий Tomas # Tomas, в общем ты сказал развёрнуто, то, что я кратко. Сам вижу кучу ошибок в своих постах. Самому не нравится. Можно не напоминать )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # ))) если Анна еще может за 23х летнюю сойти, то Верочка ну никак! выглядит она на все свои 40 с хвостиком. чето налажали режиссеры с подбором. хотя фильм ничего вышел.

Ответ на комментарий Tomas # )) а беженцы мужского рода имеют шанс на счастье с москвичкой?? ну, если беженец хорош собой, не пропит и достаточно молод, например?

Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, здесь детализация неуместна, т.е. "а если она..." или "а если он"... Мы обсуждаем вопрос в целом, глобально. Про беженцев я упомянул в контексте своей жизни, а не потому что имею что-то к укропам.

Ответ на комментарий Leka_K # Leka_K, ну это тоже правда, хотя уже другой разговор )))

Ответ на комментарий yesmish # ну извиняйте, такого количества расчётов не имею....