В начале было слово, затем предложение, текст, учение, идеология... Сначала были племена с вождями, затем царства-королевства-империи, президентские и парламентские республики и т.д. Власть манила всегда, а еще больше манила причастность к чему-то великому, (нет, не так) правильней ВЕЛИКОМУ. Дальше всех продвинулись масоны, о которых до сих пор с уверенностью сказать есть они или нет, могут единицы, и разного рода религиозные культы. В отличие от масонов традиционные религии являются приоткрытыми субкультурными элементами, вернее не они сами, а их социальные группы, то есть легко попасть в ряды христиан, буддистов, мусульман и т.д., главное - желание. Масоны же закрытая группа, куда принимают избранных, от чего попадание в их ряды несколько осложняется. Но и масонов, и религиозные общества (и не только) объединяет одно - обрядовость. Хорошо помню, как в церкви служащая там бабка чуть не прокляла меня за то, что я пытался подойти к иконе не с той стороны подсвечника (не помню его правильное название), нарушив (с ее точки зрения) один из элементов обряда. При посвящении в новый религиозный социум человек проходит обряд, например: крещение, причастие и т.п.

ХХ век с научно-техническим прогрессом вызвал всплеск весьма разнообразных молодежных неформальных субкультур, в большинстве своем в развитых странах. С заводов Англии вышли еще не разрозненные и незапачканные политикой скинхеды, в Америке  среднеклассовские хиппи, на Ямайке рудис, позже в Англии и США появились панки и т.д. Изначально любая субкультура была просто социальной группой (по логике веще она таковой и осталась) без необходимости в обрядовости. Отличительными признаками субкультур являлись соответствующие одежда и поведение.
Такое положение не очень устраивало в нашей стране  80х годов людей желающих координально отличаться от окружающих. "Как же так, надел булавку, написал на куртке коряво с ошибками СексПистолз, и уже панк?" - логика таких людей, забывающих при этом о бревне в своем же бревне в глазу: "Нужен обряд посвящения!" И сочинили, пошли на поводу у гениального коммерсанта Малкольма Макларена, придумавшего  панк-моду с целью заработка денег. Однако элемент шика в панк-шоке присутствовал, многие неверно поняли цель (особенно в СССР), а ведь она была лишь шокировать, но не становиться истинным отбросом, цель была стать кривым зеркалом равнодушного сытого общества.
Ритуалы посвящения в панки в  СССР, в разных его концах отличались друг от друга лишь степенью идиотизма: где-то надо было пить сопли, где-то мочу, где-то мазаться калом, самым безобидным мне кажется банальное "купание" в мусорной куче и т.п.

Панк - это, прежде всего, СВОБОДА. От чего? Да от всего, в том числе и от ритуальных игрищ с посвящениями.
Я стоял среди толпы людей, все пили, веселились, кричали, радовались, большинство из них я знал. На моем воротнике красовался поцарапанный значок "Sex Pistols", заметив это, ко мне подошел юноша, одетый во множество красных одежд аля Шумахер, в широких джинсах и невероятных баскетбольных кроссовках. "А я-то ведь панк посвященный!  Из помойки жрал!"  - начал он, явно этим гордясь. Далее "посвященный панк" поведал краткую и неинтересную историю своей жизни, из которой я сделал вывод, что передо мной мой ровесник. Мне было жаль его искренне, в моих глазах была скорбь...

P.S.: Я решил написать это после прочтения последнего (правда уже удаленного) поста в сообществе СкаПанкХардкор (баннер наверху), где девочка 16 лет пишет, что хочет стать СКА (не подозревая, что это лишь стиль музыки, а субкультуры его слушающие имеют другие названия), а завсегдатае сообщества, не объясняя ничего, стебутся над ней . Прочитав один из постов в дневнике этой девочки, понимаю, что она просто путает панк со ска. Ссылку решил не выкладывать.

Итог: надо заниматься не посвящением, а ПРОСВЕЩЕНИЕМ!!!