Довольно интересная ситуация. Вот теперь разбираемся.


Здравствуйте, Аид.

Вы писали 29 октября 2005 г., 12:35:49:

>> А проигравшая сторона возместит выигравшей расходы на адвоката? :)
А> возместит, если проиграет :)

Круто. Что, даже если эта сторона - пенсионный?

А> А ты знаешь, я пока и сам его не представляю. Вот думаю. Де-юре, решение уже
А> вступило в законную силу. И обжаловать его можно только в порядке надзора,
А> предусмотренного гл. 41 ГПК. Но! 100 рублей все-таки.

Погоди. 100 рублей - это за сам суд. А ведь на нем, как я понимаю,
вынесли какое-то решение? И наверное, не в мою пользу. Может ко мне
завтра пристав придет машину описывать?

А> А надзорная
А> инстанция - Президиум областного суда. Срок для подачи апелляционной жалобы
А> пропущен (10 дней с момента вынесения решения). Но можно подать в районный
А> суд жалобу и приложить к ней ходатайство о восстановлении срока. Скорее
А> всего именно поэтому пути и пойдем. И тогда разбирательство будет проходить
А> по правилам первой инстанции, но в районном суде, который:
А> 1. либо оставит жалобу без удовлетворения, а решение - без изменения.
А> 2. отменит решение мирового судьи и примет новое.
А> 3. отменит решение и прекратит производство по делу. (наиболее желательно)

Второй пункт вроде тоже подходит - мне же нужно не просто отменить, а
чтобы пенсионный наконец врубился, что я им ничего не должен.

А> "справочник" есть на бумажном носителе. Сам в сети поищи.

Да там одни упоминания статей, я такие не понимаю. Мне разжеванно
надо. Хотя, если ты и дальше будешь все так же объяснять, то не
понадобится :)

А> Но в принципе
А> такую ситуацию ни в одном учебнике не найдешь, хотя бы потому, что она
А> бесконечно абсурдна, поскольку суд ОБЯЗАН принять меру для извещения лиц о
А> предстоящем разбирательстве.

Офигеть просто. Что ж это за суд такой был, который столько всего
нарушил?

А> А схематично все так: либое решение вступает в силу по истечение 10 дней, в
А> течение которых его можно обжаловать. После этого гражданский процесс
А> заканчивается и начинается исполнительное производство (ты уже с ним
А> столкнулся). В принципе к приставу никаких претензий быть не может. Это все
А> не его компетенция.

Да, это я уже понял. С ними ругаться смысла нет. Может даже выплатить
им эти 100 рублей, фиг с ними, а потом их дописать в жалобу, чтобы
пенсионный мне возместил? Ну это после понедельника виднее будет.

А> Были нарушены принципы процесса, не известили, копию
А> решения не вручили. Больше я пока ничего не скажу - материалы дела нужны.
А> После вступления решения в силу оно может быть обжаловано в порядке надзора.
А> Но это довольно сложная процедура и долгая (минимум - 8 месяцев), и далеко
А> не все жалобы признаются приемлимыми.

Нифига себе. То есть возможна ситуация, что я, в принципе
несправедливо обвиненный (предпринимателем-то не был никогда),
останусь еще и всем должен, в том числе и эти 4 тысячи?

Хотя, если я правильно понимаю, всегда можно подать встречный иск, в
котором описать все эти злоключения и потребовать справедливости?

Напиши мне еще на пальцах, какие документы я должен забрать. Я так
понимаю, не предоставить мне их они не имеют права?

1. Иск
2. Решение суда

Так?

--
С уважением,
Dmitry