"он плохо кончил" (с)
умер он неожиданно, и хоронили его в закрытом гробу!

а от чего?

Нагльфар, я не знаю, но умер он скоропостижно... странная смерть!

чую, самой придется искать ссылки

Каспа, а нет ли у тя ссылки на фотографии с нашего летнего пикника, которую кошенции вывешивала, а то для меня ее дневник закрыт и я не могу найти.

Нагльфар, ейчас поищим ... а почему ея блог для тебя на замке... не поделили чего?

господь с тобой! что мне с ней делить? наверное, просто дневник у не закрыт, вернее, открыт для избранных.

Марри, припомни, какого числа мы ездили?

а "марри" с двумя р, по аналогии с Авраамом и Саррой! спасибо мне приятно!

это было летом, шел дождь. потом все напились, что впрочем как обычно. а Наташка и вовсе потерялась. больше ничего не помню!

Уфффф ... не могу найти ... пиши ей в личку ... она тебе подскажет адрес хостинга на котором она выложила (это профаил.ру)... да болг у неё действительно закрыт ... открывает по просьбе:0)

а ты не мог бы сам попросить, а то я не могу приватами пользоваться?

хорошо

Я к Джойсу вернусь, ладно?
После перечитывания Улисса прошло не больше полугода, и я по свежим следам:
Очень талантлив, даже гениален. Искалечен этим самым талантом: горе от ума.
Попал между сциллой богоборчества (вернее ирландские католики с англиканами и собственной гордостью заклинили - в каждой фразе диалог с Абсолютом) и собственной психополовой травмой.
Доходило до того, что в разлуке с женой он посылал ей эротические письма, она отвечала в том же духе, и потом они вместе мастурбировали (в следующих письмах описывая свои впечатления), и так до возвращения Джойса домой.
Кусок такого письма он вставил в мастурбацию Блюма на берегу - уж не помню, какая это глава.
Да и вообще - я бы с таким человеком не смог нормально общаться. Но читать - удовольствие. Особенно первые три главы, со внутренними аллюзиями и звукописью.
Хотя надо быть в курсе всего Шекспира и Гомеровских тонкостей. Это для старта.
А про Финнегана молчу. Его и переводить-то только митьки пытались. Не могу судить о результате - не настолько владею английским.
Еще раз напоминаю про трехтомник - в нем замечательная статья Хоружего. Просто жзл в ста страницах.

Эзоп, спасибо.
Хоружего я читала, но только в части "Дневника" - комментарии и сноски, действительно понравилось.

а диалог и трамва и в "Дневнике..." ярко высвечивают.

собиралась начать читать Улисса, но так понимаю, что не стоит, коли ни Шекспира, ни тем более Гомера?



ЗЫ: а что мастурбация, это действительно так ужасно?!!!

в принципе, можно читать и так. но удовольствие такое же, как если бы ты читала Сон в красном тереме, или Троецарствие: стиль радует, а контекст совершенно ускользает.
Что касасается мастурбации, есть вполне определенное мнение Церкви, в посланиях апостола Павла: Не обольщайтесь, малакии Царства Божиего не наследуют.
Но с другой стороны, за это по нынешним (последние пять-шесть веков) критериям снисхождения к немощи человеческой от причастия не отлучают. И епитимия маленькая (в сравнении с прелюбодеянием, за которое воцерковленные - с других вообще спроса нет - отлучаются на год, не меньше). За рукоблудие обычно полагается три дня поста.
Это я все вычитал в недавно вышедшей монографии по исповеди и покаянию - там собраны реальные священнические руководства к исповеди с 14 по 19 века. Впечатляет. Особенно то, что раньше грешили другим. Разве только блуд остался, остальное - все другое!
Что касается Джойса, меня огорчает не мастурбация, а его невроз на этой почве.
Антропологи говорят, что формирование личности напрямую зависит от сексуальной дисциплины.
Возможно, гениальности у Джойса бы не прибавилось, но болезненность бы точно ушла.
п.с. с Хоружим я знаком с 98-го. Тогда он мне активно не понравился. 12 числа собираюсь на Бибихинские чтения. Он там будет. Погляжу вострым глазком еще раз.

думаю, это касается любого автора - чтобы понять, нужно знать наперед все то, что он прочел.

неужели ВСЕ другое? но заповеди-то все те же остались!

а я как-то читала современное "руководство" (мама из церкви принесла) там, значит, было всего 90 преступлений, поделенных на три блока - "против Бога", "против людей" и "против себя" - я подсчитала, у меня была ровно половина - 45 грехов!


а почему тебе Хоружий не понравился?

а что такое Бибихинские чтения?

семинар "русская философия" в Доме Лосева в этот раз будет посвящен памяти Вл.Бибихина.
есть надежда, что будет интересно.

понятно, спасибо

ой, не увидел про заповеди))
они-то те же, и мы те же, но удельный вес человеков изменился.
к примеру, та же мастурбация еще сто лет назад не воспринималась, как норма и здоровый образ жизни.
В вопросниках к кающимся до 17 века не было вопросов о вере и грехах против Церкви - это были исключительные вещи. ПОсле Раскола, многое изменилось. А потом, уже в 19-м веке, когда неверие все больше становилось нормой, появились вопросы и о маловерии, и о гордыне, и тщеславии и прочих тонких вещах. Хотя это вопросы актуальные лишь для тех, кто живет духовной жизнью не раз в год, и даже не "по воскресеньям", а каждую минуту. Таких и тогда было мало, и сейчас не прибавилось.

Сережа, который Каспер, ты не забыл о своем обещании?