Вот я думаю, хорошо ли что любое внешнее восприятие человек пропускает через призму своего состояния на данный момент, своих ощущений, настроения, даже самочувствия. Или было бы правильнее сосредоточиться на том, что предстоит воспринимать, подготовиться, возможно, постараться отключить внутренние раздражители? И воспринимать продукт, так сказать, в его натуральном виде, таким, каким его пытаются донести до тебя создатели?

Это я к тому, что к моменту начала спектакля, настроение у меня отсутствовало напрочь, точнее, его было очень много, но очень херового. Так что Немоляева меня даже откровенно раздражала. Конечно, надо бы почитать Моэма, и не просто, а именно «Круг», а по общему впечатлению сложилось мнение, что пьеса, по сути, держится на кинесике, проксемике, пара- и экстралингвистике и прочей моторике, Лазоревых и Виторгана. Смеялась много, на что видимо и было рассчитано, так как смеялись все. Не скажу, что очень понравилось. А не скажу в первую очередь потому, что на мое восприятие сильно повлияло восприятие спектакля Валерой, который смотрел его раз 10. благо еще, что первый акт мы не общались, и я была, по крайней мере, избавлена от его комментариев. Потом, после антракта, за время которого мы успели помириться (нас примирило совместное поедание мороженного!), он пытался комментировать, но я вежливо попросила помолчать и он почти помолчал. )
В целом же спектакль достаточно легкий, о цикличности или круге происходящего, о том, что совершенно не возможно извлечь уроков, из чужого опыта, да и прочувствовав все на своей собственной шкуре, и то не всегда получается.