• Авторизация


Об_угрозе,_идущей_изнутри. 12-08-2008 13:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


     Интересно, почему не делают кофейного мороженого? Или, может быть, делают, но не у нас?
     Интересно, удастся ли уговорить техников установить прежнюю операционную систему? Или им настолько удобна унификация программного обеспечения на компьютерах клиентов, что сама мысль о переговорах тщетна?
     Интересно, что происходит со мной?
     Ничего.
     Вначале это было даже забавным. А потом...
     Ящерики овладевают вами, помните об этом. Но Иисус и Аштар Шеран защитят вас от злобных тёмных сил.

     Что здесь правда?
     Не знаю, о чём следует говорить, а о чём - лучше промолчать. Если этот текст никому не адресован, то, быть может, наилучшим его содержанием будет пустота?
     Недавно я полистал один из разделов своей френд-ленты в Живом Журнале, где у меня сгруппированы свежие сообщения антирелигиозных сообществ. Уже много месяцев - прозвучало как "много лет" - туда не заглядывал.
     Там всё так же.
     Одни озабочены вопросами ношения хиджаба в общественных местах или границами сексуальной морали.
     Другие озабочены поисками доказательств того, что Земля и Вселенная были сотворены около шести тысячелетий назад.
     Некоторое время назад я сам встретил на Ответах@Mail.Ru индивидуума последней разновидности. Однако дискутировать с ним у меня не возникло ни малейшего желания, поскольку в кои-то веки я сам ощущал себя висящим в Абсолютной Пустоте без всякой опоры.
     Что мы будем делать, если наивные люди вдруг окажутся правы?

     Что по-настоящему интересно - так это сила, заставляющая меня думать об этом. Я ведь не задаюсь вопросом: "Что будет, если верующие в Великого Макаронного Монстра вдруг окажутся правы - причём гораздо более правы, чем думают сами?"
     Полагаю, всё дело в тех конспирологических рассуждениях, которые не отпускают меня.
     О незримой угрозе изнутри.
     Холодный системный анализ. Факты, только факты. Что говорит в пользу её существования?
     Ничего не говорит.
     И вообще, неправильно по существу требовать от меня "фактов и только фактов", учитывая мой затворнический образ жизни и общение с Большим Миром преимущественно через Интернет, прессу и литературу. Отчасти поэтому мой ум и рождает фантазмы - он просто съезжает с катушек оттого, что практически ничего нельзя проверить собственноручно. Хотя я подозреваю, что большинству людей глубоко наплевать на дефицит фактов при конструировании собственного мировоззрения.
     Впрочем, нет.
     Некоторые "сырые факты" были.
     Но - были в далёкой древности. Иные из них имели отношение к эзотерическим курсам, посещаемым мною в детстве без особой воли и участия. Отчасти именно они и повлияли на моё отношение к необъяснённому, включая отвращение к "трансёрфным" и "биоэнергуйным" концепциям.
     Может быть, не вполне обоснованное отвращение?
     Помилуйте, что за дичь: "цветная" аура - почему не "звучащая" или "пахнущая"? Ну а если бы концепции Трансёрфинга соответствовали истине, зачем бы нам был необходим интеллект? Ну а про чушь в стиле "каждый имеет то, что заслуживает, поэтому нефиг никому помогать" я уже вообще не говорю: меня не интересует, кто чего "заслуживает", в концепцию "вины" я вообще не верю, а интересует меня лишь практическая польза от кармических механизмов Высших Сил - есть ли она? Наблюдается ли она в нашей жизни? Что за ерунда насчёт реинкарнаций: если человек в следующей жизни не помнит о предыдущей, то его прежняя личность исчезла, стёрлась - получается, я должен страдать всю нынешнюю жизнь, "искупая" грехи предыдущих воплощений, чтобы некое энергетическое ядрышко во мне пережило меня и "очистилось"?
     Тот бред, которым нас потчевали, можно перечислять долго.

     Факт номер один был связан с медитациями, которые мы проводили под специальную музыку, кассеты с которой Гуру заказывал из Москвы.
     Закрывая глаза, мы концентрировались на своих образах и ощущениях.
     При этом среди учеников были очень популярны ощущения ветра, свежих запахов, полёта. Это забавно - летать, сидя на стуле, не правда ли?
     Лично я ощущал лишь ветер.
     Что касается зрительных образов, то большинство учеников на первом же занятии увидели чей-то глаз. "Это глаз Учителя, - торжественно сообщил Гуру. - Постепенно вы сможете увидеть его целиком". Словами не передать наше счастье, когда мы услышали об этом.
     Одна ученица увидела не человеческий, а кошачий глаз.
     Как ей показалось.
     Что характерно, впоследствии она покинула группу по религиозным причинам. Как выяснилось, христианство в ней оказалось сильнее стремления вылечиться от нервного расстройства, из-за которого она и пришла на эти эзотерические занятия. Ну а что учение Гуру явно имело мало общего с христианством - в моральных аспектах даже подчас противореча ему - разъяснять нет необходимости.
     С другой стороны, когда она увидела кошачий глаз вместо человеческого, она была ещё вполне усидчивой ученицей.
     Случаен ли этот сбой в наведённой галлюцинации?

     Факт номер два не был связан с теми занятиями.
     И этот факт не наблюдался мною непосредственно, поэтому называть ли его "сырым фактом" - дело вашего вкуса. Лично я же после этого сделал мысленно зарубку в своей памяти: "Полтергейст действительно существует".
     Поскольку школьная учительница, рассказывавшая о нём в приватной беседе, не производила ни впечатления глупышки, ни впечатления сумасшедшей.
     Хотя тут я вынужден сделать некоторую поправку: "Полтергейст действительно существует - или же существуют некие объективные причины его кажущегося существования, не связанные с обычными психическими заболеваниями, возникающими естественным путём".
     Некоторое время я обдумывал гипотезу о психокодах, способных расшатывать разум и вызывать определённые галлюцинации.
     Что тут смешного?
     Вы действительно забыли, как совершенно необъяснимым образом на всю страну в конце 80-х обрушился вал психических заболеваний, до этого неизвестных отечественной медицине?
     По этой причине, кстати, трудно анализировать паранормальные явления этой эпохи - поскольку невозможно отделить плод больного воображения от порождения Другой Реальности. В том случае, разумеется, если эта Другая Реальность существует.
     И напрашивается одна неприятная мысль.
     Что, если всплеск паранормальных явлений и всплеск психических заболеваний в конце 80-х имеет единую природу?

     Каким образом это может быть?
     Во-первых, можно допустить, что все паранормальные явления - и не только происходившие в ту эпоху - являются лишь продуктом искажённого восприятия. Что касается причин всплеска психических заболеваний в конце 80-х годов, то он может объясняться грандиозными социальными переменами, захлестнувшими и уничтожающими страну.
     Во-вторых, можно предположить, что паранормальные явления конца 80-х годов действительно существовали лишь в воображении психически больных людей, но всплеск психических заболеваний был вызван причиной искусственного происхождения - чем-то наподобие психокода. Не совсем ясен смысл подобной агрессии, но мне доводилось дискутировать со сторонниками "теории психокода", которые предполагали, что таким образом планировалось обезвредить - превратить в пугливых невротиков - большинство потенциальных защитников старого строя.
     В-третьих, возможна и ещё более экстравагантная версия.
     Что, если вовсе не паранормальные явления возникли в человеческом воображении благодаря всплеску психических заболеваний - а, наоборот, всплеск психических заболеваний в конце 80-х был инсценирован некоей причиной паранормального свойства?

     В детстве я часто читал вместо беллетристики старый замусоленный справочник по психиатрии.
     Описанные там болезни просто поражали меня.
     Вот, например, сумеречное состояние сознания. Мать кидает собственного ребёнка в пламя, а затем забывает об этом. Зачем? Ради чего? Что за невероятная чушь?
     Или взять галлюцинации.
     Странные голоса, советующие делать странные вещи. Ну не бред ли? Алкоголик, которому мерещится возникающее на стене слово "ЧЁРТ" с одновременно слышимым звучанием этого слова. Ну да ладно, чертей многие боятся с детства. Материализация старого страха?
     У нас в голове происходят странные вещи.
     А вы говорите - Космос. В себе бы для начала разобраться.
     Вот уж не думал, что когда-нибудь произнесу эти интровертивно-регрессорские слова. Откровенно говоря, призыв изучать себя вместо изучения мироздания всегда казался мне страусиным, поскольку изучать себя можно бесконечно, постепенно теряя интерес ко всему остальному. Самоуглублённость, концентрация на "несметных сокровищах внутри нашей головы" способна остановить прогресс и погубить цивилизацию.
     Я и теперь так считаю.
     Но речь не о "несметных сокровищах".
     Внутри нас - Опасность, и мы должны с нею разобраться - прежде чем вернёмся к освоению внешнего мира.
     Внутри ли?
     Поиск ответа на этот вопрос также является частью тех действий, которые нам необходимо осуществить.

Часть терминов была смягчена, а часть рассуждений - вырезана,
поскольку они совершенно не относились к делу.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
N_V_ 12-08-2008-13:52 удалить
Плюмбэкс, правда, что с тобой происходит? Читаю и прям не узнаю...
Что значит - содержанием текста будет пустота? Никакой пустоты! И никаких вырезаний! Пиши всё, как есть, а мы разберёмся, что к чему.
Знаешь, вот так даже некогда покопаться в себе - всё дела, дела... Хорошо, что ты у нас есть! Откопаешь что-то интересное и нам выложишь. Мы найдём, куда применить, не переживай.
Кстати, я там спрошу про Макаронного Монстра, не возражаешь? А то надоело всё про этот Коллайдер...
И мороженое кофейное делают! Как раз у вас и пробовала впервые. Очень понравилось.
Давай работай. Разбирайся. Мы потом проверим.
Удачи тебе!
Dron_Shimoda 12-08-2008-14:12 удалить
Самовнушение во всякого рода эзотерических группах - обычное дело. Механизм этого лежит на поверхности. Все стараются что-то ощутить и вдруг кто-то заявляет, что у него получилось. Кто-то ещё из наиболее внушаемых тут же ему поддакивает и идёт цепная реакция. Те, кто ничего так и не ощутил и у кого хватает сил не начать себе это внушать, просто раздосадованно молчат.
внутри нас - да, много всего. Но не все. Кое-чего больше снаружи). Но отделять одно от другого - значит, не разобраться ни в том, ни в другом. Да и стоит ли? Отделять... И разбирать чересчур дотошно. СЯ или Космос.
Присутствие незавершенности, какой-то тайны (как бы это сказать?) - в этом и есть смысл существования времени.
Непонятно говорю? И хорошо - не надо придавать значение каждой букве, каждой мысли: все равно их "достаточно бесконечно"...)) У каждого. Со своими бы разобраться. Но только ЧУТЬ-ЧУТЬ)). Знать все - это же так скучно... (наверное)
transcripter 12-08-2008-19:58 удалить
При этом среди учеников были очень популярны ощущения ветра, свежих запахов, полёта. Это забавно - летать, сидя на стуле, не правда ли?

Не верите? Смеетесь?
Я когда-то купил книгу по технике быстрого чтения, с ней была аудиокассета. Одна из вещей там была — голос, вводящий в сон. Ну, то есть сначала расслабляемся, потом что-то еще...
И в книге особо оговаривалось, что в первый раз может возникнуть чувство качки или падения или что-то в этом роде.
Я попробовал. Лег, нажал плэй...
Да, через некоторое время почувствовал какие-то волны, что-то похожее на качели. Ощущение усилилось до такой степени, что я испугался и открыл глаза.

В следующие разы этого уже не было (не обманули в книге, что это только в первый раз бывает ).
А сейчас мне интересно: а что было бы, не открой я тогда глаза?..

LI 5.09.15
Исходное сообщение transcripter
И в книге особо оговаривалось, что в первый раз может возникнуть чувство качки или падения или что-то в этом роде.

А сейчас мне интересно: а что было бы, не открой я тогда глаза?..

Интересно, а были бы ТЕ ЖЕ ощущения, не прочитай Вы этого?
(установка, внушение, самовнушение...)
transcripter 12-08-2008-23:22 удалить
а_н_т_о_н_о_в_к_а, а смысл? Техника быстрого чтения Олега Андреева действительно работает и, как мне представляется, не нуждается в каких-то мошеннических приемах в виде вызывания у ученика однократного побочного эффекта, даже не у всех проявляющегося.
К тому же я не уверен, что видел то предупреждение до того, как воспользовался той аудиозаписью.

Можно погуглить, выйти на их сайт, форум, и мне почему-то кажется, что там будут свидетельства тех, кто прочитал это предупреждение не до, а уже [/i]после[/i], но те ощущения испытал.

LI 5.09.15
transcripter 13-08-2008-00:14 удалить
Зашел-почитал свое первое сообщение - да, создается впечатление, что я сначала увидел предупреждение, а потом стал его проверять.
Это я, похоже, не умею правильно выразить свою мысль. Прошу прощения :)

А вообще мой случай, кажется, к теме имеет отношение весьма косвенное.
Исходное сообщение transcripter
Зашел-почитал свое первое сообщение - да, создается впечатление, что я сначала увидел предупреждение, а потом стал его проверять.

Да, именно такое впечатление и создалось, что СНАЧАЛА).
Но я просто поразмышляла - "а если...", совершенно не думая никого подозревать в чем-то "побочно-мошенническом"). Потому что знаю, насколько я сама внушаема, а еще больше - САМОвнушаема. Как оказалось.

А пост "об угрозе..." Он вызывает самые разные мысли. И косвенные, и касательные).
14-08-2008-10:01 удалить
А что такое самовнушение или внушение? Давайте разберёмся... Человек не уверенный внушает себе уверенность и становиться уверенным, он становиться уверенным не "по нарошку" не "у себя в голове", а на самом деле - в повседневной жизни :) Человек внушил себе что он летал сидя на стуле... и тут начинаются хихиканья :) А какая разница? Он летал по настоящему, у него было ощущение полёта и совершенно не важно, что вы там видели. Может это у вас галлюцинации? А если вас было много - это были массовые галлюцинации! Ну да ладно, он сидел на стуле... но он летал не по нарошку, а по настоящему, пусть и не отрывая попу от стула.
Внущение или самовнушение - лишь повтор некогда бывших ощущений. Не новых. Мы живем, пока способны находить неизвестные впечатления, естественно, не внутри, а снаружи. Есть мнение, что активность жизнедеятельности обратно пропорциональна объему воспринятой информации. И с этим трудно спорить. Мы живы, пока интересен мир. Самокопанием занимаются на том свете. Чего это я? От зависти. Глубокая уважуха к NatalieVVV.
N_V_ 14-08-2008-22:10 удалить
Эдульвейс, а ко мне зачем?
Все уважухи - к Плюмбэксу. Вот кто поистине достоин уважения. И не только.
(по секрету скажу: я его просто обожаю... ;))

Плюмбэкс, кстати, про Макаронного Монстра срезали. Тема оказалась запретной.
Midnait 18-08-2008-17:36 удалить
Да уж, в голове у себя действийтельно разобраться сложнее чем в космосе...Когда я была маленькой, я часто рассказывала друзьям сны, которые на самом деле мне не снились...А вскоре я уже сама не могла понять, снилось мне оно или это придуманное...


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об_угрозе,_идущей_изнутри. | Плюмбэкс - Магистр фантастических наук | Лента друзей Плюмбэкс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»