Просто Билл Гейтс предложит забрать миллиард Вистами, путем их скачивания с ближайшего торрента :)

Предположим, что не ты один принял такое решение, тогда кто-то другой в своей виртуальной симуляции внёс поправку, где его виртуальный двойник вместо твоего получает миллиард долларов. Не так ли?..

Не так.
Меня он не моделировал - незачем и негуманно - значит, меня в тех симуляциях нет.

Почему же не моделировал? Ведь ты в своей симуляции получаешь деньги от Билла, внеся поправки. А кто то другой внеся поправки в свою симуляцию сделал так что его симуляция повлияла на твою и вышло все по другому, или пересечение симулций невозможно?

Нет, конечно. Если оно не спланировано, а я не вижу, зачем Мне-в-Будущем это планировать.

Тогда все понятно, я просто считал что невозможно пересечение моделей одного и тогоже человека, а разных возможно.

А я не понял какая связь между воображаемой виртуальной симуляцией и тобой-реальным?
Если ты создаёшь симуляцию, то миллион будет только у твоего симулянта, а не у тебя, ты то тут при чём?

AterLux, +1.

Вообще "точная копия моей личности" - это не есть "я". Ну тот самый парадокс телепорта, когда на выходе собирают такого же человека, какой был на входе, он осознает себя и спокойно живет дальше, не догадываясь о том, что тот, кто вошел в телепорт, был разобран на атомы и уничтожен, убит, короче говоря.

AterLux, мне лень объяснять. Перечитай внимательно исходный пост.

no_more_tearz, не согласен. Тем более, что никто из противников копирующе-уничтожающих телепортеров так и не объяснил мне, что такое, по их мнению, "непрерывное существование". Но спорить мне тоже лень.

Плюмбэкс, я прочитал пост, потому и задал вопрос.
Итак, ты предполагаешь что в одной из СУЩЕСТВУЮЩИХ параллельных реальностей, ты обретёшь всемогущество. Ограничимся:
Во первых - не во всякой реальности, а в которой ты вообще существуешь.
Во вторых - в которых твоё развитие до сих пор не отличалось от тебя туташнего, то есть в той реальности ты написал точно такой же пост, и пришел к точно такому же убеждению, различия в реальностях произойдут где-то после. Где-то в будущем.
Далее, все эти реальности следуют одним и тем же физическим законам, что сводит вероятность обретения могущества для тебя на время жизни твоего сознания - к нулю.
Ну пусть в некоторой вселенной ты обрёл такое мифическое всемогущество.
Ты-тамошний должен был не забыть данное себе в юности обещание наплодить миллиард баксов своим копиям из других вселенных, не посчитал это глупостью, и тебе вообще есть дело до параллельных вселенных, а это всё, сам понимаешь, так же ничтожно маловероятно. Предположим там ты всё-таки стал плодить НОВЫЕ параллельные реальности от сегодняшнего числа, в которых твоя копия обладает миллиардом баксов от Билла Гейтса. Заспамил всю вселенную.
Далее, ты прикрутил суда теорию вероятности, пусть даже если мы наугад ткнём пальцем в произвольню реальность из множества НОВЫХ и СУЩЕСТВУЮЩИХ, то да - вероятно мы попадем в НОВУЮ, а там окажешься ты с миллиардом баксов. Но! Ты спрашиваешь почему ты не попал в НОВУЮ реальность при условии что ты существуешь в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ? Это маленькая оговорка в теории вероятности сводит твою собственную вероятность получить деньги к нулю. Ты не можешь случайно оказаться в той реальности, потому что ты УЖЕ существуешь в этой.

Итак, ты предполагаешь что в одной из СУЩЕСТВУЮЩИХ параллельных реальностей, ты обретёшь всемогущество. Ограничимся:
Во первых - не во всякой реальности, а в которой ты вообще существуешь.
Во вторых - в которых твоё развитие до сих пор не отличалось от тебя туташнего, то есть в той реальности ты написал точно такой же пост, и пришел к точно такому же убеждению, различия в реальностях произойдут где-то после. Где-то в будущем.

     Многомировая интерпретация удовлетворяет всем этим условиям.

Далее, все эти реальности следуют одним и тем же физическим законам, что сводит вероятность обретения могущества для тебя на время жизни твоего сознания - к нулю.

     Не обязательно. Пример Алексея Турчина: для каждого человека в следующую секунду существует ненулевая вероятность не умереть от старости. Следовательно, в результате сложения ненулевых вероятностей где-то в Многомирии вполне может существовать миллиардолетний старец.
     По вопросу технических возможностей постхуманов примером может служить книга Юрия Никитина "Трансчеловек".

Это маленькая оговорка

     Это не оговорка. Это непонимание.
     Попытка найти ошибку в расположении слов, использованном исключительно ради удобства.
     Если я - настоящий я - принял решение совершить в будущем при определённых обстоятельствах определённые действия, то эти действия будут совершены в одном из вариантов Множественного Будущего.
     Если я - лишь виртуальное отражение реального себя - то принятое мною решение также является тенью реального моего решения и точно так же предопределяет совершение реальным мною этих действий.
     В любом случае из принятого мною сейчас решения вытекает, что должны существовать миллиарды определённых виртуальных симуляций.
     Заранее я не знаю - и не могу знать - где я.
     Никакого предпосылочного "УЖЕ" не существует.

Блин, какие тут все умные...чувствую себя полной идиоткой(((
Но если вы достигший этого самого сверхмогущества будете отличаться от себя нынешнего(иначе бы вы наверное и в этой реальности сверхмогущество имели?%))
Возможно вам- тому будет это неинтересно...

Плюмбэкс, ну как, классическое "осознание-себя-в-данной-точке-времени-и-пространства". Хотя да, категория очень спорная, тем более тот, кто выйдет из телепорта, будет всем упорно доказывать, что с ним все хорошо и бояться там совершенно нечего.

Куда ни сунься, везде релятивизм и неопределенность. Шредингер был бы доволен ;)

Всё лишь только возможно, ведь никто не не сможет переместится на другую паралель и посмотреть как там живет симуляция Плюбэкса с милиардом баков :D