В играх спецслужб часто оперируют не столько бритвой Оккама, сколько законами Мэрфи.
Потому что бритва Оккама, требование воспроизводимости эксперимента и тому подобные условия научной методологии не очень приемлемы в том случае, когда на противоположном конце стола находится враждебный интеллект, не желающий, чтобы его изучали. Интеллект, который всегда может отказаться воспроизводить свою прежнюю реакцию на старый стимул или вообще подкинуть тебе для объяснения своей прежней реакции "гипотезу, не умножающую сущностей".
Наша наука сформировалась в довольно тепличных условиях. Она практически всегда изучала неживой мир. Как минимум - неразумный мир.
Мир, не пытающийся осознанно дезинформировать исследователя.
Поэтому она слабо приспособлена к изучению феноменов, за которыми предположительно стоит интеллект. Будь то НЛО, полтергейст или те же таинственные "самовозгорания".
Тут больше подходят методы спецслужб.
Учёт того, о чём сказано здесь.
Подробней могли бы рассказать они сами. Они каким-то образом решают эту проблему. Например, во время Второй Мировой Войны, когда одна из воюющих сторон использовала для имитации реального военного объекта деревянные муляжи, то противник не поддался соблазну поиска простейшего объяснения. Трюк не сработал.
Если ты спросишь, уверен ли я в существовании "паранормальных" явлений, то скажу: не уверен. Но подозрения об их существовании имеются. Слова некоторых знакомых. Лично сам - не сталкивался.
И, когда задумываешься о причине, по которой реально существующие явления могут одновременно быть несуществующими для всей современной науки, по спине пробегает холодок.