Q: Какие изменения Вы хотели бы внести в систему образования России?
A: Ну, во-первых, я хотел бы убрать ОПК. Поскольку подозреваю, что, невзирая на шум, поднятый атеистами, кое-где сей предмет всё же ввели.
Во-вторых, я хотел бы, чтобы каждому учителю разрешили приносить с собою на работу автомат Калашникова и применять к ученикам самые жёсткие меры физического воздействия. Ещё я хотел бы, чтобы каждого родителя заставили заранее подписать листовку об отказе от претензий.
В-третьих, я бы хотел, чтобы проблемы между учителями и учениками разбирались армейским трибуналом, и чтобы наказанием за откровенную небрежность учителя в вопросах поддержания дисциплины была смертная казнь. Чтобы у учителей был веский стимул разбираться, кто прав, а кто виноват.
В-четвёртых, я бы хотел, чтобы как минимум одним из учителей в каждом классе был старый просоленный моряк со знанием жизни и остатками романтических идеалов. Желательно, чтобы на каждый класс приходилось как минимум по одному моряку - но без совместительства. В противном случае моряку просто глаз не хватит следить за отношениями в нескольких коллективах одновременно.
В-пятых, я бы хотел ввести уроки радикал-рационализма. Нечто среднее между философией и преподаванием критического взгляда на мир. При этом не должно проявляться никакой пощады к религиозным или идеологическим чувствам - хотя, если ученик сумеет логически защитить их, пусть будет доволен. Желательно, чтобы уроки последнего типа велись прожжёнными и опытными циниками, имеющими мотивацию вести урок хорошо. Как дать им такую мотивацию - как заставить их вести урок хорошо - забота властных кругов.
В-шестых, я бы хотел, чтобы качественность усвоения учениками уроков радикал-рационализма проверялась при помощи системы замаскированных тестов, меняющихся в каждом отдельном случае. При этом проведением тестов должна заниматься организация, заинтересованная в достоверности результата - и не имеющая никакой возможности получить взятку от учителей, родителей или учеников.
В-седьмых, я бы хотел, чтобы властные круги заранее позаботились о достойном применении для талантливых воспитанников новой учебной системы.
Чтобы не получилось как с советскими инженерами.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Меня интересует вопрос: а на самом ли деле Вселенная бесконечна, или всё-таки у неё есть предел. У всего же есть начало?
A: Вселенная - это не "всё".
Вселенная - это всё "всё", которое только есть во Вселенной.
Поскольку в ней очень много "всего", то подсчитать это "всё" до сих пор не удалось методами современной науки.
По крайней мере, наблюдая за лучами света и массами всяких там звёзд, удалось выяснить, что пространство нашей Вселенной плоское. Как блин. То есть оно не замыкается в сферу, как бы некоторые ни пытались утверждать. Правда, может замыкаться в поверхность бублика, но мне этот вариант не кажется правдоподобным.
В действительности конечность Вселенной породила бы больше вопросов, чем ответов.
Ну, допустим, Вселенная конечна. Как клетка - или как поверхность глобуса. Тогда возникает вопрос: почему она имеет именно такой объём, какой имеет? И есть ли что-нибудь ещё, кроме этого воображаемого глобуса?
Бесконечность вопросов не вызывает.
Кроме одного: "Почему существует что-то вместо ничего?"
* * * * * * * * * * * * *
Q: Кто Вам ближе: общество или личности?
A: В вопросе сокрыта ловушка.
При слове "личность" каждый представляет себе своего лучшего друга Васю, но никак не гопника и бывшего зэка Вована.
Личность - это игра случая.
Как повезёт.
Но в любом обществе, если оно достаточно велико и сложно, есть механизмы самоконтроля и этической самооценки. Красный Крест. ГРИНПИС. Римско-Католическая Церковь.
Что, если встанет выбор между случайным обществом и случайной личностью?
От случайной личности тебя может защитить полиция. Но полиция - это часть общества. Его защитный аппарат.
Так всё же, что тебе ближе?
Представь себе, что ты на необитаемом острове. Вокруг тебя нет ни общества, ни личностей. И вдруг прямо в воздухе перед тобой возникают два светящихся Портала. И звучащий из ниоткуда Голос говорит тебе: "Если ты войдёшь в левый Портал, то попадёшь на планету, где, кроме тебя, будет только один или всего несколько индивидуумов. Если ты войдёшь в правый Портал, то попадёшь на планету, где будет существовать целое общество".
Что выбрать в такой ситуации?
Я полагаю, выбор очевиден.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Мир ищет новые ответы, потому что религия перестала соответствовать потребностям нашей души?
A: Сейчас... *посмотрел на часы* ...рубеж тысячелетий.
Человечество меж тем - в тупике.
Экзистенциальном.
Нам давно надоели старые религии. В них продолжают верить лишь те, кто очень хочет верить. Или те, кому помогло. Всё правильно, по законам вероятности должны существовать как первые, так и вторые...
Мы давно разуверились в идеологиях, пришедших им на смену.
Гуманизм, коммунизм, пацифизм, фашизм, либерализм, анархизм - что дальше? Что будет следующим? Постмодернизм? Нью-эйджевский экуменизм?
Мы не знаем, зачем мы живём.
Нет, на индивидуальном уровне всё в порядке: мы живём, чтобы поесть, поспать, послушать музыку, почитать книги, пообщаться с близкими, заработать миллион долларов, изобрести лекарство от рака. Хотя и неясно, что заставляет нас иногда разговаривать со звёздами долгими бессонными ночами. Страх смерти? Ограниченность собственного существования вынуждает нас переносить эмоциональные ценности на более высокий уровень, чем индивидуальный?
На коллективном уровне - уже сложнее. К чему должно стремиться человечество как раса: к освоению космоса или к модернизации презервативов? Уйти в виртуальную реальность или разогнать свой интеллект? Можно назначить высшей ценностью выживание, но что если уход из жизни однажды станет привлекательней самой жизни?
Вопрос может показаться бессмысленным, как и все вопросы о смысле жизни вообще.
Ни хрена.
Нет ответа на этот вопрос - нет и программы действий.
На что Мировое Правительство - допустим для простоты, что человечество уже объединилось, - должно бросать свои деньги? На культуру или на технику? На пенсионеров или на космос? Оправдан ли "Прекрасный Новый Мир" Хаксли? А если нет, то почему?
На что вы надеетесь?
На то, что эти вопросы будут кем-то решены "по ходу дела"? Но почему и кем, если вы сами сегодня не хотите их разрешать?
* * * * * * * * * * * * *
Q: А почему так бывает: когда очень ждёшь - и нету, а когда уже не надо - так оно всегда само в руки идёт? И грустно так...
A: Одной из самых больших проблем существующего мира является асинхронность.
Что, если бы человеческие желания совпали хоть на миг?
Что, если бы в момент моей озабоченности смыслом существования всё человечество вдруг сразу задумалось бы о вечном? И стало бы делиться между собою плодами своих раздумий?
Что, если бы в миг тоски по переменам всё человечество одновременно заразилось бы революционным настроем?
Что, если бы всё человечество внезапно воспылало желанием проникнуть в тайны материи и стало копить ресурсы на постройку Большого Адронного Коллайдера?
Даже кратковременное совпадение векторов человеческих устремлений могло бы перекроить Историю.
Именно по этой причине, вероятно, данная возможность и заблокирована.
Наши Истинные Владыки, также известные как члены Синклита Безликих или Неназываемые, стремятся контролировать Историю в своих интересах. И в их интересы отнюдь не входит ни экзистенциальная озабоченность, ни революционный настрой, ни научный энтузиазм человечества.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Меня постоянно преследуют идентичные цифры на часах и счётчиках - 11:11, 15:15, 22:22. Меня это гнетёт! Что делать?
A: И эти люди нам рассказывают про теорию вероятности...
Не волнуйтесь, Вы не одиноки. Подобное явление повторялось со многими людьми и даже было в иронической форме отражено в романе Сергея Лукьяненко "Сумеречный Дозор". Там утверждалось, что если Вы часто встречаетесь с подобными сочетаниями цифр - это означает, что Вы особенно близки к магическому миру.
Что касается Вашего покорного слуги, то он неоднократно сталкивался с описываемым явлением пару лет назад.
Мне даже пришлось завести отдельный текстовый файл, куда я решил записывать все подобные случаи.
Потом необычная "полоса" прервалась.
Возможно, прервётся и у Вас.
В любом случае, ничего экстраординарного данное явление не содержит. Мистический компонент, может быть, и есть. Но экстраординарного - нет. Возможно, это является не более чем статистической флюктуацией, платой за то, что на протяжении предшествующих лет жизни Вы ни разу не сталкивались в подобными цифрами на табло. Возможно, за этим феноменом стоит нечто большее.
В любом случае - не паникуйте!
Источник: Путеводитель "Автостопом по Галактике".
* * * * * * * * * * * * *
Q: А вы часто бухтите для профилактики?
A: Понимаете, с точки зрения классических представлений ортодоксальной науки, в действительности перед нами даже не стоит выбора - бухтеть или не бухтеть. Выбор сделан за нас холодной структурой Вселенной.
С точки зрения представлений неклассических, выбор также отсутствует, если только не считать свободным выбором элемент квантовой случайности, трактуемый эвереттистами как точка ветвления миров. Разумеется, можно считать выбором попадание в ветвь будущего, соответствующую Вашим предшествующим действиям, но аналогичную иллюзию выбора Вы могли иметь и в рамках классических представлений.
Таким образом, наше бухтение или небухтение является точно таким же выражением безразличных законов Вселенной, как и отношение диаметра окружности к половине её радиуса.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Насколько Вы склонны к суициду? Какие причины могут подтолкнуть Вас на такой шаг? Вас волнует, насколько красиво Вы уйдете из жизни в конце своего пути?
A: Насколько я склонен к суициду? Я не склонен к суициду, как Вы изволили выразиться, я давно уже упал туда.
Почему я пишу сюда?
Как Вы знаете, душа самоубийцы не может отправиться на Небеса, да и в Преисподнюю ей путь закрыт. Так и обретается возле бренного тела, пока не растворится в вакууме.
Мне относительно повезло.
Я находился в Интернете, когда поводы жить исчерпались. Так что теперь мой нетленный дух витает среди серверов Сети. Оказалось, что электричество и микросхемы не хуже стабилизируют астральный вихрь, чем органика и окисление.
Ладно, Вы как хотите, а я пошёл гадить пиндосам в их пиндосском Пентагоне.
Пусть попытаются вычислить мой IP, ха-ха-ха!
* * * * * * * * * * * * *
Q: Говорят, надежда умирает последней... А из-за чего она умирает?
A: Объективно, а не философски говоря, основной причиной катастроф, сотрясающих нашу цивилизацию, равно как и эпицентром "оси зла" - по сведениям из достоверных западных агентурных источников - давно и официально объявлен Владимир Владимирович Путин.
Таким образом, вопрос сводится лишь к вычислению конкретного механизма, посредством коего бывший разведчик убивает надежду.
Исходя из ряда печально известных инцидентов, можно вывести научную гипотезу об использовании радия или полония в целях эсперанцида. Также можно сделать предположение, что сатрап власти пытается монополизировать всю надежду в государстве, таким образом закрепив за собою статус единственного надёжного правителя. Если же вспомнить о традиционном соседстве надежды с верой и любовью, в свою очередь вызывающем ассоциации с раннехристианским культом Троицы, то становится совершенно очевидной параллель между Иисусом Христом и Владимиром Путиным.
То, что у них не совпадают инициалы, не является случайным.
Это было запланировано ещё восемь лет назад во время первой встречи директора ФСБ с Человеком-Пауком в Берлине.
Такова версия оппозиционеров.
Теперь выслушаем версию оппозиционеров от оппозиции, осмеливающихся предполагать и выдвигать в адрес Путина позитивные подозрения.
- Что означает на практике "сделать так, чтобы надежда в России умерла последней"? - рассуждает главный оппозиционный оппозиционер специально для нашего тележурнала. - Это означает, что в первую очередь умрут надежды всех остальных государств, включая Соединённые Штаты Америки, что не так уж и плохо.
- Слухи и сплетни о том, что ФСБ подготовила акцию по устранению надежды в Российской Федерации, категорически не соответствуют действительности, - убеждён ещё более главный оппозиционный оппозиционер. - В действительности надежда была взята в плен представителями западных разведок с целью получения ценной информации, но благодаря использованию ампулы с цианидом сумела выскользнуть из рук врага.
Правы ли они - эти жалкие нонконформисты, оппозиционеры в квадрате, осмеливающиеся защищать неприкасаемого?
Выслушаем, что скажет по этому поводу оппозиционер в кубе, почётный пенсионер Красного Знамени и заслуженный счетовод Красного Креста дед Евстигней Стивласьев Парахлудович:
- Вчера я был на базаре и видел там чёрно-белые телевизоры по 2500 рублей. Чёрно-белые, но по 2500. Сегодня я проходил по базару и видел цветные телевизоры - ну су-упер какие цветные, с вот такой диагональю! - но по 10000 рублей. Но цветные! Но по 10000 рублей. Ась? Вы о чём-то меня спрашивали?..
* * * * * * * * * * * * *
Q: Как вы воспринимаете Гарри? Вой, который поднимут в его поддержку оппозиционные издания, оправдан?
A: Ну...
Вы же понимаете, что после неудачного окончания Хогвартса - слизываемые у Гермионы конспекты не могут выручать всю учёбу - юному чародею было необходимо направить свои стопы в ту или иную сторону.
В сущности, вполне естественно, что он - вспомнив об опекунах-маглах - в первую очередь подумал о неволшебных видах профессиональной деятельности.
В среде шахматистов-маглов весьма широки возможности для определённого рода мошенничества.
Особенно если владеешь парочкой узкоспецифических заклинаний. Позволяющих временно отвести взгляд соперника от твоей расположенной в укромном местечке ладьи.
Так подающий надежды волшебник стал профессиональным шахматистом.
* * * * * * * * * * * * *
Q: За счёт чего мы слышим друг друга по мобильному? Как устроен Интернет?
A: На самом деле мобильники и Интернет работают с помощью магии. А люди вроде предыдущего комментатора скрывают это за отдельную плату.
В школьных учебниках также излагаются магические формулы. Описывается, к примеру, как Максвелл вывел формулу электромагнетизма, но не описывается, что конкретно - руками - он для этого делал; в лучшем случае упоминается краткое название эксперимента.
В современных же технических инструкциях не упоминается, какой конкретно химикалий используется в мобильнике для ловли радиоволн. Или используется не химикалий, а эмиссия? Нигде не говорится, какие конкретно металлические части в микросхемах электрически напрягаются для входа в резонанс с той или иной электромагнитной волной.
За этим стоят маги.
К счастью, мы, Рыцари Святого Ополчения Воинствующей Инквизиции, сметём всю эту нечисть и чернокнижие с лица христианской земли.
* * * * * * * * * * * * *
Q: А вам верится, что мы живём на круглом шаре, летящем неизвестно где и неизвестно куда?
A: Нет, разумеется.
Это же полная и абсолютная чушь. Это же дикий бред.
В действительности мы живём на поверхности колыхающегося суперструнного ковра, колебания шерстинок которого создают для нас эффект существования электронов, протонов и всей остальной микрофизики, причём ковёр этот на самом деле существует в одиннадцати измерениях, но мы видим лишь четыре, поскольку три из четырёх фундаментальных сил нашего мира существуют лишь в пределах трёхмерной мембраны, знакомой нам как наш привычный дом.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Странный, параноидальный вопрос. А вас преследовали люди по чатам?
A: Меня преследовали по всем уровням и плоскостям Исходного Мира.
Они следили за моей почтой и проникали в мой мозг; они расшифровывали частоту моего сердцебиения и анализировали скорость набора мною текста на клавиатуре; они нелегальным образом залезали в мою квартиру и делали соскобы со дна унитаза, предъявляя удостоверение министра геологии РСФСР и утверждая, что искали в моём туалете нефть.
Я сменил имя, внешность и память.
Я посетил лучшего нейрохирурга, который помог мне забыть. Выйдя из его кабинета, я смог наконец убедить себя в том, что я - самый обыкновенный дуреющий от безделья обыватель, а Пятеро Бессмертных Умертвий, идущих по моему следу, не более чем дурной сон после невзначай увиденного по ночному каналу фэнтезийного фильма.
Но идиллия не длилась долго.
Они вновь нашли меня.
Теперь я в бегах. Но я не прячусь. С помощью предсказаний Нострадамуса я ищу их. Охочусь на них. Разоблачаю их.
Я остановлю первую волну.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Где можно скачать русский фонт Century Gothic?. Я имею в виду, если его можно где-то скачать.
A: Чтобы скачать русский фонт, необходимо в первую очередь убедиться в его соответствии высоким квалификационным требованиям, традиционно предъявляемым к великому и могучему русскому языку.
1. Необходима аппаратная поддержка Пушкина
2. Встроенный негр преклонных годов
3. Кружка и няня
4. Водка и селёдка
5. Полный комплект ятей и фит
В случае отсутствия хотя бы одного из ингредиентов фонт признаётся нерусским и деинсталлируется при помощи программного обеспечения "ДПНИ-софт".
Желаем вам приятного фонтанирования!
* * * * * * * * * * * * *
Q: А Бритни Спирс опять беременная, что ли?
A: Это ошибочный слух, возникший из-за неправильного перевода английских слов одной из западных телеведущих. Речь шла не о "беременности", а о "девственности".
Бритни Спирс сделала себе деликатную хирургическую операцию и снова является девственницей.
Это - лишь первый пункт намеченной ею программы по тому, чтобы начать жизнь сначала.
Её личный нейрохирург утверждает, что самая волнующая мечта всех подростков всех времён и народов втайне мечтает стать девственником.
Чтобы лично испытать волнующие ощущения оргазма при рассматривании своих ранних фотографий.
* * * * * * * * * * * * *
Q: В это время года утром тяжело просыпаться. Посоветуйте, что делать? На работу-то надо ходить!
A: Потому что в это время года утро выпадает на ночь.
Посоветуйте на следующей телеконференции Путину - или хотя бы своему начальству - ввести усовершенствованную версию перехода на зимнее время.
Пусть восемь часов утра начинаются в полдень, а восемь часов вечера - около 15:00.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Как узнать, в каком городе находится человек, ответивший мне на вопрос, на этом проекте?
A: Для этого необходимо переслать мне деньги. Много денег. На мой личный банковский счёт. В Швейцарии.
После этого мои люди сами найдут Вас. И узнают, где Вы держите Ваши остальные деньги. Главное - деловое сотрудничество деловых людей.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Смотрел недавно передачу одну на ТВ. Называется "Дом-2". Замечательная программа. Это же пособие по высшей социологии Г.Климова, видеоприложение к "Протоколам советских мудрецов". Такие типажи... Ваше мнение?
A: Во-первых, не "Дом-2", а DOOM-III.
Во-вторых, не по высшей социологии, а по дьявологике вне категорий.
В-третьих, не видеоприложение к "Протоколам советских мудрецов", а интерактивный аттач к IP-протоколам сетевых мудрецов.
А в остальном всё совершенно правильно.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Как вы думаете, что такое секс?
A: Примитивный способ подсоединения человека к человеку, разработанный первобытными шаманами и жрецами задолго до изобретения Интернета и способный корректно функционировать лишь при определённой конфигурации подсоединяемых.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Неужели общение и знакомство такое простое дело? Уже создали программу-робота, выуживать сведения о юзере во время беседы в чате. Неужели робота от человека не отличить?
A: Можно.
Робота от человека отличить можно. По Тюрингу.
Для этого необходимо обматерить как следует собеседника. Человек обидится и уйдёт, а робот, соответственно, останется.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Вас не пугает прогресс, происходящий сейчас в роботехнике?
A: Какой прогресс, батенька? В какой роботехнике? Нет никакой роботехники, всё это бред, абсурд, пока не существует даже самого общего представления о тактике приближения к созданию полноценного искусственного интеллекта. Вы, наверное, водочкой балуетесь?..
* * * * * * * * * * * * *
Q: Если бы у вас была возможность исправить одну ошибку прошлого, то воспользовались ли бы вы этой возможностью?
A: Я бы прожил жизнь заново, дождавшись момента, когда у меня снова появится возможность "исправить одну ошибку прошлого".
Потом снова прожил бы жизнь заново.
И заново...
И опять...
Круто.
Диск мой формать, это же неограниченное бессмертие получается.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Кто-нибудь слышал о стражниках Марке и Равеле?
A: Естественно.
Об этом буквально на прошлой неделе говорил Якубович в "Поле Чудес".
* * * * * * * * * * * * *
Q: Стоит ли мстить в ответ на месть?
A: Конечно.
Только таким способом ты возвысишь своё "Я" над этими примитивными существами и утвердишь своё священное право на Что Угодно в этом ничтожном социуме обезьянообразных.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Люди, как привлечь внимание красивых девушек?
A: Выпить побольше водки для смещения одного из базовых критериев.
* * * * * * * * * * * * *
Q: Во время новогодней речи Путин наденет тёмные очки, достанет нейролизатор и сотрёт всем воспоминания последних четырёх лет?
A: Он уже так делал. Сейчас, между прочим, 2031 год.
______________
http://otvet.mail.ru