• Авторизация


Пчёлы_против_мёда,_или_Время_против_энтропии. 13-11-2007 09:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    Самый простой способ уничтожить энтропию.
    Изобрести устройство, позволяющее многократно ускорять или замедлять время в любой заданной области.
    После этого изолировать область с хаосом от внешнего мира, всё же сохранив для себя возможность наблюдать за ней. Тысячекратно ускорить в этой области время. Дождаться, когда, чисто случайно, в результате статистической флюктуации, хаос сменится порядком. После чего - вернуть время в обычный темп.
    Время.
    Что может быть проще времени?
    Если только работа ускорителя-замедлителя времени сама по себе не произведёт хаоса больше, чем удастся уничтожить при его помощи. Но почему бы?
    Ведь я, путешествуя на ракете с субсветовой скоростью, не прикладываю ко Вселенной никакой энергии и не отнимаю энергии от неё. Однако время Вселенной тем не менее является для меня замедленным - в первой фазе полёта. И станет ускоренным - в момент разворота.
    Кстати, если ускорять время мы ещё не умеем даже теоретически - окружающий мир с точки зрения наблюдателя на субсветовом корабле в момент разворота я не беру в расчёт - то с замедлением уже более или менее ясно. Сядь в пресловутый корабль - и по итогам своего путешествия узнаешь, что находился в замедленном времени. Или - нырни в чёрную дыру. Достаточно даже поторчать в окрестностях сферы Шварцшильда.
    Таким способом можно - дико теоретически, разумеется, - спастись от вселенской энтропии.
    Попросту переместиться в столь отдалённое будущее, к наступлению которого вся энтропия Вселенной успеет статистическим путём самоликвидироваться.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
no_more_tearz 13-11-2007-11:59 удалить
А зачем нарушать баланс между порядком и хаосом? Ведь в будущем упорядоченная деятельность человека в космических масштабах и так сильно уменьшит количество хаотических процессов, а постоянная упорядоченность - это тот же кристалл, абсолютно правильный и абсолютно безжизненный.

Хаос тоже нужен. Иногда из него получаются довольно интересные штуки.
Плюмбэкс 13-11-2007-12:12 удалить
    
    Не буду притворяться, что я понимаю суть второго закона термодинамики, но несколько тысяч учёных не могут ошибаться. Согласно второму закону термодинамики, порядок обречён на поражение.
    До следующего цикла, разумеется.
    И предлагаемый мною метод не может увеличить количество порядка во Вселенной, он может лишь помочь дождаться естественного возрастания.
    Хотя...
    Если удастся найти способ "замораживать" время...
    И сохранять в этом "статисе" по кусочку порядка, таким образом спасая его от энтропии...
    С каждым разом сохраняя на кусочек больше...
    Впрочем, эта затея лишена смысла. Рано или поздно придётся держать в статисе всю Вселенную. А тогда жизнь действительно будет невозможна.
    Нет.
    Идея имеет смысл лишь в том плане, чтобы спасти от энтропии некую группу разумных существ перед Концом Света. Не более. И не менее.
no_more_tearz 13-11-2007-13:22 удалить
Все может быть.

Но мне почему-то кажется, что в изолированной области с ускоренным временем энтропийная смерть как раз и наступит намного раньше, чем в остальном объеме Вселенной. Там просто быстрее пройдут процессы перераспределения энергии, а так как область изолирована, никакая энергия извне туда не будет поступать - поэтому там будет темно и холодно.

Зато можно будет туда туристов возить. "Горящие путевки в Ад" ;)

А вот замедление времени - наоборот,может пригодиться для сохранения сложных биологических структур во время энтропийной катастрофы.
Плюмбэкс 13-11-2007-13:44 удалить
    
    Теория вероятности говорит, что каждую секунду из атомов воздуха, пляшущих прямо перед нашими глазами, складываются строки Шекспира, схемы фотонных двигателей и гороскопы на 2527 год. Также теория вероятности говорит, что если ждать достаточно долго - дольше срока существования Вселенной - то из атомов влажного воздуха материализуется слоник, который скажет на чистом русском языке: "Мама, я хочу в туалет". Ещё теория вероятности говорит, что даже в области с максимально высокой энтропией рано или поздно установится порядок. Просто случайно.
    Идея в том, чтобы в нужный момент выключить ускоритель.
    Немного смахивает на "демона Максвелла" из фольклора физиков. Но противопоказаний я пока не вижу.
no_more_tearz 13-11-2007-17:55 удалить
Ну тогда возможности таких областей безграничны. Ведь можно, например, закинуть туда пару тонн мусора, включить временной ускоритель, и ждать, пока в результате статистических процессов из мусора не соберется какой-нибудь полезный механизм.

Но тут мы касаемся синергетики, теории самоорганизующихся систем. Я, к сожалению, не очень хорошо владею этой темой.
Futurolog 20-11-2007-20:34 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс
    
    Теория вероятности говорит, что каждую секунду из атомов воздуха, пляшущих прямо перед нашими глазами, складываются строки Шекспира, схемы фотонных двигателей и гороскопы на 2527 год. Также теория вероятности говорит, что если ждать достаточно долго - дольше срока существования Вселенной - то из атомов влажного воздуха материализуется слоник, который скажет на чистом русском языке: "Мама, я хочу в туалет". Ещё теория вероятности говорит, что даже в области с максимально высокой энтропией рано или поздно установится порядок. Просто случайно.
    Идея в том, чтобы в нужный момент выключить ускоритель.
    Немного смахивает на "демона Максвелла" из фольклора физиков. Но противопоказаний я пока не вижу.


теория вероятности - величашее невероятное достижение нашей "фундаментально" науки.
Плюмбэкс 20-11-2007-20:42 удалить
    
    Некоторые верят, что теория вероятности способна объяснить весь мир. Свести все существующие законы физики к взаимодействию случайностей.
    Я, конечно, в этом сомневаюсь.
    Потому что - как бы это сказать? - в любом случайном процессе есть тень закономерности. Например, полёт микрочастицы случаен - она может облететь препятствие как через левую, так и через правую щель, - но зато предопределено, что через какую-то щель она пролетит.
    Мы не знаем, какой стороной вверх упадёт монетка. Но предопределено, что она упадёт.
    Современная инфляционная космология склоняется к мнению, что законы нашего мира были случайно выбраны из множества вариантов на заре образования Вселенной. Но почему мы так думаем? Потому что составили определённые теоретические схемы. И если наши схемы верны - то они сами по себе касаются закономерных, а не случайных сущностей.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пчёлы_против_мёда,_или_Время_против_энтропии. | Плюмбэкс - Магистр фантастических наук | Лента друзей Плюмбэкс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»