• Авторизация


О_плохих_и_хороших. 24-10-2007 09:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    Хорошие люди способны, хотя бы теоретически, на консолидацию.
    Плохие люди, теоретически, тоже способны на консолидацию - однако им мешает в этом тот факт, что они отлично знают о способности друг друга к совершению плохих поступков. В частности, о способности друг друга к предательству.
    В реальности, разумеется, хороших и плохих людей нет.
    Но если бы они были, то хорошие были бы сильнее плохих именно по этой причине.
    Возьмём проблему Силы в StarWars. Джедай тёмной стороны - то есть ситх - значительно сильнее светлого джедая. Ему весьма проще обучаться, а в конце своего пути - думаете, в конце своего пути он становится слабее светлого джедая? Судя по тому, что Оби Ван был вынужден искать Люка Скайуокера, - не особенно.
    Получается, тёмная сторона сильнее? "Нет, - поспешно мотает головой Йода, - она легче, проще, достижимей"
    Что же тогда имеется в виду, если на всех стадиях своего мастерства одиночка-ситх сильнее одиночки-джедая? Можно списать всё на непроработанность сюжета и пропаганду идей Света. Но можно попытаться подобрать разумное объяснение, вспомнив, как Люку и его сподвижникам везло на всём протяжении сериала.
    Светлые - они эмпаты, то есть находятся в гармонии с космическим полем Силы. Поэтому космическое поле Силы - оно же ноосфера, оно же коллективное бессознательное, оно же Госпожа Удача, - помогает им.
    Разумеется, в нашей реальности космического поля Силы нет.
    И нету джедаев с ситхами. Даже в метафорическом смысле слова.
    Но есть проблемы с консолидацией, о которых говорилось выше. Впрочем, представители тёмной стороны по обыкновению используют в качестве "социального клея" кнут и пряник - и этого более чем достаточно.

    С другой стороны, неплохо было бы создать космическое поле Силы.
    Впрочем, аналоги ситхов в нашей реальности непременно воспрепятствовали бы осуществлению подобного проекта.
    И им бы даже не составило особого труда подобрать обоснование для общественности - достаточно обвинить авторов проекта в нечистых замыслах. В намерении установить психотронный контроль над всем населением Вселенной. И, кстати, действительно - кто сказал, что у авторов проекта будут чистые замыслы?
    Тут нужен контроль.
    Но кто будет контролировать проект - всё человечество, большая часть которого даже не посещает выборы и довольно смутно представляет себе механизм действия лампочки в туалете?
    Или отдельно взятая народная комиссия?
    Не надо. Представляем мы, кто в эту комиссию сможет просочиться.

    Пожалуй, если бы мировая общественность была способна осуществить проект по созданию космического поля Силы, то никакое космическое поле Силы ей бы не понадобилось.
    Хотя Декларацию о Правах Человека всё же пропихнуть умудрились.

    _____________
    А начиналось всё отсюда...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
BJohn 24-10-2007-09:52 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс:
    Пожалуй, если бы мировая общественность была способна осуществить проект по созданию космического поля Силы, то никакое космическое поле Силы ей бы не понадобилось.

    Хотя Декларацию о Правах Человека всё же пропихнуть умудрились.


..а она действует, эта декларация-то? Так. Слова одни.

LI 7.05.22
Плюмбэкс 24-10-2007-09:55 удалить
Потому, наверное, и пропихнули. Поскольку её принятие: а) не требовало особых усилий; б) никого ни к чему не обязывало.
BJohn 24-10-2007-10:00 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс: Потому, наверное, и пропихнули. Поскольку её принятие: а) не требовало особых усилий; б) никого ни к чему не обязывало.

Ну, так можно почти что угодно пропихнуть. Лишь бы красиво выглядело и никого на деле ни к чему не обязывало.

LI 7.05.22
Плюмбэкс 24-10-2007-10:09 удалить
    
    Из некоторых наблюдений можно сделать вывод, что люди охотнее воспринимают требования "прекратить что-либо", чем требования "сделать что-либо". Особенно если эти требования обращены не к ним. Или если люди так полагают.
    На этом основывается определённая популярность ГринПиса и ряда миротворческих организаций. Прекратить войну. Прекратить вырубку лесов. Прекратить есть мясо.
    Правда, без предводителей эти активисты обычно ничего не могут. Предводителей же в критических ситуациях запугивают или покупают.
BJohn 24-10-2007-10:33 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс: Из некоторых наблюдений можно сделать вывод, что люди охотнее воспринимают требования "прекратить что-либо", чем требования "сделать что-либо".

Ну да. "Не_делать всегда легче чем делать".

LI 7.05.22
no_more_tearz 24-10-2007-16:06 удалить
В целом верно. Но я разделил бы людей не по принципу "хороший"-"плохой", а по Эриху Фромму - на гуманистов и авторитариев, на защитников "бытия" и "обладания".

Это все-таки ближе к реальности, чем мифические силы Добра и Зла.
snowflake_flying 25-10-2007-20:44 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс
Вероятно, никак.


Чего никак-это же и есть общее "поле". Развитое или не развитое,насколько каждый отдельный человек может им "пользоваться" -это уже отдельная тема.
Плюмбэкс 27-10-2007-04:37 удалить
Я хочу сказать, что о существовании эгрегоров, биополя и третьего глаза мне ничего неизвестно.
Хорошие люди способны, хотя бы теоретически, на консолидацию.
Плохие люди, теоретически, тоже способны на консолидацию - однако им мешает в этом...

Теоретически, теоретически...
А на практике что ни шайка - то мерзавцы, что ни лейка - то поганцы.
snowflake_flying 29-10-2007-20:45 удалить
Исходное сообщение Плюмбэкс
Я хочу сказать, что о существовании эгрегоров, биополя и третьего глаза мне ничего неизвестно.


Просто ты его не чувствуешь,счастливый:)
no_more_tearz 02-11-2007-00:12 удалить
snowflake_flying, позвольте вопрос ;)

Как можно чувствовать то, чего не существует?
no_more_tearz, а тада и я спрошу:

Как можно существовать, если тебя никто не чувствует?!
no_more_tearz 02-11-2007-20:20 удалить
Озерная_Вода, бессмысленно говорить о существовании/несуществовании того, чего никто не чувствует. Если есть возможность проверить реальность объекта или явления экспериментально - проверяем. Если такой возможности нет, применяем бритву Оккама и отсекаем нахрен ненужные сущности.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О_плохих_и_хороших. | Плюмбэкс - Магистр фантастических наук | Лента друзей Плюмбэкс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»