Хорошие люди способны, хотя бы теоретически, на консолидацию.
Плохие люди, теоретически, тоже способны на консолидацию - однако им мешает в этом тот факт, что они отлично знают о способности друг друга к совершению плохих поступков. В частности, о способности друг друга к предательству.
В реальности, разумеется, хороших и плохих людей нет.
Но если бы они были, то хорошие были бы сильнее плохих именно по этой причине.
Возьмём проблему Силы в StarWars. Джедай тёмной стороны - то есть ситх - значительно сильнее светлого джедая. Ему весьма проще обучаться, а в конце своего пути - думаете, в конце своего пути он становится слабее светлого джедая? Судя по тому, что Оби Ван был вынужден искать Люка Скайуокера, - не особенно.
Получается, тёмная сторона сильнее? "Нет, - поспешно мотает головой Йода, - она легче, проще, достижимей"
Что же тогда имеется в виду, если на всех стадиях своего мастерства одиночка-ситх сильнее одиночки-джедая? Можно списать всё на непроработанность сюжета и пропаганду идей Света. Но можно попытаться подобрать разумное объяснение, вспомнив, как Люку и его сподвижникам везло на всём протяжении сериала.
Светлые - они эмпаты, то есть находятся в гармонии с космическим полем Силы. Поэтому космическое поле Силы - оно же ноосфера, оно же коллективное бессознательное, оно же Госпожа Удача, - помогает им.
Разумеется, в нашей реальности космического поля Силы нет.
И нету джедаев с ситхами. Даже в метафорическом смысле слова.
Но есть проблемы с консолидацией, о которых говорилось выше. Впрочем, представители тёмной стороны по обыкновению используют в качестве "социального клея" кнут и пряник - и этого более чем достаточно.
С другой стороны, неплохо было бы создать космическое поле Силы.
Впрочем, аналоги ситхов в нашей реальности непременно воспрепятствовали бы осуществлению подобного проекта.
И им бы даже не составило особого труда подобрать обоснование для общественности - достаточно обвинить авторов проекта в нечистых замыслах. В намерении установить психотронный контроль над всем населением Вселенной. И, кстати, действительно - кто сказал, что у авторов проекта будут чистые замыслы?
Тут нужен контроль.
Но кто будет контролировать проект - всё человечество, большая часть которого даже не посещает выборы и довольно смутно представляет себе механизм действия лампочки в туалете?
Или отдельно взятая народная комиссия?
Не надо. Представляем мы, кто в эту комиссию сможет просочиться.
Пожалуй, если бы мировая общественность была способна осуществить проект по созданию космического поля Силы, то никакое космическое поле Силы ей бы не понадобилось.
Хотя Декларацию о Правах Человека всё же пропихнуть умудрились.
_____________
А начиналось всё отсюда...
Исходное сообщение Плюмбэкс:
Пожалуй, если бы мировая общественность была способна осуществить проект по созданию космического поля Силы, то никакое космическое поле Силы ей бы не понадобилось.
Хотя Декларацию о Правах Человека всё же пропихнуть умудрились.
Исходное сообщение Плюмбэкс: Потому, наверное, и пропихнули. Поскольку её принятие: а) не требовало особых усилий; б) никого ни к чему не обязывало.
Исходное сообщение Плюмбэкс: Из некоторых наблюдений можно сделать вывод, что люди охотнее воспринимают требования "прекратить что-либо", чем требования "сделать что-либо".
Исходное сообщение Плюмбэкс
Вероятно, никак.
Хорошие люди способны, хотя бы теоретически, на консолидацию.
Плохие люди, теоретически, тоже способны на консолидацию - однако им мешает в этом...
Исходное сообщение Плюмбэкс
Я хочу сказать, что о существовании эгрегоров, биополя и третьего глаза мне ничего неизвестно.