• Авторизация


О_личной_ошибке_во_взглядах_на_магические_миры. 02-09-2009 10:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


     По поводу магов в фэнтезийных мирах я крупно просчитался.
     Мне интуитивно казалось, что если магия неким образом связана с воздействием внутреннего мира на внешний — воздействием intro на extro — то обладатель более развитого внутреннего мира получит при существовании магии преимущества, в результате чего на все общественные взаимоотношения фэнтезийной вселенной ляжет тень некоего высокого пафоса. И самые могущественные маги будут чем-то похожи на наших интеллигентов. И всерьёз будут задаваться проблемами Смысла Жизни, Свободы Выбора или Путей Творения.
     Я ошибался.
     Я забыл, что внутренний мир развивается у жителей нашей планеты как компенсация неладов с миром внешним.
     Человек с высокоразвитым intro в нашем мире скорее всего окажется неудачником. И это окрасит его мысли и чувства в соответствующий цвет. Но этого не произойдёт в мире фэнтезийном, где intro — всего лишь инструмент воздействия на среду.
     В фэнтезийном мире человек будет развивать intro не потому, что он хочет таким образом сбежать от действительности, а потому, что он хочет стать магом.
     Если же учесть, что жизненные успехи часто отвлекают человека от возвышенных и абстрактных дум, то вполне вероятно, что даже неудачники магического мира — развивающие intro именно по причине своей неполноценности — быстро перестанут развиваться. Как только у них появятся хоть немного значимые магические успехи — вроде метания файерболов. И вряд ли даже самым могущественным магам того мира будет присущ эдакий горький пафос — так свойственный обладателям высокоразвитого intro в нашем мире.
     Печальное рассуждение, не правда ли?
     Зато оно прекрасно позволяет объяснить неоднократно описанный в фэнтезийной литературе «эффект гостя» — когда пришелец с Земли, попав в волшебный мир, неожиданно оказывается там самым могущественным чародеем.
     Это естественно.
     В нашем мире нет магии. По крайней мере, нет магии, позволяющей метать файерболы и творить другие величественные дела. Домыслы о Пирамиде, на невидимую вершину которой взбираются лишь единицы из миллионов практикующих адептов, причём все как один выбирая для себя неизвестность и незаметность, я оставляю на совести их авторов.
     В нашем мире intro индивидуума может развиваться без всяких помех в виде внезапно улучшившейся жизни.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Futurolog 02-09-2009-12:46 удалить
*загрустил*
Хочу в фэнтезийный мир.
von_Heppler 02-10-2009-13:50 удалить
Здесь следует получше разобраться в причинах и следствиях. Мое убеждение состоит в том, что каждый человек от рождения предрасположен к развитию внутреннего мира в большей или меньшей степени. В худшем случае, при духовной нищете, человеку ничего не остается делать, как только смотреть наружу - внутри-то пусто, дико и страшно. А чем больше имеешь в самом себе, тем меньше нуждаешься во внешнем и в других людях.
Что же касается способностей, применимых ко внешнему миру, то здесь все так же неоднозначно. Духовно развитый человек (типичный герой Гофмана) проявит в повседневности неуклюжесть, равно как и возвышенный интеллектуал, но у последнего неудачи в суетливой рутине будут объяснены снобистской пренебрежительностью ко всему приземленному. В конце концов, есть индивиды, обделенные в обоих отношениях - это настоящие неудачники, бедные люди Достоевского. Я это к тому, что развивать внутренний мир абстрактно недостаточно - хорошо бы поднабраться и прикладного ума. А главное все же - отношение к жизни. Коль скоро она для нас может быть единственно представлением, то, изменив последнее, мы изменим и жизнь.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О_личной_ошибке_во_взглядах_на_магические_миры. | Плюмбэкс - Магистр фантастических наук | Лента друзей Плюмбэкс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»