я вот смотрю на свою маленькую дочь, и в чем-то ей завидую. в ней УЖЕ есть (как и в любом маленьком ребенке) естественное взаимодействие с реальностью... то, к которому мы, будучи взрослыми стремимся. ведь действительно цели как таковые - лишь игрушка, которая тешит свое самолюбие. можно, добившись, колотить себя пяткой в грудь: "я добился того-то!", словно это имеет какое-то значение. что бы ты ни делал - никогда ВСЕ намеченное сделать не успеешь, поскольку ты исходишь как правило из того (подсознательно разумеется), что ты будешь жить вечно. в людях (я говорю о большинстве) нет полного понимания того, что нет никакой гарантии на выдох, если ты сделал вдох. нет никакой гарантии ни на что, организм в любую минуту может дать сбой (ну к примеру. или кирпич пресловутый на голову) и вот ты уже отстранен от жизни. и тысячи планов остались нереализованными. видимо удовольствие - в процессе, а совсем не в результате.

LI 5.09.15

у...да, потому-то и стоит задуматься, для чего ты делаешь этот вдох...никаких планов...в том-то и трабл, что мы не можем себе этого позволить и в тоже время занимаемся постоянно

а быть может в этом и нет никакой проблемы?
В колонках играет: Ken Hirai - The Rose

LI 5.09.15

Канешна нет, все это не проблемы, а набор поводов для бесплодной рефлексии, никуда не приводящей....

Естественное взаимодействие с реальностью, это хорошо сказано :-)в процессе взросления мы теряем эту способность? но с другой стороны мы получаем механизмы защиты, что-то вроде навыков опытного пользователя.Ребенок видит что-то привлекшее его внимание и несется за этим, не обращая внимание на кучу опасностей, типа качелей, которые вот-вот лоб шандарахнут или несущуюся из-за поворота машину. А мы имеем возможность получить то, что хотим и избежать опасности. Мы изучили схемы, которые необходимо использовать для того, чтобы выжить, изучили тот клочок жизни, в котором они работают. А когда вдруг становится скучно в этом клочке, предпочитаем смириься с этим, нежели вновь рисковать, осваивая новый кусок действительности.

Исходное сообщение Annais: Канешна нет, все это не проблемы, а набор поводов для бесплодной рефлексии, никуда не приводящей....

кто знает, может, и не совсем бесплодная рефлексия-то. часто противопоставляют философско-религиозный взгляд на жизнь взгляду обывателя, якобы это два разных полюса. один - о высшем, другой - о банальном, низком. мне почему-то так не кажется. по-моему оба этих "полюса" можно успешно совмещать в одном человеке.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Annais: Естественное взаимодействие с реальностью, это хорошо сказано :-)в процессе взросления мы теряем эту способность? но с другой стороны мы получаем механизмы защиты, что-то вроде навыков опытного пользователя.Ребенок видит что-то привлекшее его внимание и несется за этим, не обращая внимание на кучу опасностей, типа качелей, которые вот-вот лоб шандарахнут или несущуюся из-за поворота машину. А мы имеем возможность получить то, что хотим и избежать опасности. Мы изучили схемы, которые необходимо использовать для того, чтобы выжить, изучили тот клочок жизни, в котором они работают. А когда вдруг становится скучно в этом клочке, предпочитаем смириься с этим, нежели вновь рисковать, осваивая новый кусок действительности.

я вот наблюдаю за дочкой и думаю... хотя и кажется, что у нее полуосмысленное взаимодействие с окружающей средой, тем не менее я часто ловлю себя на мысли, что что бы она ни делала - она делает это естественно. да, неуклюже может быть, но естественно.

механизмы защиты - это все здорово, но что защищать? кем становится человек к тому моменту, когда как выражается большинство "появляется жизненный опыт"? это уже ходячий труп с набором программ в голове (причем в большинстве своем отрицательного характера), вроде: "утюг - это горячо и больно, сырое тесто - это невкусно и противно"

LI 5.09.15

Программы это вещь необходимая в любом случае...просто надо всегда иметь в виду, что возможен и другая последовательность действий...возможно в какой-то ситуации более эффективная...причем в критических ситуациях, эти программы слетают. Умирая от голода, ты напрочь забудешь про то, что "сырое тесто - это невкусно и противно"...по-моему это касательно всего, просто одного нужно в угол загнать, чтобы он понял, что его программа ваще не катит в конкретной ситуации, а другому достаточно какого-то намека, типа небольшой неприятности

За что он меня анонимом окрестил....?:-)
Закончу... счастливые и несчастливые люди,различаются лишь наброром программ...у кого-то более подходящих, у кого-то менее. Наверное, в этом и смысл создать себе ПО, которое позволит радоваться жизни и успешно справляться с трудностями...а более глобальные смыслы...не знаю где их искать, поэтому временно забила