Ну что сказать, товарищи? Ваш покорнгый слуга, т.е. я, дошел до крайней стадии отупения- я посмотрела "Гарри Поттера"... и мне понравилось... Можно долго рассуждать о деградации личности в условиях высокогорья, т.е. недостатка кислорода...

Надо отметить, что режисеру и его команде удалось создать на экране особый цельный мир со своим "черным и белым", своими правилами игры, мир, в котором есть место волшебству. Но акцент делается не на этом, в чем, как мне кажется, и состоит главное достоинства картины. На первом плане все-таки взаимоотношения людей (хотя, конечно, по-американски примитивизированные, но хотеть большего от американского фильма- просто наглость).
Удивительно реалистично показана сама школа волшебства. начинаешь верить, что подобное может существовать- все очень продумано, очень похоже на самую обыкновенную школу, только учат там чему-то другому.
Довольно удачная компьютерная графика- на раздражает, не лезет на первый план, во главу угла, а появляется лишь там, где это оправдано. Бурные аплодисменты! Сегодня это редкость- все стремятся демонстрировать, как круто они владеют современными технологиями, забывая зачем они это делают... 
К минусам можно отнести увлечение авторов новомодной тенденцией делать злодеев просто отвратительными на вид. Порой просто хочется отвернуться от экрана. Но, по счастью, этих моментов немного.
Еще одно замечание- возраст самого Гарри. Мальик растет явно быстрее, чем его герой. Сразу вспоминается, как снимали вторую часть фильма "Бетховен". Для картины были нужны маленькие щенки, но это именно тот возраст, когда они растут, как на дрожжах. А потому подросших щенков периодически приходилось заменять на новых малышей. Так, по словам авторов, за время съемок буквально исчерпали все "щенячьи запасы" в округе. Жаль, что мальчиков, исполняющих роль Гарри, нельзя так же просто заменять по мере подрастания...