Наверно в большой политике невозможно использоватьобычные нормы морали. Я говорю о случае когда речь идет о политиках реально управляющих и не каким-нибудь микрорайоном вроде Люксембурга или Бельгии, а например Россией. Рано или поздно царь, генсек, президент столкнется например с дилемой убить одного человека, пожертвовать кем-то, разбомбить город или нанести гораздо больший ущерб своей стране. Что в этом случае может сказать обычная мораль? Ничего. Здесь она также неприменима как механика Ньютона на околосветовых скоростях. И формальное соблюдение моральных принципов означает бездействие. А бездействие может нанести неприемлемый ущерб. Так что зря вчера Соловьев кричал о аморальности силовой политики. Несиловая моральная политика может быть где-нибудь в той же Бельгии. В традиционной морали наивысшая ценность - жизнь человека. А там где ставки больше чем жизнь одного человека (или даже миллиона!!!. так ведь было в 1941-45), действует - если действует - другая мораль. Конечно, тому кто станет жертвой другой морали от этого будет не легче. Не очень приятно когда тобой жертвуют пусть и во имя высших целей. Ну как сказал Иосиф Виссарионыч - "Гибель одного человека - трагедия. Гибель миллиона - статистика." Жестоко, но наверно правда.
Ну вот так я думаю.
Чего это я тут насерьезничал ? :) Не моего ума это дела. Впрочем тоже самое можно сказать и про подавляющее большинство нынешних политиков. :)

Ну вот так я думаю

LI 3.9.25