Почему история это наука, а альтернативная история жанр фантастики?
Разве история нужна не для того чтобы лучше понимать настоящее и по возможности предвидеть будущее? Так почему альтернативная история не может быть наукой хотя футурология это наука? Потому что не появилось ученого которого сделал бы ее наукой.
Почему никого не интересует как развивалась бы история не рухни из предательства верхушки, СССР? Или если бы октябрьской революции не было бы? Мир бы наверняка бы выглядел совсем по другому. Футурология гораздо менее определенная наука поскольку ей неизвестны факты и факторы которые еще непоявились. Альтернативная история оперировала бы уже более-менее известными событиями и была бы более научой. Ее бы выводы были бы не однозначны, имелись бы варианты, но все-таки.. Например. Не будь октябрьской революции страна бы под управлением временного правительства развалилась бы на части. Средняя Азия и Кавказ оказались бы под управлением Англии. Сибирь под США и Японией. Свои куски отхватила бы Польша и Филяндия. В 1939 если бы события в Германии не сильно отклонились от исторической линии, вермахт бы прошел бы до Урала за пару недель. англия была бы обречена в схватке один-на-один с Германией. О судьбе США в войне на два фронта можно спорить.
Уф! Вот я тут наумничал :)
В колонках играет: Afrodite - Track 8

LI 3.9.25