Привет! Очень интересно услышать мнение о силиконсодержащих шампунях. Я люблю азиатские средства для волос. Почти все они содержат силикон, но результат от них потрясающий! Волосы гладкие, уплотненные. Этот эффект многие презрительно называют "насиликоненными" волосами. Не понимаю, что в этом плохого. 

Melon panda, которую я считаю экспертом в азиатской косметике, выложила небольшой перевод из японского журнала.  

Вопрос: Шампунь с силиконами закупоривает поры на коже головы? 

Ответ: Нет. Силикон имеет сетчатую структуру, которая создает покрытие волоса, но не действует на поры. Однако, силикон может вызвать ощущение липкости, поэтому он бывает неприятен тем, у кого чувствительная кожа головы. 

Вопрос: Волосы сохнут быстрее после бессиликонового шампуня? 

Ответ: Да. После него вода быстрее испаряется с поверхности волос.

Вопрос: Какой шампунь больше подходит для окрашенных волос? 

Ответ: Силиконовый. Они обеспечивают невидимое покрытие, которое усиливает блеск волос и продлевает стойкость цвета. 

Вопрос: Какой шампунь лучше смывает стайлинговые средства? 

Ответ: Силиконовый, так как у них выше моющая способность. 

Вопрос: Натуральный состав, без добавок (мутенка), нонсиликон - это все одно и то же ? 

Ответ: Нет. Натуральный шампунь изготовлен с применением природных компонентов, но к примеру силикон может быть природного происхождения. Без добавок - это, в основном, без красителей, ароматизаторов и консервантов, однако у каждого производителя свои стандарты на этот счет (например, спирт может быть или не быть, или сульфаты, или еще что-нибудь). 

Я бы хотела почитать альтернативное мнение, если оно у кого-то есть. Но с нормальным обоснованием, а не с околонаучным бредом в стиле "ОБС" :)