• Авторизация


религия, наука и размышления. 05-04-2010 18:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


на фоне недавно прошедшего праздника пасхи пришли интересные мысли на предмет извечного спора - откуда же взялся на земле человек. если учесть, что происхождение от обезьян всё-таки является не абсолютной истиной, то поневоле подумаешь о какой-то высшей силе, которая приложила руку *или что там у неё* к появлению человека. как известно, существуют версии происхождения человека от некой инопланетной цивилизации, более развитой и использовавшей людей в качестве рабочей силы *или ещё в каком качестве*. никто же не отменял загадки пирамид в египте и южной америке, стоунженджа и подобных колоссальных сооружений. да, конечно дикие пикты могли построить стоунжендж *недавно как раз показывали фильм бибиси про это*, только нафига? прямо-таки напрашивается мысль, что кто-то и для чего-то ими руководил. но не об этом я вобщем-то.
все мировые религии говорят о боге, создавшем человека по образу и подобию своему. причём вообще-то все религии говорят почти одно и то же, только немножко с разных точек зрения. и это наводит на мысли о некой общности и изначально одном источнике информации. представьте себе, что человека создали те, кто был действительно в разы развитей его. конечно, такой создатель для человека бог. на этом фоне возникает шальная мысль - а вдруг язычество, где множество богов отвечают каждый за своё - это времена присутствия этих создателей на земле. а потом, когда они отбыли *или ассимилировались*, разрослось учение об одном боге. а что если бы нас создали не как работников - сильных, но неграмотных, а поделились бы с нами знаниями? тогда не было бы никакой религии вообще. зачем придумывать что-то метафизическое, если ты всё итак знаешь? а что если они и поделились, только так как мы смогли понять? ведь ребёнку не объясняют ядерную физику, а весь необходимый материал передают в игровой иносказательной форме *сказки, например*. та же библия с точки зрения разъяснённой в ней концепции мироустройства - почти научная книга. ".. вначале было слово..." - что это, как не сообщение о том, что в основе всего лежит информация. биты и байты, нули и единицы. а про твердь и воду - доказаный же факт, что земля была в своё время вся покрыта водой. и так почти со всем. опять же - заповеди. казалось бы - религиозная модель поведения человека. а если приглядеться, то всё чрезвычайно логично и соответствует некой, на мой взгляд, надрелигиозной, мировой даже этике. "не убий, не укради, не прелюбодействуй... " и прочие "не" - это же всё нормальные человеческие ценности. даже, пожалуй, законы жизни. *я их называю законами вселенной*
так что, вглядываясь во всё это, я думаю, что вполне возможно, бог или боги действительно существовали на земле. и, кстати, вполне возможно, что обезьяна тоже поучаствовала в нашем появлении. почему бы не предположить, что высокоразвитые "создатели", прилетевшие со звёзд *например*, на ты с генной инженерией? и почему бы, опять же, не предположить, что они, выбирая наиболее перспективную на планете разумную особь, выбрали обезьян? ведь недаром же у нас с обезьянами много очень общих генов. много, да не все.
так что всё может быть очень интересно связано в один узел. и никакие из версий друг другу не противоречат. хотя это всё, конечно, мои пространные умозаключения и как там оно было на самом деле я не знаю.
но теория не лишена смысла, по-моему...
*кстати говоря, это не отменяет вопроса "откуда же тогда взялись те, со звёзд?"* но это уже совсем другая история....)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Feodor 05-04-2010-23:29 удалить
Вот давно читал эту статью.
Очень интересно почитать, может выдумка, но так хочется верить...
Бяка_62 06-04-2010-11:28 удалить
Feodor, ну да, конечно, я не верю в то, что кто-то реально может что-то знать о тех "создателях" *будь то сириус или кто-то ещё*. но то, что на иконах изображены *как бы не люди* - факт. можно говорить о стилизации и специальном отделении облика божественного от облика человеческого, а можно вспомнить о том, что эти иконы имеют много общего с обликами более древних богов *как в этой статье, например*. а ещё есть наша невероятная тяга с длинноногим, большеглазым, с тонкими вытянутыми пропорциями фигурам *хотя естественные пропорции человека иные*. и это не всегда только зомбирование индустрии моды *там же у нас длинные дистрофы-модели*. росписи египетских гробниц и некоторых храмов в южной америке показывают нам такие же пропорции. откуда они? ведь человек не может считать красивым то, чего он не видит вокруг себя никогда. так что можно предположить, что и в самом деле были какие-то "создатели", не похожие на нас, но явившиеся нашими предками. и именно они оставили в нашей памяти поколений такие представления о красоте форм. *даже не сколько о красоте, сколько о возвышенности такого облика - ибо если всё было так, то мы их считали богами*
Feodor 06-04-2010-21:59 удалить
Бяка_62, На самом деле это одна из теорий, которая перекликается с нашим материальным миром. И кстати достаточно логично многое объяснено. НО только правда ли, об этом мы ещё не знаем, но зато есть шанс узнать когда нибудь.
Бяка_62 07-04-2010-16:21 удалить
Feodor, да. шанс есть. ведь может быть, там, куда мы попадаем после смерти, нам станет что-то ясней. а может и нет. всё только версии и теории - каждый верит, во что хочет...)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник религия, наука и размышления. | Бяка_62 - снег и туман... | Лента друзей Бяка_62 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»