Редко смотрю телепередачи, но в последние время примерно пол года заметила тенденцию обсуждения на центральных каналах спорного принятия закона о многоженстве. Характерно даже не то, что обсуждают, это в принципе задача телевидения, а то, что закрадывается ощущение о навязывании или внедрении в общество определенной позиции.
Рассуждая над этой темой, возникает вопрос, а кому это нужно и для чего?
Если как декларируется, это беспокойство за детей, рожденных вне брака, чтобы они могли, считаться законными, и имели полноценные права в семье женатого мужчины, можно было пойти другим путем…
Причем я не могу сказать, что я против принятия закона все-таки Россия многонациональная страна и для некоторых субъектов Федерации этот закон необходим, а для тех людей на чьих примерах, расписывается прелесть таких браков, и отсутствие закона не препятствие.
Вот предполагаемые мотивы вопрос спорный, но может где-то я права?
- Возможно, государство пытается сэкономить на льготах для одиноких матерей?
- А может наше государство желает внести еще один повод для расслоения общества? Ведь позволить себе две или три жены смогут обеспеченные люди или люди со стабильным доходом?
- Или еще одна потуга поднять уровень рождаемости?
- Кхм ..или обновить генофонд нации, увеличив шанс женщин рожать и воспитывать детей от состоявшихся в жизни мужчин?
Если упомянуть историю ведь до крещения на Руси то же многоженство имело место, правда, на довольно большом отрезке времени это было привилегией князей и богатых людей.
А такое понятие как «снохачество» отголоски тех времен , еще Ломоносов писал и обращал внимание на необходимость искоренения «снохачества» в русских семьях.
Какие еще будут предположения ?