• Авторизация


Золотой компас 15-12-2007 10:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[506x699]
Почему он так называется?
В вышедшей у нас книжной трилогии первая книга называлась "Северное сияние". Так называлось в Америке первое издание первой из книг "Темных начал" Филиппа Пуллмана. Впоследствии Они стали называться по самым важным предметам в книге - "Золотой компас", "Чудесный нож" и "Янтарный телескоп".
Теперь - о самом фильме. Сходила позавчера, с IPWarrior, вчера отчет написать не удалось, поэтому пишу сегодня.
Тем, кто читал книгу, сразу бросается в глаза, что сюжет фильма упростили. Ему вообще рейтинг не присваивался! А если бы снимали идентично, рейтинг был бы никак не меньше NC-13.
Картинка красивая, да, согласна) Практически все фильмы, снимающиеся в последнее время, могут этим похвастаться. Компьютерные технологии шагнули далеко вперед... Понравились строения, дирижабли, кареты... Магистериум неплохо показан) Великие мира того явно страдают манией величия)
Панцербьорны - вообще прелесть! Такие милые мишки...
И еще мне снова бросилась в глаза (за чтением книги тоже как-то подметила, и сразу забыла), что деймон миссис Коултер никогда с ней не разговаривал... Во всяком случае, в поле зрения.
Пантелеймон в роли киски очарователен) Миссис Коултер тоже вышла ничего, хотя видно, что актриса выложилась не на полную. А вот Дениел Крейг... Нет, вовсе не таким я представляла себе лорда Азриеля.
Йорик показан гораздо добрее, чем в книге. Там его образ более жесткий, по настоящему звериный - законы животного мира еще никто не отменял. Жестокость, кровожадность, хищность... В фильме этого почти нет.
Почему в домике Лира нашла Билли Коста? В книге это был совершенно левый мальчик, отчего его смерть не переживается легче, совсем наоборот... Не показали, как Пан согревал умирающего, не показали в полной мере, как страшно разделение. А в самом начале лорд Азриел не демонстрирует подложную голову известного путешественника (кто читал книгу, помнит, насколько важен был этот пресловутый путешественник), а сразу переходит к Пыли. Да и Лира, когда попала к детям, уже знала о Пыли гораздо больше, а не осталась с тем же, что и в начале.
Концовка вообще откровенно изумила. Роджер и Лира, взявшись за руки, вместе отправляются на поиски папочки Лиры. А где же остальное? Вырезали, чтобы не шокировать детишек?
В целом фильм понравился (Лира подобрана просто здорово), но не понравилось многочисленные умолчания. Поэтому - 7 баллов из 10.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (64): вперёд» последняя»
Miriam_V 15-12-2007-10:46 удалить
К сожалению фильмы, снятые по книгам почти невозможно смотреть, особенно, если ты читал книгу =(
Sidnia 15-12-2007-11:01 удалить
Miriam_V, ну почему же? Есть немало достойных вариантов... Скорее так, 50 на 50
Miriam_V 15-12-2007-11:04 удалить
Sidnia, незнаю-незнаю, ничего утверждать не стану, просто все фильмы что я смотрела (снятые по книгам) ужасно огорчали и адже иногда раздражали
*Задумчиво*
Знаете, Ваше описание мне больше понравилось...
Пожалуй, я все-таки куплю книги )))))
LyubaVa 15-12-2007-11:14 удалить
стоп! если выжыл друг Лины
,то как же она тогда всретит другого мальчика(к своему стыду забыла имя) сына того путешествинека?! нее трилогия намного унтересней( хотя я плакала когда заканчивала читать трктью часть...)
Sidnia 15-12-2007-11:15 удалить
Miriam_V, а мне многие нравятся... "Три мушкетера", первые "Гарри Поттеры", "Анжелика", "Унесенные ветром"... Перечень можно продолжать и продолжать.
Sidnia 15-12-2007-11:18 удалить
LyubaVa, мальчика Уиллом зовут, если память мне не изменяет... *С надеждой* Может, гибель Роджера покажут в начале второго фильма? *С ужасом* А может, голову потому и не показывали, что вместо Уилла будет Рождер? Если да, дальше я смотреть не буду)
Да, меня тоже расстроил конец третьей... Разочаровал.
Sidnia 15-12-2007-11:20 удалить
Сын_Дракона, я рада, что понравилось, а книги обязательно стоит прочитать)
А мне ваше описание больше нравится...
Lelikpus 15-12-2007-12:39 удалить
Хм..я книгу не читала. Хочу фильм посмотреть, может потом прочту. Йорик? ^_^ у меня так одну игрушку ховут - светящегося скелетика XD
hokol 15-12-2007-12:55 удалить
Стоит почитать? Там много вообще?
Мононоке 15-12-2007-14:12 удалить
читала все 3книги, на самом деле фильм интересный и возможно кто не читал книгу он понравится, но мне нет. Конец вообще обрезали.
Понравился лишь медведь.
Исходное сообщение Sidnia: Сын_Дракона, я рада, что понравилось, а книги обязательно стоит прочитать)

А мне ваше описание больше нравится...

Спасибо )))))))))))))))))
Я в смысле, что Ваше описание понравилось больше, чем фильм )
А книги я уже купил... Сразу три )))))
В колонках играет: Герман Анна - Один раз в год сады цветут

LI 5.09.15
IPWarrior 15-12-2007-15:58 удалить
Я бы 8 дал, но это, пожалуй, потому, что фильм сделан по одной из моих любимых книг) Отклонения есть, многое урезали - с этим не спорю. Но если рассматривать чисто как фильм, а не как экранизацию, то 8 баллов можно ставить, ведь все твои замечания касаются именно отличиям от книги. А я вот сравнивать не люблю. "Дозоры" - исключение. И в трейлере у меня все-таки есть сцена, где Азриель воспользовался своим девайсом. Чего фильм оканчивается таким неопределенным моментом, я так и не понял... Но это тоже сравнение с книгой. Если человек перед просмотром книгу не читал (а это, конечно, подавляющее большинство, ибо детям такие книги читать нельзя, а фильм сделан скорее как детский... как и "Гарри Поттер" в свое время...), никаких претензий не возникнет))
ЗЫ: Мне вот как-то не запомнился из книги образ Азриеля, так что считаю актера вполне уместным)
IPWarrior 15-12-2007-16:00 удалить
LyubaVa, согласен, третья часть действительно очень впечатляет...
IPWarrior 15-12-2007-16:04 удалить
Sidnia, кстати, беру в цитатник)
LyubaVa 15-12-2007-16:05 удалить
Sidnia, если же в начале все так запутали то дальше (если конечно они додумаютя снимать продолжение) сюжет будет идти в разрез книге...а это уже не интересно...
Sidnia,книжку не читала ( да и что-то пока не тянет), но фильм посмотреть хочу.
Кстати, те из моих знакомых, кто смотрел фильм, не читая книги, сказали, что фильм - фигня.
Mirany-chan 15-12-2007-19:04 удалить
Отличный из тебя критик!!!)))
Согласно, многое в фильме урезали - это плохо. Конец непонятный, и если вместо Уилла оставят Роджера смотреть не буду...
LyubaVa, когда дочитывала третью книгу тоже плакала) Хотя конец все-таки Пулман правильный сделал. Произведение (фильм, книга) намного лучше запоминается, когда конец трагичный)) Не знаю, мне так кажется...

А вообще, если расценивать фильм, как фильм, то получилось очень даже неплохо)) На эффектах режиссер конечно решил весь фильм вытянуть^^ Хотя отступлений очень и очень много... Но это опять же по книге... Пан - лапочка во всех воплощениях)))*кавайитсо* А вот Миссис Колтер...не совпадает даже тем, что в книге она по идее темноволосая... Но Николь Кидман сыграла очень хорошо, мне нрав)))))
Кстати, Лорд Азриэл меня тоже не устроил... Думаю, многие со мной согласятся. Представление о нем совершенно другое было) И на счет головы...упустили можно сказать важнейший момент! Ведь во второй книге Уилл ищет своего отца, а там все с этим связано тоненькой ниточкой... Не учли, а жаль.
Вот что очень порадовало - так это разработка "мишек"))))) Ну просто кавай ^_^ А вот с именем - тоже неважно получилось... То ли решили не пугать детей таким страшным "Йофуром", то ли просто забыли...

П.С. Фильм советую смотреть всем, кто читал и не читал книги)) Получилось очень неплохо, хотя все же надеюсь, что вторая и третья части буду лучше =^__^=
Mirany-chan 15-12-2007-19:09 удалить
Лиса_Чиффа, Фильм рассчитан на детей, так что может поэтому сказали, что фигня... И не все могут оценить ЭТОТ фильм по достоинству! Все-таки, людям, читавшим трилогию смотреть фильм проще))

IPWarrior, А почему такие книги детям читать нельзя???^_^
LyubaVa 15-12-2007-21:02 удалить
Mirany-chan, трагичные конци бывают разными...с моей точки зрения смерть матери и отца Лиры это правильный ход Пулмана, слишком много ошибок те натворили, а вот на счет растования Лиры и Уилла, то туту он переборщил...надо было им хоть какуюнибудь лазейку оставить...
IPWarrior 16-12-2007-02:02 удалить
Mirany-chan, много жестокости + просто не поймут... Медведь, кстати, Йорик и был в книге, тут все правильно.
Sidnia 16-12-2007-08:24 удалить
Lelikpus, Йорик вообще часто встречается, в данном случае так зовут медведя)
Sidnia 16-12-2007-08:50 удалить
Мононоке, а как же Пан? По-моему, он здорово получился, нэ?
Sidnia 16-12-2007-08:51 удалить
Сын_Дракона, купили? Что ж, жду отзывов)

Я бы не сказала, что мой отзыв лучше, чем фильм)
Sidnia 16-12-2007-09:00 удалить
IPWarrior, Я высказала свои претензии и восторги, оценка объективная, так что 8 баллов все равно не поставлю) Встречала я фильтмы и получше...
Какой девайс! Это мир паропанка, не забывай!
Sidnia 16-12-2007-09:02 удалить
LyubaVa, окончательное мнение будет только после второго фильма...
Sidnia 16-12-2007-09:04 удалить
Лиса_Чиффа, нет, что ты, книга неплохая...

Выскажешь потом свое объективное мнение?
Sidnia 16-12-2007-09:08 удалить
Mirany-chan, критик из меня так себе, но все равно спасибо)
LyubaVa 16-12-2007-09:17 удалить
Sidnia, чтож нам остается только ждать этого второго фильма...


Комментарии (64): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Золотой компас | Sidnia - Хочешь изменить мир - начни с себя | Лента друзей Sidnia / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»