В точку. Друзья и родные - исключение.

да,ты вообще прав наверно

Созвездя, увы..
Sa8i, хорошо что не всегда... но слишком часто...

В твоем размышлении есть лишь один минус - то же самое происходит и со злом... так что либо ничего не делай и живи счастливо, либо ходи обосранный...

Трупан_Замогильский, ну знаешь, не согласен если ты нрамотно сделал зло (типо никто не выжил) то все ок:))

Unfaith, так не бывает... всегда кто-нибудь выживет...

Трупан_Замогильский, кто бы мог подумать, да ты оптимист:)))

Unfaith, я циничный реалист...

одно было - звук -хм - который уперся в кулак

Трупан_Замогильский, ты реальный циник а это не одно и тоже:))
Wertep, леди вы это к чему?

Unfaith, знаю, что не одно, но это не мешает мне быть реалистом, а иногда и помогает...

Трупан_Замогильский, тебе виднее, для тебя реальность выглядит совсем по другому чем для меня...

Unfaith, реальность для всех выглядит одинаково, вот только понимаем мы ее по-разному...

Трупан_Замогильский, тут ты не прав... каждый воспринимает действительностьт через призму своего престовления о ней (действительности)..

Unfaith, вот именно... ТРАКТУЕТ... то есть видит он ее так же как и все, а понимает так, как хочет... мы с тобой смотрим на один и тот же предмет и видим один и тот же предмет, но описываем его по-разному - в этом то и разница понимания...

Трупан_Замогильский, ты дурак или как??? Ты забываешь, одну маленькую вещь мы не видем одно и тоже хотя бы потому что у нас зрение разное, а потом еще и обрабатываем изображение по разному. Т.е. переходя в технические термины, это выглядит так до того как что-то нами увиденно, это изображение проходит линзы (вслучая с человеком глаза) которые у всех разные, но мы еще не увидели изображение он только отразился в линзах и ушел на обработку изображения процессором (т.е. мозгом, который у всех тоже разный, так как напичкан совершенной разной начинкой да и по КПД различаеться) и только после того как мозг обработал это отражение мы видим изоброжение. И ты все еще хочешь сказать что мы все видим однои и тоже???

Unfaith, те искажения которые накладывает несовершенство глаза и "начинка" мозга не меняет сам предмет, а является лишь элементом той самой трактовки... она начинается с момента попадания отраженного луча света на поверхность глаза и закончивается формированием четкого образа в памяти...

Трупан_Замогильский, так я и не говорил что предметы разные!! Я сказала что все ВИДЯТ все поразному!! А значит их мир отличаеться, от твоего разительно! Почитай наш спор выше!!!

Unfaith, "видят" - это до попадания отраженного луча света на поверхность глаза... "трактуют" - после...
Видят одно и то же, трактуют по-разному...

Трупан_Замогильский, нет ты я вно идиот!! Видят это после оброботки изображения мозгом, что длиться несколько нано секунд а трактовка идет уже потом... короче ты так нихрена и не понял... и говоришь бред я с тобой не готов общаться на эту тему дальше пока ты не станешь адекватно воспринимать реальность... похоже это никогда не случиться...

Unfaith, в этом весь ты... если стобой кто-то не согласен он "идиот", "придурок" и "ты не будешь/хочешь с ним разговаривать"... а ведь вот по этой ссылке (http://www.liveinternet.ru/users/1591919/post37202980/page2.html) да и по этой тоже (http://www.liveinternet.ru/users/unfaith/post46015656/page1.html) ты пытался доказать мне если один знает больше (ты несомненно думаешь именно так) то это не значит, что остальные придурки...

И кто из нас после этого непоследователен?

Трупан_Замогильский, я последователен! Ты можешь быть со мной не согласен, но когда ты тупишь причем, долго и целенаправленно меня это бессит! Я понимаю другой взгляд и готов его принять, но когда человек совсем не слушает и не хочет понимать елементарные вещи это уже через чур...

Unfaith, а с какого недосыпу ты решил, что ты знаешь все лучше меня? Что то, что ты гоыоришь истина в первой инстанции? Почему несогласие с твоими взглядами в 99% случаев означает ошибочность взглядов твоего оппонента? Сандро, посмотри в зеркало - "придурок" там... И не потому что ты ничего не знаешь, просто единственное в чем выражается твое неприятие идей других, так это в их оскорблении, а не в убеждении в своей правоте... я всегда когда что-то доказываю человеку привожу различные более или менее веские доводы, а его задача их проанализировать и принять решения согласен он со мной или нет... в твоем случае все сводится к единственному доводу "ты дурак, слушай меня"... не кажется ли тебе что это по меньшей мере по-детски...

Трупан_Замогильский, ты знаешь нельзя логический даказать человеку что вода мокрая... особенно если тебя не слушают, а это именно то чем я занимаюсь... и я не могу понять какого хрена я страдаю фигней...