• Авторизация


Гомосексуализм 12-09-2005 16:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В последнее время вся чаще и чаще идеи о гомосексуализме как о некой "норме" впихивают во все что можно. Этот пост как результат точки насыщения от определенной информации и на написание натолкнуло следующее. Вчера смотрели фильм "Александр" просто ужасный фильм и идеи его нам с женой не понравились. Так поиздеваться над Александром Македонским. А приписывание Ахилу любовь к Патроклу, который был братом, а не любовником, просто расмешила.
Аналогично с Леонардо да Винчи в книге Брауна "Код да Винчи", которму приписали гомосексуальные связи, но данное утверждение входит в противоречие с информацией о том, что он был Главным мастером Приората и поклонялся Богине. Окончательно "добила" информация, что победителем кинофестиваля стал фильм о геях-ковбоях(http://www.korrespondent.net/main/130384/). Я знаю, что это тема весьма скользкая и противоречивая. Мне самому трудно определиться в отношении таких людей, но распространять идеи о том что это норма это уж слишком - перегиб палки. К сожалению мы сейчас живем в такое неоднозначное время.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Почему же к сожалению, когда б еще тебе предоставилась настолько благодатная почва для рассуждений и анализа:)
И потом...в каком таком времени не было различных идей, взглядов и суждений...
И не переживай так за геев, они твою семейную жизнь в нынешнем виде тоже посчитали бы ненормальной и даже аморальной:)
Женя.
ibeaver 12-09-2005-21:20 удалить
почему с сожалением - потому как люди делают одну и ту же ошибку. Атлантида, Содом и Гомора ... Почва то благодатная для размышлений, но лучше бы размышлять о чем-то более красивом, например о Женщине. понятно, что мне никто не мешает это делать и сейчас вместо рассуждений на тему однополой любви. но уж много сталкивался с этим и до сих пор нет четкой позиции в этом отношении.
кстати, у ОШО есть что по этому поводу?
Всё относительно, друг мой...суждения каждого в отдельности, тем более...
Не встречал у Ошо чего то подобного, но по-моему он уважает проявления чувств каждого...
ibeaver 13-09-2005-19:36 удалить
не думаю, что нормально когда взрослый педик совращает малолетнего.
не думаю, что есть хорошим поведение таковых в армии, тюрьме и прочих мужских скоплениях.
не думаю, что гомик покупающий услуги у мальчика проститутки есть нормально.
это все половые отклонения и любви здесь нет, т.к. присутствует только удовлетворение собственных желаний.
если это все отбросить, то останется небольшой процент (совсем маленький) истинно однополых отношений в которых можно говорить о каком-то чувстве, но ... далее надо еще подумать...
Мало того, что ты однобоко смотришь на эту "проблему", или видишь её таковой, точно не знаю...можно подумать нет взрослых дядек совращающих маленьких девочек, но это тобою очевидно не учитывается, т.к подпадает под определение отношений противоположных полов...а еще есть люди, которым нравятся близкие взаимоотношения с животными...их тебе не жалко?
В этих твоих суждениях определенно просматривается линия поведения,свойственная радеющим за общее благо..."спасение человечества", "мир во всём мире" и всё такое прочее...
ibeaver 14-09-2005-14:43 удалить
Если ты точно и достоверно чего-то не знаешь, то никогда не утверждай то чего не знаешь или не уверен. Именно так распространняются ложные сведенья и информация, порождаются слухи и умаляются многие вещи. Не уверен спроси, узнай, уточни ... Будем считать, что ты вопросы задал после первой фразы. Те вещи, которые ты описываешь я не упускаю и не исключаю из своего взгляда на жизнь. Тема была сужена дабы не запутаться окончательно. И если на то пошло, то ты забыл обвинить меня в узости взглядов еще касательно анального секса в нормальных парах, а также садо-мазо и иже с ними...
Сижу в инете наверное лет 10 и давно уже перестал удивляться людям, которые в одном сообщении умудряются дважды, а то и трижды и даже больше сделать необоснованые выпады в сторону "собеседника" в основном основаных на очень субъективном восприятии.
То что ты увидел определенную линию - это твой восприятие и твоя классификация по полочкам. за свою жизнь меня и мои рассуждения причисляли к различным направлениям и в религии, и в философии, и в психологии, и в науке. не ты первый , не ты последний кому удобнее поставить бирку и определить, что это у нас относиться к этому. Это твое право, но в следующие разы профильтруй свои мысли, прежде чем постить и утверждать какие-то вещи...
Не понимаю, почему тебя это так задело...каждый высказал свою собственную, объективную исключительно для него самого, точку зрения...может потому что перешёл разговор в личностную плоскость...
Прости что упустил из виду анальный секс и тому подобноые близкие этому по духу моменты...раз ты за раскрытие темы до нюансов.
И я действительно, точно и достоверно ничего ни о чём не знаю, и не знаю и не слышал кто из людей знает всё наверняка...может это те, кто утверждают что они в курсе всего?
Ты верно заметил, у каждого своё собственное восприятие и видит каждый своё...и то что ты называешь "поставить бирку" можно вполне отнести к каждому сказанному слову или мысли любого человека.
Извини еще раз если как-то потревожил твою исключительность, но я действительно так, а не иначе вижу эту ситуацию для себя.
15-09-2005-19:10 удалить
ibeaver,
"останется небольшой процент (совсем маленький) истинно однополых отношений в которых можно говорить о каком-то чувстве"
у двуполых отношений та же проблема, если б была воможность подсчитать сколько половых актов (традиционных) происходят без всякой любви и сколько нетрадиционных, думаю процент у тех и других оказался бы одинаковый. Не верю что гомики являются гомиками потому что они так развращены. Нет. Просто они другие. А то что без любви, так и у женщин с мужчинами так же.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гомосексуализм | ibeaver - Любовь. Гармония. Жизнь. | Лента друзей ibeaver / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»