вот у меня сразу напросилс вопрос: а зачем тогда ехать в Париж, если можно съездить в Питер? ;) На самом деле мне казалось, что они должны быть совсем не похожи =)

coala, не обижайся что не могу ответить сразу, выход в мир открыт почему-то только в первые часы работы, да и то не всегда =(
А насчет Питера, это наверно от того что я его так люблю, но уже облазила там все что можно. Поэтому для меня это было очень приятным открытием. А может простно костность мышления ищет аналогии в предыдущем опыте. Во всеком случае как я для себя решила, Париж - он разный. Та часть где мы жили была дворцовая и поэтому там все было парадно-пафосное. А есть районы типа Монмартр или Эйфелева башня, там уже однозначно не Питер =)
А вообще это было интересно, многи вещи я себе представляла не в тех местах. Например, часы которые оказывается в музее ДОрсэ или парк который оказался в Пале Рояль =)

тыц_тыц, а я Париж не могу себе представить совсем... может быть, я могу попробовать себе представить настроение - и только =) у меня вообще города ассоциируются с настроением, и какой бы город ни был красивый, если я там была в плохом расположении духа, он мне не понравится. Причем примечательно то, что это зависит не от моего настроения, а от настроения самого города. Вот Питер например для меня - солнечный, в любую погоду солнечный =) Пятигорск - восторженный =) Суздаль - такой домашне-гостипреимный =) Может, это не совсем можно назвать настроением, но городоощущением - точно =)