• Авторизация


в раздел - технологии. 19-09-2005 14:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Карманный телефон сейчас достаточно резво преображается в бортовой компьютер, а интернет уже подстерегает людей не только в офисе, клубе и дома, а практически везде, куда долетают радиоволны операторов связи. Какая будет дальнейшая эволюция этого аппарата? Понятно, что при его современных габаритах - он еще в несколько раз увеличит свои технические возможности, но сильно расти в размерах врядли будет. Уже сейчас такие гибриды телефона с КПК как SE P910, проигрывают на рынке своим "меньшим" собратьям именно из-за ненамного преувеличеных размеров. Но от формата трубки зависит самое главное для интернета и мультимедиа - Экран. Даже если он заполнит собой всю поверхность телефона - этого будет все-равно недостаточно для полноценной интернет-активности пользователя. Серьезный прорыв произойдет тогда, когда дисплей, гарнитуру и камеру вмонтируют в Очки. Что может быть лучше и перспективней стереомонитора у тебя на носу, с полноценным круглосуточным доступом в сеть? Именно тогда Виртуальный мир в буквальном смысле "наложится" на Реальный! По сути - это будет полный и окончательный Онлайн. Интернет станет более динамичным. Передвигаясь по городу, трассе, в торговом центре или выставочном зале, мы будем получать массу контекстной информации. О товарах, развлечениях, маршрутах, ценах, услугах и.т.п. Сегодняшняя реклама - это детский лепет по сравнению с тем спамом, который будет "всплывать" у нас перед глазами, где бы мы ни находились. Но мы к этому привыкнем и не будем отключать, только потому, что именно при таких условиях наш траффик будет (почти) бесплатным. Наши "звонки" будут скорее напоминать разговоры по месседжеру вроде Аськи вперемешку с видеопотоком, файлами, ссылками, рекламой и.т.п. Визитные карточки окончательно станут виртуальными. Увидев незнакомого человека можно будет легко перейти на его персональную страничку, блог или инфо-лист и прочитать те данные, которые он соизволит выложить на всеобщее обозрение. Сам компьютер, который еще долго будут называть - "мобилкой", вожможно будет иметь более качественную камеру чем на очках (из-за размеров объектива), и в нем уменьшится экран в пользу кнопок управления. Традиционные 12 клавиш сменят более удобные для набора текста и сетевой навигации манипуляторы. Микросканер, наподобие того, который уже встроен в "Пантек" навсегда избавит нас от пинкодов и паролей. Компьютер будет связываться почти со всеми бытовыми приборами, и отображать нам их интерфейсы управления. Как никогда, реально будет увидеть мир "чужими глазами". А если у вас будет навороченый видеочип, то через Очки можно будет смотреть на мир с набором фильтров, что позволит произвольно менять цвета, или смотреть на мир в стиле Импрессионизма или черно-белой графики. Про игры и телевидение я даже не вспоминаю. Вобщем будет весело.
ЗЫ: Все необходимые для этого технологии уже существуют. Все дело в размерах.
ЗЗЫ: Не забыть прикупить кое-какие акции.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Mansur 19-09-2005-23:52 удалить
В целом я тоже примерно все так и представлял - только вот эта реклама которая уже сейчас разжижает мозги у 90% населения, растворит оные мозги вовсе... И тогда все эти навороты некому будет оценить... Кроме их создателей...
BIGBAND 20-09-2005-18:18 удалить
Не думаю, что реклама как-то ухудшает работу мозга. Реклама - это лишь сегмент информационного потока, который обрушивается на душу населения в день. Если этот поток зашкаливает за допустимые границы - человек начинает его фильтровать или стремиться "переключиться" на что-то иное.
Mansur 20-09-2005-22:36 удалить
Исходное сообщение BIGBAND: Не думаю, что реклама как-то ухудшает работу мозга. Реклама - это лишь сегмент информационного потока, который обрушивается на душу населения в день. Если этот поток зашкаливает за допустимые границы - человек начинает его фильтровать или стремиться "переключиться" на что-то иное.

И тогда реклама работает на ПОДсознание - а это уже прямое воздействие на человеческое сознание... Где та комиссия которая выявляет 25-ые кадры??? Вы думаете кто нибудь исполняет нео-оче-видные законы?
Когда я последний раз составлял медиаплан рекламной кампании на ТВ, то совершил один незначительный просчет - очень аккуратно ложащийся в прайм-тайм... Результирующий охват ЦГВ возрос на 5% - для любого маркетолога это достаточно чтобы обходить законы...

LI 5.8.22
BIGBAND 21-09-2005-16:14 удалить
25-е кадры. Только и всего? Кто-то от этого умер? 5 процентов домохозяек стали покупать не "тампакс", а "кефри".
Да это так безобидно, что про 25-е кадры даже желтая пресса не пишет...
Mansur 21-09-2005-19:35 удалить
Исходное сообщение BIGBAND: 25-е кадры. Только и всего? Кто-то от этого умер? 5 процентов домохозяек стали покупать не "тампакс", а "кефри".
Да это так безобидно, что про 25-е кадры даже желтая пресса не пишет...

Я не могу утверждать точно но там гораздо более серьезные вещи прогоняются - глядя как РЕАЛЬНО ТУПЕЕТ не народ, а уже НАСЕЛЕНИЕ я думаю что это результат долгой и методичной работы.

LI 5.8.22
BIGBAND 21-09-2005-20:27 удалить
Mansur,
1.Например, ЧТО прогоняется? Доказательства?
2.Статистика отупения? Анализ ВСЕХ причин отупения, включая неэффективное школьное образование и.т.д
3.Кому такая "методичная отупительная работа" по деньгам выгодна? Ибо без материальной выгоды ничего в мире не делается..
факты мансур, факты - без этого твои выводы пока еще лежат в области полудетских страхов.
Mansur 21-09-2005-20:45 удалить
Это полудетские страхи...
Признаю, у меня нет и не может быть фактов - эта информация за семью печатями.

LI 5.8.22
Vinmax 22-09-2005-15:11 удалить
Пресловутый 25 кадр не настолько эффективен, как его рекламируют в СМИ. К нему восприимчив лишь немногий процент от всего населения. С целью тотального контроля выгодней вставить всем "жучки" в голову с полным болевым контролем входящей и исходящей информации. Об этом я писал http://www.liveinternet.ru/showthread.php?postid=2426869
BIGBAND, - А кому например может быть выгодно (с коммерческой точки зрения) подавление любых разработок в области альтернативных, "экологически чистых" источников энергии? Только тем, кто продает текущие земные ресурсы, а именно хозяева месторождений - "нефтяные магнаты" , у которых в сейфах хранятся скупленные еще до войны патенты Н.Теслы. И они будут их хранить, пока не кончится нефть на планете.
Mansur 22-09-2005-22:46 удалить
Исходное сообщение Vinmax: Пресловутый 25 кадр не настолько эффективен, как его рекламируют в СМИ. К нему восприимчив лишь немногий процент от всего населения. С целью тотального контроля выгодней вставить всем "жучки" в голову с полным болевым контролем входящей и исходящей информации. Об этом я писал http://www.liveinternet.ru/showthread.php?postid=2426869
BIGBAND, - А кому например может быть выгодно (с коммерческой точки зрения) подавление любых разработок в области альтернативных, "экологически чистых" источников энергии? Только тем, кто продает текущие земные ресурсы, а именно хозяева месторождений - "нефтяные магнаты" , у которых в сейфах хранятся скупленные еще до войны патенты Н.Теслы. И они будут их хранить, пока не кончится нефть на планете.

Я немного разбираюсь в физике... Если можешь выложи здесь ссылки с конкретными выкладками... Есть такой закон - как сохранение энергии, никто его не отменял - даже Тесла... :)

А по поводу 25-го кадра откуда у тебя данные??? Их вообще сейчас аккуратно закрывают...

LI 5.8.22
Vinmax 23-09-2005-11:25 удалить
Mansur, - Про теорию эфира Н.Теслы у меня есть книги в печатном виде, кратко об этом тут -
http://www.liveinternet.ru/users/vinmax/page8.shtml#post6858712
http://www.liveinternet.ru/users/vinmax/page8.shtml#post6898532
http://www.liveinternet.ru/users/vinmax/page8.shtml#post6900118
Про саму теретическую основу и эксперименты тут тоже -
http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1061
Про "эффективность" 25 кадра можно прочитать во многих местах, например -
http://www.kruo.com/articles23.htm
http://www.bulvar.dp.ua/cgi-bin/news/pressa/05/sho....pl?action=show&gid=10&sid=166
Mansur 24-09-2005-17:32 удалить
Прочел все материалы в твоем дневнике. Прочел статью на Инвенторс.ру. Не прочел материалы по 25-му кадру, по причине полной ангажированности материалов.
Итак.
Анамнез: Про найденную рукопись, про нью-йорксие барахолки и шлемы - чушь несусветная... Ценость этой статьи только ...художественная... :D Ни единого дельного комментария и связного объяснения перечисленных чудес.
Рассказ про эксперимент Тесла будто списан у Ж.Верна, увлекательно описано... :)
Про перечень изобретений вечных двигателей вообще слова заканчиваются - сплошной поток сознания... Фрагментированные вырезки из текстов - нагромождение несвязных фактов и дикое невежество...
Разумеется на протяжении всего рассказа нет ни одной ссылки на РЕАЛЬНЫЕ эксперименты или методики их постановки - констатируется только "истинный" результат... Хотя нет - там есть ссылка на то что шарик сброшенный с 10 метров - подпрыгивает на 14-15 метров... Вы только вдумайтесь... Это же бред...
Диагноз: Махровое невежество.
Лечение: Cрочно - учить физику за 5-6 классы!!! :D ... Нет надо начинать с ЛОГИКИ... Срочно, пока не поздно...
26-09-2005-09:08 удалить
Mansur, - ты не внимательно читаешь. Надо иметь хотя бы представления о чем идет речь. Но в физике ты ведь тоже "немного" разбираешься? Так я тебе скажу, что в физике ты полный ДИЛЕТАНТ. Спорить с тобой, с полным профаном - только траффик тратить, а он у меня через GPRS (Р910) - отнимает много времени.
Тебе самому надо прояснить непонятые слова в физике. Твое мышление слишком узкое, ты просто не можешь по натуре "мыслить шире".
Я некоторым образом знаком лично с этими иследованиями. Могу сказать больше - физика, как и химия - моя стихия по жизни. На данный момент я выкоклассный специалист в области радиоэлектроники.
Я в школе на выпускном экз. нарисовал подробнейшее устройство атомной бомбы и реактора заодно (на основе деления ядер урана-235). Нарисовал все уравнения, примерные расчеты со всеми поглощающими и отражающими элементами, как в бомбе так и с замедлением нейтронов в реакторе. Кроме всего - я прекрасно знаю квантовую теорию и теорию относительности. И еще обладаю обширными знаниями в химии и в биологии. В отличие от тебя, я совершенно точно знаю, о чем говорю.
Чтобы не грузить, я буду лаконичен и максимально понятен. Любые колебания\волны могут распространятся через частицы в однородной среде. Например воздух может быть средой для звуковых колебаний. Скорость звука ограничена плотностью среды. Чем выше плотность вещества - тем выше скорость распространения колебаний. Звук быстрее проходит через воду, и еще быстрее в металлах. Хоть воздух "не видим", но легко заметен при совершении работы - например дуновение ветерка. Если нет частиц подходящего размера, или плотность вещества низкая для данной длины волны - колебания не проходят. Как например вакуум для звука. Видимый свет, рентгеновское и гамма излучения тоже являются колебаниями или волнами. Их длина слишком мала, тем не менее в вакууме их скорость тоже ограничена. Следовательно даже в вакууме есть некая среда для их распространения и передачи энергии. Эту среду еще Энштейн описывал как "эфир". И она, как это не пародоксально, является самой стабильной и плотной средой, ибо скорость света в нем постоянно вне зависимости ни от чего. Я могу предположить, что "черные дыры" могут являться тем местом, где вообще ничего нет. Возможно, свет там не может проходить, так же как звуковые колебания в вакууме. Просто Энштейн пошел на компромисс - явил миру теорию относительности, которая хоть как то увязывает сторонников квантовой теории, как и приверженцев, считающих что свет - это поток частиц фотонов. И то и другое верно, хотя теория эфира подтверждает оба положения. Частица - это "закольцованная" волна, или порция энергии - "квант".
Vinmax 26-09-2005-10:43 удалить
Ну вот опять ошибка с логином - и я "Аноним".
Впрочем неважно.Всем понятно, что комент выше мой. Надеюсь что это последний раз я пользуюсь GPRS.
Mansur, - У тебя есть еще вопросы по теории "эфира"?
Про Ж.Верна стоит упомянуть тоже. Он предсказал многие вещи, казавшиеся фантастикой его современникам.
Даже сотовые телефоны казались фантастикой еще сто лет назад, так почему "генераторы на энергии эфира" не могут быть созданы в будущем? Просто потому, что "этого не может быть"? Или это противоречит законам физики?
Может сейчас общество и не готово это принять - само сознание людей не доросло. Может оно и хорошо на данный момент. Лично я считаю, что если такие разработки ведутся серьезно, с хорошим бюджетом (а они ведутся уже не один десяток лет) где-либо, то врят-ли на благо человечества. Все что иследуется - это возможность создать оружие, способное дистанционно вызвать цунами, или управляемые ураганы/торнадо типа "Кэтрин". О таком оружии мечтают военные министры многих стран.
Mansur 26-09-2005-19:07 удалить
ээээ... когда я слышу про "звуковые колебания в вакууме" я начниаю задумываться о вашем благоразумии, мистер...

LI 5.8.22
Vinmax 26-09-2005-20:51 удалить
Mansur, - тебе похоже надо сначала читать научиться, да повнимательней, не пропуская непонятые слова.
Еще раз пишу для тебя, для чайника по физике - "звуковые колебания не могут проходить в вакууме, потому что там нет среды для их передачи".
Или снова "дурочку включишь"?
Mansur 26-09-2005-22:16 удалить
Исходное сообщение Vinmax: Mansur, - тебе похоже надо сначала читать научиться, да повнимательней, не пропуская непонятые слова.
Еще раз пишу для тебя, для чайника по физике - "звуковые колебания не могут проходить в вакууме, потому что там нет среды для их передачи".
Или снова "дурочку включишь"?

Из информации от тебя можно сделать только один вывод - антинаучные направления бесперспективны еще и по причине полной некомпетентности их последователей... И вот еще что здесь больше не появляйся. Глупости плодить более не собираюсь.

LI 5.8.22
Vinmax 27-09-2005-07:57 удалить
Mansur, - ну насчет моей компетенции - не тебе судить. А вот с твоими глупостями - это правильное решение, плодить их не стоит!
Vinmax,отлично. Поговорим как физик с физиком.
Прокомментируйте, пожалуйста данный экстракт из вашего поучения:"Видимый свет, рентгеновское и гамма излучения тоже являются колебаниями или волнами. Их длина слишком мала, тем не менее в вакууме их скорость тоже ограничена. Следовательно даже в вакууме есть некая среда для их распространения и передачи энергии. " Объективно: это-бред.
От теории "эфира" отказались еще в прошлом веке. Я изучала историю этой теории (-в связи с историей теории относительности).


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник в раздел - технологии. | Футурология - Сообщество "Футурология" | Лента друзей Футурология / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»