• Авторизация


зажисть 18-01-2010 13:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


заболтались тута давеча с Strange person о жыненном. Ну и я промежду делом спросил у юного создания "хочешь быть счатливой?".
На что последовал ответ. "кто же не хочет". да еще с припиской что это мол странный вопрос.

Я как быть счастливым?

Кстати тут недавно -Glorya- подняла схожий вопрос.

Да это вечный вопрос, на который никто не хочет слушать правильный ответ. Ну так и не слушайте. Я тоже кстати не слушаю. Так что просто процитирую пару умных книжек. Предъявы соответственно кидайте их авторам, впрочем можете и мне - я передам ;)

помните дети мои концепцию рая? рая в его религиозном понимании. Что-то там насчет вечного блаженства кажется? ну да вот именно этого рая. И что мол попасть в него можно только после смерти. Типа живем так, чтобы попасть в рай - ну, то есть вроде как заслужить еще надо.

Ага, точняк. Кстати, а знаете-ли дети мои, что рай можно попробовать на вкус уже в земной жизни. Причем очень просто.
Нужно прикупить наркоты. Да потяжелее. Это рай. факт. Все симптомы - как в библии. Ну, есть конечно расплата. Кратковременность покупного рая - ну, что поделаешь это демо-версия. Поэтому приходится покупать еще и еще... а деньги кончаются. И приходится бедняжкам зарабатывать на очередную дозу рая всякими разными способами. Учиняя коммунизм тем, у кого излишки денег и собственности. А прикиньте если у вас, допустим, неограниченно рая? ну, скажем, железнодорожный состав наркоты и все - ваше, причем без права использовать его как-то иначе кроме как на себя. Блаженствуй в свое удовольствие. Каков итог? Сторчишься еще быстрее. Почему? потому что для поддержания нужного уровня блаженства каждая следующая доза должна быть больше.

А что нужно сделать, чтобы ловить полноценный кайф с одной и той-же дозы? делать перерывы. А вот теперь главный вопрос дети мои - Зачем? зачем делать перерывы для того чтобы одна доза рая доставляла такое же количество наслаждения?
Ответ: для контраста.

правильно - как можно узнать что такое свет, если никогда не видел тьмы?

Ну вот он - рецепт счастья. усекли?

кстати вспоминает анекдот - выходят два чукчи-старпера из бани. Ой, простите, два умудренных жизнью мужчины. И ведут неспешную беседу
- баня это хорошо.
- да, баня это хорошо
- а Новый год все-таки лучше
- да, Новый год это очень хорошо, но секс все-таки еще лучше
- да, секс это очень хорошо
- ага... но Новый год чаще.

впервые я это услышал будучи студентом и помню ухмыльнулся про себя - нашли мол чему радоваться - стояк случается реже чем раз в год.
а сейчас я понимаю что даже в этой шутке есть всего лишь доля шутки.

Это к слову о семейном счастье. Впрочем не вылезать из постели и жить по девизу "максимум секса" тоже получается, но недолго. И заканчивается как правило плачевно. Потому что это очень опасно. Не в плане - что мозоли натрешь, нет, а в том плане что отношения очень легко испортить при таком времяпрепровождении. Нужно следить за каждым своим жестом и словом. Помню один случай меня расстроил - ебу я значит женщину, она лежит на спине, вроде все хорошо, а потом она замечает - "а потолок-то пора покрасить". занавес.

Помните на Русском радио какое-то время назад крутили анекдот-однострочие: Хотите насолить жене во время секса - позвоните ей! Надо кстати попробовать - интересно, что получится?

Ну и как же жить с любимым человеком счастливо? Вот уже оказывается даже официальная цифра появилась - семейное счастье длится три года максимум. Идиотизм однозначно.
Значит в семейном счастье должны быть контрасты. Помню меня зацепила одна фраза в книжке писателя-фантаста "самый крепкий поводок тот - которому иногда даешь слабину". Правда супруга не согласилась. Ну, женщины - собственники, да каких еще поискать.
Чтобы жить счастливо, надо подновлять чувства - и именно контрастами. Самый простой и дешевый способ - просто паузами.

Есть такое крылатое выражение "любовь это то, что остается после постели". Иногда ничего не остается. А иногда даже в минуса можно уйти.
Да было и такое.
Занимаюсь сексом, кончил и как будто прозрел "о боже мой, как я опустился, что затащил в постель эту женщину? и что самое поганое - теперь ее не выгнать - ибо жена". Ну, что поделаешь, отвернулся, двинул локтем назад дабы не прижималась потными сиськами и заснул. Наутро проснулся, давление спермы хоть какое-то появилось и вроде ничего так девка - миленькая. А вечерком так и вообще - богиня красоты.
Только синяк остался. На локте.

Помнится госпожа Горалик пожаловалась: в нашем языке нет нормальных слов для обозначения полового акта и его принаждлежностей. Есть только псевдо-медицинский и потому "казеный" язык, а есть матерный. Ну есть еще всякие муси-пуси, но их окружающие не понимают. То есть либо ты выражаешься холодно либо все считают что ты материшься. Надо бы перечитать Пушкина, у него есть балжедное произведение на тему ящика заполненного пиздой и, простите, хуя. Может там я пополню словарный запас.

Ну ладно, хватит гнать народу мои эротические фантазии, это конечно интернет, но меру и тут знать надо.
Теперь про собственно книжки, что я вычитал недавно.

1. Все знают что любовь убивать нельзя.
без любви жизнь не мила. И, согласно статистике, еще и коротка.
Да только не надо путать кислое с соленым, когда речь идет о любви.

Ах какая была любовь у Андрюшки и GeEnNa. А вот он ее бросил.
Я бы тоже бросил жену - но не успел. Не до этого было.

Кстати это было прикольно. Прихожу я домой - как раз обдумывал этот пост, делал подборку литературы, придумывал воображаемые жизненные ситуации - и говорю я значит жене.
- Знаешь, женщина, а тебе очень повезло что я тебя не бросил.
Женщина недоуменно подняла одну бровь "а с этого места пожалуйста поподробнее"
- Да тебе повезло, что я тебя не бросил, ведь ты меня предала.
дальше следует некоторая пауза, и заботливое в ответ
- ты, дед, на старости лет совсем охуел я погляжу. Твои высказывания и раньше были фаллоцентрические а сейчас это уже перерастает в гротеск. Что не скажешь все про хуй.
- да нет, женщина, ты не поняла. Смотри я сейчас тебе объясню...

так вот дети мои. главное в жизни - это любовь.
Лобовь к богу.
Ну если вас тошнит от упоминания бога всуе, скажу по-другому
главное - это любовь к жизни. причем "жизнь" это концепция такая.
Но "любовь к богу" все таки точнее. Не надо думать что бог этот тот бог, которому настроено столько храмов. Не совсем так.

а все остальное - физическое здоровье, материальное благополучие должно быть вторичным.
и особенно вторичным должна быть любовь к человеку.

Итак, вам должно быть покласть на то, что любимый человек может уйти к другому. Нет не так. Ваше отношение к нему должно быть таким, чтобы вдруг случись вам расстаться - вас бы это не ранило.

То есть не надо прирастать душой! Любите. Но не делайте любимого человека центром вашей вселенной.

тут кстати еще вспоминается одна фраза из романа писателя-фантаста - заходит юноша к знахарке - уж не помню зачем, и случается что разговор у них перешел на приворотное зелье - вот это приворотное зелье, стоит всего один бакс - эффект просто потрясающий - для нее на тебе, парень, просто жизнь клином сойдется - она будет тебя любить, будет тебя холить и лелять, будет готова хоть тапочки принести, и даже если ты выйдешь на балкон посидеть в кресле она прибежит укрыть тебя пледом, а если загуляешь - будет плакать, но обязательно, с гарантией, простит. Парень сказал "вау", беру. А когда парень ушел, алхимик прошептал - а вот противоядие от приворотного зелья, наивный юноша обойдется тебе в сто баксов.
Так вот, если вы прирастет душой к любимому человеку - вы будете его воспринимать как часть себя. Нет не так. Вы его сделаете частью себя.
Кстати знаете, а до 12века считалось что у женщины нет души. Прикольно правда? Есть у женщины одна особенность, у современной женщины в особенности - она легко прирастает и у нее наслаждение склеено с любовью. Так что если будете доставлять ей по десятку оргазмов в день - будьте уверены - она к вам прирастет. Душой ясно дело. Отрыв будет болезненным. Но, как говорится в той книжке, которую я сейчас типа цитирую - отрыв будет обязательно.

А вот Андрюшка GeEnNу бросил. Потому что она его предала. Нечаянно.

Понимаете главное - это любовь. И не надо путать кислое с соленым.
Вот у той женщины, что родила мне дите любовь сраслась с привязанностью. А ребенок, да еще новорожденный не просто просит внимания, он требует! И мама конечно дает ему внимание. А так как привязанность у нее сраслась с любовью, то заодно и переносит к нему любовь. Ну, может быть и не переносит, но вот от меня ее забрала - это точно.
Знаете до чего обидно, когда на вас после рождения ребенка вот так вот резко хуй кладут?
очень обидно.
Но супруге моей очень повезло. Прямо скажем фатально повезло. Я тогда заканчивал диссертацию кандидата наук и там уже защита на носу, я домой приходил только спать. То есть приходил домой в десять, ел что дадут и заваливался спать, а уходил в шесть. Мне было ни до чего вообще.
К тому моменту, когда я закончил все эти дела и заработал таки звание кандидата наук - ребенок уже подрос до такой степени, что уже ночь стал спать самостоятельно, да и супруга-таки сообразила - правда, как выяснилось - на интуитивном уровне - в чем была ее ошибка - и ее любовь снова полилась ко мне, правда тоненькой струйкой. Но это все же лучше чем совсем ничего.

А потом Андрюшка похвастатлся что у него будет ребенок. И даже фотку ребенка показал - ребенку тогда было не очень много недель от зачатия. Помню радостный такой был. Ну я не стал его расстраивать, что на него после рождения хуй положат с размаху. Выразился обтекаемо в общем. Ну Андрюшка и не понял ничего. Потом его блог замолчал, а блог GeEnNa начал сочиться кровью и болью, я на это тоже внимания не обратил - я вообще в блоги хожу только тем, кто на виду - ну, то есть оставляет здесь комментарии - я даже не знаю, есть ли у меня постоянные читатели, неважно в общем.

Андрюшка GeEnNу бросил. И что теперь? Теперь у них забавная, но совсем не смешная ситуация с фамилиями. Плакать или смеяться - это вопрос, да. Андрюшка обижен на нее, факт. Интересно, он хоть в курсе за что он на нее обижен? Короче ей не светит выиграть свое дело похоже. А как мужчина реагирует на тот факт что на него хуй кладет его любимая? ну, начинает кидать предъявы, впрочем я свечку не держал, но предполагаю что у них уже столько наговорено друг другу что уже без вариантов.

Да, кстати скандал - тоже хороший способ внести контраст в семейной счастье, для подновления этого самого счастья. Главное не переусердствовать и не обидеть всерьез, чтобы не включился инстинкт самосохранения и не затаил обиду на вас. Чуть ниже по тексту я расскажу в чем тут опасность.

Кстати загляните в словарь русского языка. Что означает слово "преданный"? у него два основных значения. Вот так вот - будет преданной человеку - станете преданной.

Ну что устали читать? хехе. Впрочем я уже почти все сказал что сумел навыдумывать по первой книжке. Эта книжка оперирует такими терминами как душа, бог, божественная любовь. Короче все объясняет вселенской волей. И если вам изменяют - значит вас лечат! именно так, а не иначе. Ну то есть в натуре, чтобы не убить свою жену и детей муж инстиктивно начинает искать любовницу. Нормально да? Короче читайте книжки и протащитесь.

Итак, а теперь дети мои переходим ко второй книжке, которая тоже дает ответы на вопросы семейного счастья. Но уже с другой стороны. С механической. Если первая книжка была про душу и шла от бога, то вторая книжка - про разум и идет от боли.
Цель у обоих авторов одна: чтобы люди жили счастливо. первый автор - наш человек полный загадочной русской души, второй автор - американец полный американской мечты.
Ну и подходы тоже разнятся - первый дает советы, а второй создал организацию, которая сделает вам все что надо (причем с гарантией). В первом случае надо работать над собой, реально молиться и в натуре изменять свое мировоззрение, во втором случае надо тратить время и деньги, причем помногу.

выбирайте.

Итак как достичь счастья вторым способом?

Для этого надо бы узнать как действует несчастье. Истинно научный подход. Кстати это отражено в названии. У первого автора первая книжка называется "диагностика кармы" у второго "современная наук о разуме". Чувствуете разницу?

Так вот дети мои любое несчастье это боль.
Причем пофигу какая - боль физическая такая же реальная, как боль душевная.

Итак работает это на уровне инстинкта самосохранения. Всмысле выживания. Вы знаете в чем смысле жизни? Смысл жизни можно выразить одним словом "выживай". Хорошо выживаешь - семья, дети, квартира, машина, яхта. Плохо выживаешь - картонка под лестницей вместо квартиры. По американски как-то, правда?

Итак у человека есть инстинкты. Доставшиеся нам по наследству от наших далеееееееееееких предков.
Это хороший механизм выживания. Работает он так: когда животное получает боль - оно запоминает ВСЕ что происходило в момент боли и что самое важное - перед болью. И когда животное попадает в ситуацию, которая раньше закончилась болью - у животного включается инстинкт и выводит его из опасной ситуации избегая боли.
Яркий пример - любопытная собака и трансформаторная будка. Второй раз собака в будку уже не полезет. Там была боль.

Так же это работает и у человека. Например во времена собаки Павлова подобные вещи опробывали и на людях - например когда больному делали укол, в коридоре всегда "случайно" звенел звонок. Причем звенел только тогда, когда был укол. Больной сами понимаете был не в курсе. Результат - предсказуем. Когда в коридоре вдруг зазвенел звонок больной напрягся.

Итак выводы - вся боль записана. весь болевой опыт стремится вывести нас из опасной ситуации.
Самое поганое в этой ситуации в том, что мы не осознаем работы наших рефлексов. То есть инстинкты берут над нами контроль и принудительно выводят нас из потенциально опасной ситуации. Совершенно не спрашивая нашего на то разрешения. "Выживай" прежде всего.
А тот факт, что например отскакивая от неожиданно заискрившей лампы в рекламном щите мы попадаем под машину это извините еще в болевом опыте не записано. Выживете - будете рефлекторно отскакивать более осмотрительно.

фух. задолбался кнопочки тыкать.

Итак, а теперь возвращаемся к семейному счастью и как жить с любимым человеком счастливо по другой книжке.
Очень просто - любимый человек не должен у вас ассоциироваться НИ С КАКОЙ болью. вообще.
Никто из тех, кто вас обижал раньше не должен быть даже близко похож на любимого человека.

Однако инстинкт работает в обе стороны. Вы влюбитесь в того человека, который похож на кого-то, кто вас в детстве защищал и/или делал добро. Зло помнят сознательно и подсознательно, добро помнят подсознательно.
И вот тут начинается самая злая ловушка нашего разума.
Вы встретили мужчину, похожего на вашего отца - может быть голосом или поведением, а может быть просто именем. Отец - источник защиты. И вы стремитесь быть под его защитой. Влюбляетесь. Но отец - это еще и источник боли и его надо слушаться. И вы попадаете в зависимость.
Все пиздец. Поздравляю. Вы - в рабстве и у вас начинается борьба сигналов. Чтобы отец давал вам защиту - вам надо капризничать и плакать. Но ваш мужчина - не отец и он как бы не в курсе ваших детских проблем. И реагирует неадекватно вашим ожиданиям. Не пробовали отбирать у ребенка конфетку? думаете это просто? нюню.

итоги.

как жить счастливо?
по одной версии - любите, но не давите. То есть не делайте любимого всем.
по второй версии - избавьтесь от старых рефлексов причиненных вам детскими неприятностями в семье, дворе, школе и т.д.

Одна другую не исключает.
Более того, вторая версия, которая американская, даже прямо говорит что человек может освободиться от своих проблем и достичь счастья с помощью религии. (это один из трех способов).

живите.

а что касается меня - ну, может быть я еще чего-нибудь допишу в этот пост, а может быть и нет. Вроде складненько напридумывал.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Crazy_agent 18-01-2010-14:00 удалить
интересно, обстоятельно
но насчет наркоты - это же все суррогаты, счастье должно быть настоящим, а не поддельным
Ariadnaria 18-01-2010-16:03 удалить
Здорово Вы это написали, правда. Когда я начинала это читать, думала что-то вроде "я все равно в этом ничего не понимаю - и не пойму по прочтении, но любопытно". Прочитала, теперь думаю, что ничего так и не понимаю, но интересно было. Не могу сказать, что вопрос счастья меня вообще не волнует, но я бы просто не стала (ко крайней пока) над этим серьезно думать. С моей низенькой колокольни кажется, что для "счастья" достаточно просто "быть доброй" (читайте: творить благодетель = любить Бога). И хотя это тоже часто приносит боль, боль вызывает выработку эндорфинов, а это ведь тоже "счастье".
Barloggg 18-01-2010-16:28 удалить
вот вот.
счастье без боли не бывает.

Христос так и сказал:
Любите ближнего как....
а потом сказанул
Враги человека - ближние его.

никто толком не врубился, а в этом-то вся фишка. где счастье - там должна быть и боль.
Я долго недоумевал почему в кулинарных рецептах пишут посолить, а потом насыпать сахара.
оказывается вместе получается более насыщенный вкус.
Crazy_agent 18-01-2010-23:35 удалить
кстати, вспомнила пословицу-поговорку: "не было бы счастья, да несчастье помогло".
это видимо давно заметили про связь счастья и боли
Ariadnaria 19-01-2010-15:07 удалить
Crazy_agent, "бьет - значит, любит" - из той же оперы, получается? :) Хотя про это выше в самом посте написано. Но ведь тоже неоднозначная реакция выходит...
Crazy_agent 19-01-2010-15:15 удалить
Ariadnaria, не согласна. И вообще, это ведь всего лишь одна из точек зрения. В какой-то степени счастье воспринимается на контрастах, особенно после боли. Но ведь каждому свое в итоге
Ariadnaria 19-01-2010-19:57 удалить
Crazy_agent, а, понятно, мы просто про разные вещи. В этом смысле как раз наоборот получается... Я-то все про эндорфины :) Просто я подхожу не с точки зрения этологии, а с точки зрения биохимии и физиологии.
Crazy_agent 19-01-2010-20:23 удалить
Ariadnaria, разобрались :)) я как-то вообще биологию, биохимию и иже с ними упустила из виду
Crazy_agent 19-01-2011-23:05 удалить
"семейное счастье длится три года максимум" - всегда в тоску вгоняет эта фраза. И вот недавно, может недели полторы назад, прочитала где-то, что какие-то ученые исследовали множество семейных пар и доказали, что любовь может сохраняться очень долго, короче говоря - всю жизнь.
Barloggg 20-01-2011-10:21 удалить
хихи. ты не симптомы читай, а пути выхода ;)
Crazy_agent 20-01-2011-10:25 удалить
Ответ на комментарий Barloggg # почему-то зависаешь на симптомах, а не путях выхода, и кажется, что всё настолько ужасно, что хорошо не будет никогда
но это не так :)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник зажисть | Barloggg - Дневник Barloggg | Лента друзей Barloggg / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»