745725

Когда я попробовала "всего лишь научиться правильно печатать", меня потом тошнило весь оставшийся день от напряженной слежки за положением рук. Пальцы у меня короткие и не встают так, как на схемах "правильной позиции" - очень неудобно. Для себя решила - ну и нахрен этот ваш "правильный способ", благо не машинисткой работаю, не одним пальцем тыкаю - и норм.

Исходное сообщение Аноним Когда я попробовала "всего лишь научиться правильно печатать", меня потом тошнило весь оставшийся день от напряженной слежки за положением рук. Пальцы у меня короткие и не встают так, как на схемах "правильной позиции" - очень неудобно. Для себя решила - ну и нахрен этот ваш "правильный способ", благо не машинисткой работаю, не одним пальцем тыкаю - и норм.

Спасибо за отклик! Затронутая Вами проблема, на мой взгляд, двойственная. (1) Так называемый правильный способ является правильным в среднем, предположительно для большинства людей. Но каждый человек индивидуален, и предполагаемые параметры могут действительно оказаться неудобными для конкретного человека. …А кастомизация клавиатур, наверное, может в этом реально помочь. Но если индивидуальные параметры (или индивидуальная требовательность к удобству) очень сильно отличаются от «средних», то современные клавиатуры промышленного изготовления вряд ли окажутся достаточно гибкими, всё-таки в их основе лежит некая усреднённая классика. Изготовление под заказ вручную? Этой темой не владею, а чисто предположительно думаю, что тоже вряд ли найдётся глобальное решение. Природа создавала человека гораздо дольше, чем человек создавал человеко-машинный интерфейс. :) (2) «Всего лишь» научиться правильно печатать? А Вы уверены, что этот навык настолько пустяковый, что запросто даётся за совсем короткий срок? За один день, к примеру? :) Именно подобное предубеждение, сидящее «в голове», может помешать плодотворному освоению. То, что сначала кажется неудобным, по мере освоения может оказаться удобным. Заранее, когда мы ещё не научились, а только начинаем, не всё можно оценивать по субъективным ощущениям. И так во многих науках, ремёслах, навыках, в любой сфере от «тяжёлой» до какой-нибудь даже досуговой.

…Но раз Вы почему-либо сделали такую пробу, значит, не всё Вас устраивает в Вашей печати. Может, скорости недостаёт, может, безошибочности, а может быть — самого главного: чувства свободы и полёта, когда об инструменте совсем не думаешь, не замечаешь его, а просто сливаешься с ним и вместе делаете нужные конкретные дела. Это, или что-то наподобие этого, называется автоматизмом навыка. Немалая доля в автоматизме принадлежит «слепому» набору, без зрительного контроля. Максимальное количество используемых пальцев тоже играет свою роль, но главное — что не нужно визуально убеждаться в правильности нахождения каждой клавишки. Это достижимо даже и при наборе двумя пальцами или, там, одним пальцем. Но если набирать «по науке» и всеми пальцами, то автоматизм будет достигнут гораздо быстрее. (Опять же, «в среднем», конечно.)) Многие скоростники используют постановку пальцев «ывам толд», автор которой Алексей Казанцев, разработчик тренажёра «Стамина». «ывам толд» возникла как реакция возмущения неудобством классической постановки «фыва олдж». :) Может, Вам такая подойдёт лучше. Успехов.

Кстати, посмотрите, разве у этих вот скоропечатников длинные пальцы? :) Оксана: https://www.youtube.com/watch?v=IjrRC7K_eak Андрей: https://youtu.be/OPDWwe5AylA Сергей: https://www.youtube.com/watch?v=F3pWHyVLA2g А между тем Оксана заняла в 2021 году 3-е место в мире среди взрослых на Интернет-соревнованиях Федерации Intersteno, где длительность набора 10 минут без остановки и неисправленные ошибки строго штрафуются; Андрей занимал 5-е место в мире; а Сергей печатает с филигранной безошибочностью на скоростях 600+ знаков в минуту.

Исходное сообщение GenuineLera Оксана заняла в 2021 году 3-е место в мире

Поправка: В 2020 году. Ещё не привыкла, что «прошлый год» это уже не 2020-й, а 2021-й. :)