Школа ZAV, как и было обещано, подвела итоги первых международных комбинированных офлайн и онлайн соревнований ZAV-Minutes (Zavint). Смотрите декабрьский выпуск бюллетеня Intersteno e-news 82, стр. 21--25.
Напомню, что программа ZAV в версии для этих соревнований не позволяла использовать вообще никакую автоматизацию. Чисто ручной набор. И какие при этом крутые результаты у самых-самых лидеров!.. Фантастиш!
Но и неплохо выглядит там Москва, а? ;) Особенно - когда знаешь, что Виталий и Дмитрий на самом деле набирают даже сильнее, чем показали в данном случае. Сказался пробный характер этих соревнований, неизвестный в подробностях регламент и совсем ещё небольшой у ребят личный опыт выступлений на Intersteno, мы все тут это понимаем. И даже при таких обстоятельствах, результаты вполне себе приметны. Поздравляю, желаю развивать успех! Мы молодцы! ;) С наступающим Новым Годом!
Вот нам на память эти страницы из e-news 82. ((По клику откроется большая картинка.)
(А о своих результатах уже рассказывала на ФАВТе: http://www.liveinternet.ru/community/faq_avtandiline/post424258266/
Но теперь наконец узнала, какое заняла место. Третье, представляете?! Ура!!!)
И ещё. Не упустим примечательную фразу:
2. Emrah Kuyumcu 702,6 (without his professional keyboard, he wrote on notebook keyboard!)
Перевод: "Emrah Kuyumcu 702,6 - не имея при себе своей профессиональной клавиатуры, он набирал на клавиатуре ноутбука!"
Да, видим, что на любой клавиатуре в принципе можно показать сильный результат. Но - не зря же чехи восхищаются этим достижением Emrah особо! Играет, играет клавиатура роль!.. Превосходный турецкий скоростник здесь, видимо, превзошёл сам себя, сумев выйти за 700 на "любой", не своей клавиатуре.
upd 14.01.2018, 23:30 Мск
Дублирую сюда то, что написала в развитие сообщения на стене "Вашего ГЗОСа". См. ниже в комментариях.
Это сообщение помещено в следующие рубрики на ФАВТе:
**Машинопись4: соревнования
**Машинопись5: профи тренировки
Официальные_сообщения_ИНТЕРСТЕНО
**Машинопись2: клавиатуры
__AvtandiLine_Автандилина
Клавогонки
Опубликовала также на форуме Клуб Интерстено на Клавогонках:
http://klavogonki.ru/forum/clubs/1/page50/#post1012
http://klavogonki.ru/forum/clubs/1/page50/#post1012
AvtandiLine Сообщение #1012, 21 декабря 2017 в 01:34
Адрес изображения в альбоме на Яндекс.Фотках "Typing. Персоналии. Разное":
https://fotki.yandex.ru/next/users/genuinelera/album/91556/view/671722
https://fotki.yandex.ru/next/users/genuinelera/album/91556/view/671722
Теги: 2017, avtandiline, enews82, gzos, intersteno, zav-min, zavint, автандилина, виталий костарев, гзос, дмитрий проскурнин, клавогонки, клавогонщики, костарев виталий, машинопись, международные соревнования, онлайн соревнования, проскурнин дмитрий, рекорды, сборная команда рф и снг по машинописи, скоропечатание, соревнования, хелена матушкова-завьячичева, чехия, школа zav, ярослав завьячич
Элеонора Алексеевна! Поздравляю! Ура!!!
21 дек в 22:51
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Нора-Максовна, спасибо! Такая радость к финалу года, ух! :)
Молодцы наши ребятки, с первой пробы в первую десятку попали!
21 дек в 23:13
Нора-Максовна Березина
А еще наши ребятки обогнали двоих членов Правления Интерстено: Danny Devriendt и Krystian Wawrzynek. И как же мне нравится, что большие начальники не боятся не только участвовать, но и даже проигрывать! А еще приятно, что руководители Интерстено и сами многое умеют делать, да как! Жалко, что Хелена не присоединилась к соревнующимся.
24 дек в 23:16
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1094
Нора-Максовна Березина
Элеонора Алексеевна! А в чем особенность этих соревнований?
24 дек в 23:17
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1095
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Нора-Максовна, Дмитрий видел в промежуточных результатах, то есть с тренировки перед соревнованиями, что Хелена там показала более 800.
26 дек в 22:31
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1096
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Нора-Максовна, я не совсем поняла вопрос. О регламенте спрашиваете?
26 дек в 22:31
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1097
Нора-Максовна Березина
Правильно ли я поняла, что в этих соревнованиях засчитывались только те попытки, которые были быстрее предыдущих?
27 дек в 1:27
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1098
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Засчитывалась каждая из попыток, только результат уполовинивался. :) Сейчас сходу не вспомню точные правила подсчёта. Пока у меня есть время только таблицу Дмитрия сюда поставить, через 2-3 дня напишу дополнительно. :)
27 дек в 12:34
Элеонора Лукина
Дмитрий Проскурнин пишет:
"AvtandiLine, вот пример, который подогнан под Ваши результаты:
• 1 попытка - 605 нетто, засчитывается результат в 302,5 нетто (605 - 0)/2 + 0.
• 2 попытка - 450 нетто, засчитывается результат в 443,8 нетто (585 - 302,5)/2 + 302,5.
• 3 попытка - 505 нетто, засчитывается результат в 536,4 нетто (629 - 443,8)/2 + 443,8.
Плюс анализ того, что было бы без учета ложных ошибок и вообще всех:
https://pp.userapi.com/c840336/v840336006/231b7/zfQtW..
Конец цитаты. Это мы обсуждали в Клубе Интерстено на Клавогонках.
http://klavogonki.ru/forum/clubs/1/page50/#post1005
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpp.userap...kio0g.jpg&post=-117639661_1099
27 дек в 12:40
А сводку данных о фактической скорости в каждой попытке можно, для наглядности, скачать у меня:
https://yadi.sk/i/w_PXXVTn3PPpD6
Например, в 1-й попытке моя фактическая скорость 605, во 2-й 585, в 3-й 629.
ZAVINT 2ноября2017 _данные для изучения правил подсчета _от Автандилины _171103.xls —
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyadi.sk%2...VTn3PPpD6&post=-117639661_1101
27 дек в 12:49
Нора-Максовна Березина
А зачем так сложно? В этом есть какой-то смысл?
27 дек в 15:07
https://vk.com/wall-117639661_1080?reply=1103
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Нора-Максовна, у меня не получается представить себе, чтобы в Школе ZAV придумывали бы сложности ради сложностей. Проще предположить какую-то математическую основу. Постараюсь, как обещала выше, через несколько дней написать, какую тренировочную полезность вижу в этих правилах, но это будет очень узкое и, возможно, неправильное мнение. :)
27 дек в 22:10
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
...но это будет очень узкое и, возможно, неправильное мнение. - Да, потому что субъективное, не более того.
На иллюстрации экран входа. В данный момент в нём 3 списка: это значит, ученик школы ZAV (либо участник соревнования, как мы) уже выполнил 3 серии (каждая из 25 фрагментов). Можно и нужно проходить повторно любую серию, а также и выполнять новые серии, которые будут добавляться в список. Цель - доскональное разучивание профильной лексики. Предполагаю, что текстов в базе колоссально много и все очень длинные, но (продолжаю предполагать) в пределах каждого отдельного текста нарезка или выборка для минутного набора происходит дополнительно, т. е. генерируется "произвольная" стартовая позиция внутри текста данного номера, так что при каждом проходе (как первом, так и повторном) набираемый текст нам в чём-то знаком и ожидаем, а в чём-то нов и неожидан. Он почти тот же самый, но... не совсем тот же самый. :) Это гениально! Потому что повторы одинакового текста - это разучивание целиком именно этого конкретного текста: тоже небесполезно, но текст "забалтывается", перестаёшь выделять и воспринимать отдельные составляющие его элементы. А здесь, получается, именно их и тренируешь. Причём от раза к разу эти "отдельные" элементы непредсказуемо меняют длину. Может точно повториться довольно длинный фрагмент, а может - короткий: смотря откуда ты получил старт. Перемешивание и квантование - две ключевые задачи при составлении любых упражнений, а особенно упражнений на развитие скорости; здесь они комбинируются восхитительно гибко, а значит - эффективно. Так по моим впечатлениям.
http://klavogonki.ru/forum/clubs/1/page50/#post1003
Потом ещё продолжу. :)
11 янв в 14:27
Элеонора Лукина ответила Норе-Максовне
Таким образом, принцип подбора текстов учебно-тренировочный, с целью повышения скорости на профильной лексике, уровень тренирующихся - продвинутый. Для нас в Рунете подробности о такой подготовке особенно интересны, потому что у нас нет больших (комплексных) систем-тренажёров _повышения_ скорости для профессионалов. И сравнить эти упражнения школы ZAV нам фактически не с чем. Очень ценный опыт получился.
Элеонора Лукина
О правилах подсчёта хорошо бы написал кто-то из владеющих математическим аппаратом, не всё так очевидно в этих правилах, как мне хотелось бы. :) То есть - почему; какие методические соображения лежат в основе.
Могу написать лишь о том, что мне кажется очевидным, но это, к сожалению, очень малое.
Вспомним: результат первого заезда (из 25 в серии) делится пополам и этот показатель идёт в зачёт; в последующих заездах результаты могут (но необязательно) возрастать и ни в каком случае не могут быть уменьшены.
Первая возможная стратегия прохождения - по максимуму выложиться в первом же заезде. Вторая - прибавлять в каждом из заездов хотя бы понемногу. Никто не отменял, конечно, и "универсальную" стратегию - набирать как бог на душу положит, но не станем здесь залезать в душу.))
У меня на соревнованиях получился гибрид второй и "универсальной". В среднем пыталась разогнаться через раз, из тех соображений, что если в предыдущем скорость была ниже, то в текущем точно есть шанс на добавку в итоговую сумму. Не знаю, может быть, на соревновании это правильное поведение. Прибавлять в каждом - для этого нужен, наверное, диапазон скоростей за 700+. (А у меня 500--600+.) Или же стартовать с заведомо низкого, а смысла в этом на соревновании нет.
Для прохождения в чисто учебном режиме, думаю, самое правильное - стремиться прибавлять хоть по чуть-чуть, но именно в каждом из 25 заездов. Тогда можно и с заведомо низкого стартовать, в учебных-то целях.
Таким образом не только разгоняешь скорость, но и учишься её ощущать, чувствовать... оценивать... управлять! (Вот мы и дошли до ключевого слова.)
В любом случае этими замечательными упражнениями вырабатывается как скорость, так и управляемость навыка - ещё один важнейший компонент профессионализма и выносливости.
Что касается выбора лексики для тренировок. В школе ZAV обучают на профильной лексике. Скорее всего, она такая же, как на соревнованиях Intersteno: экономика, бизнес, международные связи в разных сферах. В данном случае у нас преобладали тексты о Европейском Союзе и о корпоративной социальной ответственности.
~22:50 14.01.2018
Элеонора Лукина
Взглянем в этом свете на два лучших результата в соревновании - 828,9 у юниоров и 788,1 у взрослых. Эти показатели не означают, что такова была наивысшая скорость участника в одном каком-то заезде из 25 сделанных им в эту дату и время. Они показывают, что человек печатал на протяжении целого часа стабильно в определённом (и довольно высоком) диапазоне скоростей. Вероятно, с колебаниями темпа, но без провалов. В итоге эффективность выполнения накопилась. Это именно накопленная эффективность. То, что как раз и нужно.
Отдельный разовый "выскок" скорости интересен лишь со спортивной стороны, он не влияет на эффективность выполнения длительной непрерывной работы. А вот стабильно выдерживаемый диапазон скорости - действительно показатель. Кто бы помог его описать точно...
~22:50 14.01.2018
Элеонора Лукина
Дополнение. В комменте от 27 дек в 12:40 привела таблицу от Дмитрия Проскурнина, дублирую её с Яндекс.Фоток для подстраховки, чтобы не потерялась:
~23:20 14.01.2018