А потому что нехуй вопросы хфилософские женсчинам задавать. Нет бы, комплимент какой или анекдотец эротический...

А я хотела. Хотела. Перед выходом рассказать, но онЕ меня заигнорили, и укрылись в тубзике. гы:)

Спасибо за пиар, девушки : ) Сейчас применю копи-паст лихо и откопирую, хозяйка, ваше первое сообщение в моем дневнике:
"А что? За будущее ребенка волнуетесь? А может из него новый Будда вырастет - дадите гарантии, что нет? м? не дадите? И нечего его брезгливо жалеть. И себя выпячивать. У всех свой путь". Если вы так интересно воспитаны, что считаете естественным начать разговор с незнакомым человеком с оскорбления ("брезгливо жалеть", себя выпячивать" - это если вы не поняли, в чем проблема) - тогда нам с вами никогда не понять друг друга. Научитесь разговаривать с людьми - и никаких проблем, добро пожаловать на дискуссии.
Кстати, а зачем вы вчера дневничок - то прикрыли? : ))

Кстати, Evdokiya, перед вами я готова извиниться за несдержанность. Жаль, что мы вряд ли будем с вами общаться в дальнейшем. И кто вам сказал, что я психолог? : ) Диплом - не есть профессия, девушки : )

опа. оживела. гы:))
И хоть бы слово, по сути. хоть бы слово. Ох, женщины
Вы вешаете пост в открытом дневнике, а к дискуссии не готовы. Странная Вы, Паночка. Хоть и психолог:))

Паночка, надо было Вам повесить табличку на главной странице: "хотя дневник и открыт, но хозяйка нервная, в комментах писать - тока комплименты".

Исходное сообщение Паночка_помэрла
Кстати, Evdokiya, перед вами я готова извиниться за несдержанность. Жаль, что мы вряд ли будем с вами общаться в дальнейшем.

Это Вы деликатно намекаете, чтобы я к Вам больше в дневник не заходила? А может Вам его просто закрыть тогда, если Вы возражений не выносите? Мало ли кто еще вдруг притащится...

mcmanana, еще раз, для тех, кто не понял с первого раза: я не психолог. Полученный 7 лет назад диплом - не есть профессия. И еще раз про дискуссию (вижу, кто-то не понял и со второго раза, попробуем в третий). Готовность к дискуссии не означает желание терпеть хамство и переходы на личности. Научитесь правилам ведения дискуссии, мадам, и тогда приходите.
Если на таком уровне опять не понятно, в следующем посте напишу: сиськи покажи", так, наверно, яснее будет.

Evdokiya, это я деликатно намекаю, что, если согласны со своей подружкой в методах ведения дискуссии, тогда, действительно, лучше не приходите. Если мы в состоянии разговаривать нормальным человеческим языком - тогда всегда пожалуйста. Вы мне интересны.

Я Вас люблю. гыгыгы))
Вы перечитайте посты свои, а потом, только потом, сразу после перечтения своих, прочтите мои, и будьте паночкой, покажите где, в моих постах, наезд на Вашу охуэнную личность? Можете показать? Или для этого диплом НЕпсихолога с полки доставать придецца?:)))
ой, хыхыхы

mcmanana, вы глупее, чем я думала, девушка. К сожалению. В четвертый раз предлагать внимательно перечитать ваш первый пост я не буду. Так что "сиськи покажы".

гы:)
Ну, раздевайтеся. Покажу Вам Ваши сиськи, гы-гы. Шож поделать..
*тяжко вздыхает*

mcmanana, я спряталась в тубзике, вы забыли. Дверь закрыта, сисек не видать.
До свидания. И не забудьте вывесить еще пару гневных постов - "какая Пани дура удивительная", а то ваши читатели уважать вас перестанут.

Ух, какая!? Ууух...
Ну, куда ж вы так быстро убегаете? а? Куда? Мне так нравяцца Ваши сиськи морали...
Ох, родимая... диплом-то обронила... ох_ох.. торопилася... ох:))

А я не убегала, я в тубзике за дверью. Смешная ты. Жаль, что глупая только. А то мне нравятся деффки забавные, ага.

Добросовесно сходила по ссылке, посмотреть, из чего сыр-бор..

Паночка_помэрла, цитирую Вас:

"прописные истины в обрамлении многих ненужных умных слов, уж простите. У меня образование психологическое, мне это не столь важно знать, как вы думаете : )"

" Давайте закончим эту неумную дискуссию, чес слово. Я не в настроении спорить о ломаных грошах и выеденных яйцах. Ок?"

"а вас, детка, не учили в школе не лезть туда, где вас не спрашивают?Да еще так агрессивно и неумно?"

"Человек пришел слегка гаднуть и ушел, удовлетворенный."

и так далее... И все это на пару вполне себе в рамках дискуссии размещенных поста, все "хамство" которых в том, что они содержат противоположное Вашему мнение..

_Туман_, а вы внимательно прочтите еще раз.
Если сложно, копирую (уже второй раз, кстати): "А что? За будущее ребенка волнуетесь? А может из него новый Будда вырастет - дадите гарантии, что нет? м? не дадите? И нечего его брезгливо жалеть. И себя выпячивать. У всех свой путь". Если вы тоже считаете, что именно так нужно начинать хвисоловския споры, тогда и вам привет тоже.
А перед Евдокией я извинилась, была не в настроении, да, имею право, ибо живой человек.

Исходное сообщение Паночка_помэрла
А я не убегала, я в тубзике за дверью. Смешная ты. Жаль, что глупая только. А то мне нравятся деффки забавные, ага.

о! ну, вот я уже и "ты"...
Ух!
Это Вас в тубзике научили, да?:) Или Вы сами сообразительная такая?:)) (ни слова о дипломе!)
:))
Ахтунг!:)) Выходите скорей, а то всю лже-интеллигентность там подрастеряете:))
Лучше уж сиськи покажите, чего уж там. Или и с сиськами ситуация, как с дипломом?:))
гы:))

Исходное сообщение mcmanana
Это Вас в тубзике научили, да?:) Или Вы сами сообразительная такая?:)) (ни слова о дипломе!)
гы:))

Не теряй стиля, подруга : ) А то я подумаю, что тебе 16 лет.

Девочки, Паночка не психолог, и хватит ей на диплом намекать. Она пэдагог. В каждом посте "внимательно прочтите" "прочтите еще раз". Паночка, давайте уж и Вы внимательно прочтете то, что я Вам сейчас напишу. Прямо по пунктам, как на курсах повышения квалификации для сельских учителей.

1. Пост в открытом дневнике - это приглашение к дискуссии всех, мимо проходящих.

2. Возражение макмананы было по существу поста, "на личности" она не переходила и обращалась к авторской позиции автора поста, который ее взволновал.

3. "Хватит брезгливо сожалеть и себя выпячивать" - не оскорбление, а претензия по существу, в отличие от "детки", "клиники" и всего остального, что Вы слили на макманану.

3. Ваш пост был интересным, но категоричным и аффективным, одно название чего стоит "здравствуй, будущий Чикатило": Вы назвали будущим маньяком и убийцей незнакомого мальчика, не имея никаких оснований, а всего лишь выразив и скомпоновав свои (довольно сумбурные) ощущения. Написав такой суперэмоциональный и сверхкритический пост, очень нелогично взбрыкивать на эмоциональные и критические возражения.

4. Приходите к нам на форум, Паночка, я Вас научу аргументированно и последовательно дискутировать. Держать удар и не впадать в истерику от болезненной критики.

Evdokiya, вы молодец. Я серьезно. Отвечу по пунктам.
1. Вы правы.
2. Наверное, я тяжело больна, потому что меня коробит от "себя выпячивать". Хорошо, что все кругом такие здоровые и цельные личности собрались, а я одна нервная. Я вас поздравляю.
3. Мы с вами это уже обсудили. Был конкретный случай. Я была его свидетелем. Мне, действительно, было не по себе. Я рискнула нечто предположить. Причем - в блоге, а не на страницах научного журнала. Заметьте, вы были не первыми, кто со мной не согласился. Была еще Гаммельнский крысолов, написавшая про метод публичного унижения. Это вызвало свару? Нет. Вопрос к вам - почему?
4. Форума вашего не знаю, дайте ссылку - приду. Только учить меня, пожалуйста, не надо. Ну, только если вы - педагог, тогда, конечно, да. Тогда без этого никак.

Паночка, пост Ваш был интересным. Я по дневникам не шарахаюсь, пишу только, если вижу что-то любопытное, возражаю не ради того, чтобы задеть автора, а ради того, чтобы углубить и развить дискуссию, которая меня заинтересовала. "Себя выпячивать" - грубоватая форма высказывания, но макмонана воспользовалась ею после Вашего ответа мне, из которого следовало, что Вы не намерены продолжать дискуссию и не желаете выслушивать оппонентов. В силу этой Вашей реакции, у всех посторонних, я думаю, а не только у макмонаны, и создалось ощущение Вашего самолюбования ("выпячивания себя").

Евдокия, ее пост появился сразу после вашего. Еще до того, как я ответила. Доказать я вам этого не смогу - это ж тырнет, здесь все срабатывает не всегда адекватно. У меня сложилось впечатление, что полюбоваться собой пришла именно макманана. И, кстати, вывешивание этого поста, который мы тут так долго комментим, не делает чести хозяйке. Я понимаю, что ей нравится слово "диплом", ну так в руском языке еще много красивых слов, можно давно было бы сменить тему. Если б макманана признала бы, что была неправа - я охотно признала бы, что, в свою очередь, перенервничала. И мы бы расстались бы друзьями. Но я вряд ли этого дождусь. Каждый делает выбор в силу своего интеллекта и мировоззрения.

Паночка помэрла, у макмонаны с интеллектом все в полном порядке. Пост, который она повесила здесь - адекватный ответ на Вашу брань, требования покинуть ее дневник и последующий игнор. Я не знаю, почему в дневниках сложилась такая идеология, что даже открытый дневник - это частный дом, в который без стука, приглашения и цветов для хозяйки приходить неприлично. Каждый, кто транслирует в открытый доступ свое мировозрение, должен понимать, что его пост в дневнике может задевать чьи-то чувства, а задетый в лучших чувствах человек может (и должен) реагировать.

Паночка, да, бросьте, Вам ведь особенно сильно не понравился мой пост Циничке, контрастирующий с Вашим... кхмкхм... мягко-безразличным...
После этого Вы бросили в меня очередную порцию Ваших смешных гордячеств (в форме грубоватого вызова) и сказали что я Вам наскучила, не так ли? Но только отчего ж Вы не дали мне права ответить Вам, заигнорив меня? Может скажете?

Ну, слава богу. Теперь я могу спать спокойно - с интеллектом у нас, значится, все в порядке. Пусть человек, чьи чувства я так страшно задела своим постом (именно постом, а не комментариями, вы сами это сказали) эти чувства как можно скорее вывалит на окружающих, не считаясь с тем, насколько им, окружающим, интересно отвечать на явное хамство. Мы мусолим какую-то фигню уже второй день: меня задел тон макмананы, а не суть ее коммента. Почему же у других получается спорить так, что спор выходит долгим и интересным, а не заканчивается баном. Я 4 года тут обитаю, на этом сайте, и за это время забанила 2 человек, одна из которых - ваша подруга. Вы будете и дальше убеждать меня, что я - психически больна, неадекватна, недостаточно высоко организованна, не обладаю тонким душевным складом, банальна, тупа и пр.? Ну, дык ради бога. У меня лично к вам нет никакого негатива, абсолютно, я написала вам еще у себя - мы могли бы отлично поладить. Потому что критерием "нормальности" я считаю умение человека признать, что где-то он сплоховал. Я извинилась перед вами.

Паночка, ну при чем здесь я? Я на Вас и не была в обиде, и извинения приняла давно, хотя они и излишни (Вы меня никак не оскорбили). Мы другое обсуждаем. Макмонана пост написала, Вам посвященный, Вы возразили, я Вам, Вы мне - болтаем в общем. Не самая, между прочим, пустая тема для разговора - критерии хамства и границы личного пространства. Злободневная тема в дневниках (пардон за каламбур).

mcmanana, вы еще не удовлетворили свои амбиции в этом посте? Еще не все сказано, есть что добавить про мой диплом, тубзик и особенности личности? Ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Снимаю бан и открываю пост - специально для вас.

Evdokiya, тема отличная. Только давайте уберем из нее дешевые подъебки в мой адрес, и все будет кул. "Ты меня уважаешь?" - " я тебя уважаю"... : )

Паночка, мне это напоминает песочницу) "Вася, не сыпь песок в Масю" "Мася первая начала" Или другую песочницу, где собутыльники, как у Высоцкого ("потом в саду, где децкие грыбочки, потом не помню - дошел до точки") - ты меня уважаешь? ик, и я тебя уважаю: значит мы с тобой уважаемые люди.

Вы вот хоть и говорите, что не психолог, а используете азбучный метод манипуляции: со мной вежливо говорите, а с макмонаной грубо. А почему? Чтобы она знала, что у Вас и кнуты в наличие, и пряники? И искала к Вам подход?

Evdokiya, о, а я и не знала, что я такой великий манипулятор. Как много нам открытий чудных...
Все просто. С вашей подругой разговаривать вежливо у меня не получилось. См. выше (это я так деликатно предлагаю вам перечитать комменты, а то вы опять начнете намекать на "пЭдагога"). Мне совершенно не интересно, будет она искать ко мне подход, или нет. Я уже видела этот подход - обсудить диплом и тубзик. Ну, обсудили. Ну, большинство ее читателей согласились с ней и вынесли вердикт - "Пани, ты дура и чувства юмора у тебя нет". Что еще-то? Все понятно. А я и не спорю. Нравится меня идиоткой выставлять - пусть так и будет : ) Мир большой, мнений много, истины все равно никто не знает, ага. : )