• Авторизация


Мушка-дрозофила 10-11-2005 01:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эти мушки стали символом советской генетики, столь ненавистной власти.
За них боролись, их победили, и в итоге их уничтожили - всех до единой.
Как будто мушки были в чем-то виноваты.
Вместе с насекомыми погибали и люди - ученые, занимавшиеся противной советской идеологии наукой. Мушка-дрозофила разделила их на друзей и врагов.
Подробнее - четверг, телеканал "Культура", 13.20.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Люди не виноваты, а вот мушек - давить, давить и ещё раз давить. Ненавижу насекомых. :(
Данная тема оказалась для меня увлекательнее, чем предыдущая.
И смотрелась динамичнее: факты, события, опыты, биографии…

Путин – форевэ, ладно. Однако, памятник требует намного меньше денежных средств, чем проведение опытов.

Пищеварение сусликов – занимательная тема, прожорливые какие! Жаль, докторскую не дали человеку, не повезло.

Мушки – такие важные животные, оказывается! Извини, но я так и не поняла. Почему Сталин на них взъелся? Чем они ему помешали? Только обычным представлением, что они вредны для хозяйства? Или был еще какой-то политический умысел? Или просто, типа – пустое дело – насекомые?

Какие книги Губарев читал в детстве!

Яркая программа. Спасибо!
Вонушрок 13-11-2005-01:24 удалить
Плачущие_камни, спасибо) Только я не понял, причем здесь памятник и денежные средства?)
Фишка ведь в том, что власть вмешивалась в науку, давая ц.у. - что нужно делать, а что нет. И ВВП как раз на эту достаточно бредовую идею поставить памятник морскому ежу говорит: "Вам виднее, важен этот еж или нет. Хотите ставить памятник - ставьте, мне пофиг".
И в Сталине та же фишка, только наоборот - он считал себя умнее всех ученых. Генетика - буржуазная лженаука. Так считалось. Поэтому сам предмет этой лженауки - мушка-дрозофила - был ему столь ненавистен.
Блин, неужели непонятно объяснили? Там же всё через Лысенко сделано, который был апологетом травли генетики и который имел влияние на Сталина)
Вонушрок 13-11-2005-01:25 удалить
двушка_медная, за что ты их так? Они хорошие)
Севк, тема передачи «отношения власть-наука» - понятны! И ответ про Сталина лежит на поверхности. НО: мне всегда хочется копнуть глубже, понять причину поступков человека.
А с Путиным – я имела виду следующее: сооружение ежа ж он финансировал, наверняка. Правильно, не вмешался, молодец. Я поэтому и написала «Путин - форевэ». А если бы потребовалась крупная сумма денег на многолетние исследования, вмешался бы? Или «это бюджетом не предусмотрено»?
Вонушрок 13-11-2005-22:40 удалить
Плачущие_камни, понять механизмы психики Сталина вообще, по-моему, непосильная задача, настолько много всего переплетено - фактов и вымыслов.
Про Путина хорошие вопросы. Только по адресу ли?)
Исходное сообщение Вонушрок
двушка_медная, за что ты их так? Они хорошие)
Не люблю насекомых и птиц. И боюсь собак. Вот такая ***новая жизнь. :)


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мушка-дрозофила | Вонушрок - Вонушрок | Лента друзей Вонушрок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»