а что вас привлекает в этом фото?

Контраст. Разница между проводами и сухой степной травой. Перечеркнутый якорь рядом с дорогой. Общее ощущение заброшенности и одиночества. Мрачности. Я не прошу вопросов - я прошу критики.

Фото лишний раз доказывает, что не всегда можно запечатлеть то, что чувствуешь. В данном случае только после объяснений самого автора можно понять, "что автор хотел сказать" этим снимком.
Откровенно говоря, здесь не одиночесво и запустени, а скорее пустота кадра. Вы, уважаемый автор, хотели охватить все сразу (и траву, и провода, и дорогу, и знак), вы не нашли в плане изюминку. Поэтому фото вышло невзрачным. Это вы знаете, что там есть трава и что она сухая, а на черно-белом снимке трава просто незаметна. Траву желательно выделять сильным контрастом или не выделять вовсе. Вы почти правильно выстроили кадр, но если бы вы чуть-чуть повернулись влево... Ведь знак с перечеркнутым якорем мог бы стать той самой изюминкой. Но под таким острым углом зрения знак различим только после подсказки.
И еще. Обратите внимание: граница между темным и светлым на фото проходит почти по середине. Это не есть гуд. Внизу "тяжелая" земля, в верху - пустое, нивыразительное небо. Тут нужно определиться, что вам важнее - небо или земля и вспомнить, что правило третей действует не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости.
Идея снимка интересна. Может быть стоит его переснять?

черный юмор

Спасибо за критику!

На здоровье!)

сильно пасмурно и серо, мне кажется)