Забавно... Как-то беседовал с одним знакомым по жизни и по ЖЖ - и спросил, а сколько же у него детей на самом деле (в дневе писалось про одного, ходили слухи о двух). На что получил исчерпывающий ответ: а надоел мне этот ЖЖ, что не скажу - все во все верят.. Вот и становится интересно - а насколько ваш виртуальный образ совпадает с реальным? И если нет, то почему вы выбрали именно такой персонаж, а не какой-нибудь другой? Предчувствуя вопросы от Общества По Поиску Несексуальных Маньяков (в дальнейшем ОППНМ) о себе могу сказать сразу - в сети я почти такой же, какой и в жизни.
Менделеев schrieb:
Процентов на 90, наверное. У меня его по большому-то счету и нет =)
Дальнейшие мои мысли по этому поводу сформулирую и вышлю тебе в "Эссе про носки" =)
в жж я такая же. это если подразумевать, как бы это выразиться, идейное соответствие. а в плане эмоциональном... в жизни я спокойная и тихая, но внутри вечно кипит котёл...
В сети я точно такая же, как и в жизни, только иногда не пишу некоторые вещи, которые мне нехочется вспоминать или о которых мне неприятно говорить... А вообще мне в сети, как и в жизни, нечего скрывать!
Я и в здесь,и в qip`е такая же как и в жизни))) зачем придумывать себе образ? чтобы реализовать(кхм..если можно так сказать виртуально) свои тайные желания и сущность? мне это не нужно
просто есть еще такая вещь...
Когда человек общается в сети, и специально строит из себя какое-то нечто, а бывает, что человек просто общается (опять же в сети) как считает нужным, при этом люди, сидящие по ту сторону монитора не узнают его, и порой в реале переспрашивают "а ты ли это был вчера в асе?".
Какая в жизни, такая и здесь, хотя с другой стороны здесь обо мне нельзя узнать никакой информации, я здесь просто пишу свои мысли, а ещё у меня есть один дневник, там я выставляю только фотки. Мне кажется, что образ здесь придумывают только несамодостаточные, несформировавшиеся личности.
я уверен никто не может быть в реале таким же как в сети, хотя бы потому что у людей и в реале-то целая куча масок, а не носят их только сумасшедшедшие, когда человек со всеми одинаковый это уже тревожный признак))
Lusius_Malfoy, :))) Вот, уже ближе к истине... заметьте, читатели, большинство написали, что ПОХОЖИ, но не стопроцентно одно и то же...
А отсюда дополнительный вопрос, эдакий бонус.. Какую из масок вы считаете своей?
Иэллин, очень часто многие (впрочем, как и я) zаводят дневник, чтобы не держать в себе негативные эмоции, о чем я уже говорила. Потому что хранить это внутри себя нельzя, а с любовью дарить людям... Вот представь: пришел ты на работу, коллега тебя спросил: "Как дела?". Ты же не станешь подробно расскаzывать, что у тебя все болит, жена - стерва, дети - коzлы, а теща вообще монстр? Просто скажешь что-то типа "Нормально". Причем в первом случае тебя точно станут счиать zанудой.
Иэллин, да никакую, собрание масок и составляет мою сущность, родители когда впервые увидели меня с друзьями обомлели, совсем другой человек, друзья когда пришли ко мне в гости тоже, типа что с тобой, ты сам не свой, а наедине с собой если я не играю какую-то роль третье, так же и в дневниках, мне одного мало и во всех них я чуточку разный и даже если их все прочитать чёткой картинки моего "я" не сложится, может это и хорошо.
Acryll, хех, дык кто ж отвечает на дежурные риторические вопросы...
Lusius_Malfoy, ммм...
У меня чуточку иначе - все маски так или иначе затрагивают меня самого, однако же "я сам" всегда есть "зеркало" - обычно люди во мне видят то, что хотят увидеть. Поэтому масок у меня нет ни одной, зато отражений - тысяча.
А сам я - это зеркало. Ну, и устоявшаяся каша мнений и домыслов, за этим зеркалом скрывающаяся
Иэллин, у тебя типа тысяча друзей?
Конечно у каждого о тебе субъективное мнение, только я его его довожу до абсолюта, чтоб не расстраивались, не разочаровывались да и мне было комфортно))
Что касается виртуалов, не скрою был, забавляешься от души, правда довольно быстро надоедает, а кто так уж рьяно выступает против них, по-моему просто завидует чужой фантазии.
Lusius_Malfoy, не ДРУЗЬЯ, а ЛЮДИ - большая разница. Все друзья - люди, но не все люди друзья%)
Субъективное мнение - это такое мнение, которое до абсолюта нельзя довести, ибо оно и так всегда якобы абсолютно, хотя при этом является относительным%))) Можно довести до абсурда или абсолютизировать какие-либо свои стороны в нем... или я что-то путаю, после следующего поста мозги ещё не отошли...:))
Собственно, когда я говорил о зеркале, я имел ввиду то, что субьективное мнение людей обо мне обычно весьма различно и не зависит от того, как я себя веду. Разве что только специально не занимаюсь его создаванием ради каких-либо моих целей, но это бывает редко..
Я никогда не выступал против виртуала, мне просто стало интересно, сколько виртуалов среди моих ПЧелок:)
У меня, кстати, вирта никогда не было - не вижу лично для себя в этом смысла.
Иэллин, просто чем больше людей тем больше масок придётся лепить, у меня очень ограниченный круг общения поэтому мне это даётся относительно легко. Я преследую только одну цель-душевный комфорт. Довести до абсолюта это если в тебе подметили какую то линию поведения больше от неё не отступаешь годами делая одно и тоже.
Очень неприятно когда о тебе меняют мнение всё равно в какую сторону-значит игра не задалась, обычно я в этом случае схожу со сцены и стараюсь не попадаться больше на глаза этому человеку, с близкими сложнее, они знают тебя хуже всего, потому что игра отточена годами, но при этом они понимают что ты актёр, сплошная ложь и недосказанность, но куда без неё, правда ранит.
Ответ на Менделеевский пост, которого тут нет. Прочесть его можно тут http://dindeleev.livejournal.com/30880.html
===========================================
Итак, истинность нашего "Я" есть отображение нашего "Я" в нашей субьективной реальности.
Совершенно несогласен с тем, что "Я" строится в глазах других - строится-то оно строится, но является нашей маской, восприятием нашего "Я" через призму чужого мировоззрения.
Итак, "Я" есть то, каким я являюсь для себя. Ввиду чего понятие "маска" имеет в моей субьективной реальности следующее значение - "маска" есть отображение моего "Я" в глазах других, то бишь "Я", очищенное от моей реальности и перенесенное в реальность других людей.
Вот. А о возможности "действовать на свой образ в глазах других людей"... как тут сказать... думаю, конкретно от каждого человека зависит... от умения играть и влиять на других.
Опять же - когда я играю какую-то роль, сие в моем понимании не есть "маска" - сие есть "Я", пропущенное через мой актерский талант.
Вуффф... Неужели так обязательно заморачиваться на простых вещах?:) Вот я сейчас планирую вылить на бумагу свои мысли об ангелах, основная мысль которой - назвать человека ангелом есть оскорбление его как Личности. А так же о том, что с моей точки зрения, ангел присутствует в любом из нас (имеется ввиду не Хранитель, конечно), но проявляется только в реальностях других людей...
Вообщем, когда оформлю в удобочитаемый вид - вывалю:)
Менделеев schrieb:
Уже одно то, что даже в твоем понимании истинное "Я" есть также отображение, пусть даже и в своем восприятии, льет воду на мою мельницу =) А вообще оба наших подхода, при их принципиальной несовместимости, каждый по своему помогают добиться результатов. Ценность модели не в том, насколько происходящие в ней процессы соответствуют реальным, а в ее прогностической силе ;-) Грубо говоря, если она работает можно ей пользоваться невзирая ни на что.
Истина она все равно где-то посередине. И значительно проще, чем на самом деле ;)
--
Про ангелов - ждем-с... А называть человека уменьшительными животными именами - так вообще его человеческое достоинство оскорблять =)
Хех, перечитал тут в поисках одного твоего древнего поста. Спор махрового идеалиста и дремучего романтика, очень забавно по прошествии некоторого времени смотрится )
Ну я-то понятно, сидел в Крыму, в интернет вылазил набегами и сразу отвечал на всё, а ты-то что так заморачивался? )
Кстати про имагологов у меня в комментах - это цитата. Из "Невыносимой лёгкости бытия" кажется... )
Shadrak, а я и не заморачивался, я выкладывал частичку "устоявшейся каши образов и мнений")))
И кто из нас идеалист, а кто романтик, интересно... я реалииист, да!))
А какой пост искал?:)
Иэллин, да у нас в лабе вообще всех классифицировали на два типа - романтики-распиздяи и романтики-декаденты ) это все бирочки
а искал я что-то в районе прошлого лета, толи свой первый коммент, толи этот пост, толи эссе про носки =).
Уж и не помню зачем )