[340x218]
Борцы с наркотиками пошли на подлог, чтобы дискредитировать экстази. Как установили ученые, опубликовавшие результаты своей работы в журнале New Scientist, достоверных данных, позволяющих говорить о разрушительном воздействии этого вещества на мозг, попросту нет. Методы, которые использовались в исследованиях, обвинявших экстази во всех грехах, названы ошибочными.

Как утверждает Марк Ларуель (Marc Laruelle) из Колумбийского университета в Нью-Йорке, с научной точки зрения результаты этих работ имеют серьезные недостатки. В них утверждалось, что экстази приводит к разрушению нервных клеток, участвующих в синтезе серотонина – важного для мозга вещества. Однако методы выявления переносчиков серотонина, использованные учеными, недостаточно надежны.

Психолог Эндрю Парротт (Andrew Parrott) из Университета Западного Лондона утверждает, что в тестах на умственную деятельность лица, регулярно принимающие экстази, практически не отстают от других. Они несколько хуже воспринимали речевую информацию, однако этот показатель оставался в пределах нормы. В то же время в некоторых тестах их показатели были лучше.

Как утверждают авторы статьи, исследования, говорящие о вреде экстази для мозга, ошибочны и водят политиков и простых граждан в заблуждение. Журналистам также удалось установить, что целый ряд серьезных научных изданий отказывал ученым в публикации статей, говоривших о безвредности экстази. Влиятельный британский журнал The Lancet отказался прокомментировать эти утверждения.