Дамы, спасибо за внимание!
Три человека — это, конечно, немного, но больше, чем я рассчитывал.
Конечно, мой ЖЖ сейчас почти никто не читает. А те, кто читает, по большей части слишком меня знают, чтобы поддаться на такую провокацию :)
Я подумал, мало ли, может кто-то в самом деле объяснит мне, где же там прячется литературный талант. В какой главе. Пока впечатление от прочитанного однозначное. Толстой — зануда, бездарь и графоман. Может он, конечно, хитро заманивает меня вглубь, как Кутузов Наполеона, чтобы где-нибудь на семисотой странице наголову разбить величием своей литературной глыбы. Посмотрим.
Я затеял это, как эксперимент. Имеется сорокалетняя особь, с не подвергавшимся ранее воздействию «Войны и мира» сознанием. В результате опыта мы сможем убедиться, как указанное произведение влияет на оное, вполне сформировавшееся, циничное, критически настроенное, однако открытое к новому сознание. Также я смогу для себя ответить на вопрос о ценности этого текста. Будем надеяться, что мне хватит психического здоровья продраться через этот бурелом. Может даже хватит терпения регулярно этот эксперимент освещать в своём блоге :)


Итак, исходные данные:
В школе я «Войну и мир» не читал. Возможно, написал пару сочинений, но ни малейших их следов память не сохранила.
Смотрел фильм, но ни разу от начала до конца.
На слуху имена — Пьер Безухов, Наташа Ростова (и гордое знание того, что она-таки из «Войны и мира», а не из анекдотов про поручика Ржевского).
Вот и всё. Даже сюжет не представляю себе. Кроме того, разумеется, что наши победили французов.
Читаю текст первой редакции 1866 года (до того как Толстой переделал его в 1867—1869 годах).

https://bushicat.livejournal.com/178582.html