• Авторизация


Вот оно, счастье! 17-08-2005 14:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прекрасно иногда посплетничать о коллегах и почитать университетскую газетку, находя там знакомые рыльца... правда, все они как-то в пушку...ну да про иных зачем и писать!!!
Хвалебных од удостаиваются немногие! Чтобы попасть в их число, необходимо заранее затусить с кем-нибудь из Дейканата, ну, на крайняк, с профессором, который попробивнее! Можно поучаствовать в самодеятельности, нарисовать пару газет на стене и завести друзей-фанов среди студентов. И тогда, наверняка, вдруг...у вас откроются таланты, талантищи и гении!!!
С другой стороны, неплохо быть и в числе друзей-фанов и наслаждаться причастностью к великим мира сего. Какой источник радости открывается, когда читаешь прозу или поэзию моего великого однокурсника! Этот молодой поэт уже заполучил не только моё расположение и любовь, но и премию "Дебют", после чего прославил своё уже бессмерное имя на веки вечные, переплюнув, как говорил сам в одном из интервью, Набокова и уже замахиваясь на Платонова!
Да не укроется этот светильник разума и таланта от народа!!! Прошу:

"После этого события я для себя решил, что в следующий раз въеду в Ташкент только на белом танке и омою его гусеницы в водах Анхора. И ведь народ будет в диком восторге от этого! Когда весной в Ташкенте взрывали ментов, выражение на лицах людей поменялось, люди как-то даже повеселели, думая, что вот оно, начинается (это мне бывший одноклассник рассказывал, который оттуда никуда не уехал, а так уже три четверти класса раскидало по всему миру). Если даже ввести танки без зарядов, народ сам полезет душить Каримова и его прихвостней. Правда, менты так просто не сдадутся... Короче, одни мечты. Но образ белого танка так и маячит в мозгу".


И ещё одна цитатка из бессмертного:

"«Узбекистан - государство с великим будущим», с неоориентальным ампиром в архитектуре, с узреализмом в изобразительном искусстве, с торжественными речами и праздниками, с культом верховного правителя и т.д".


Остальное можно почерпнуть вот тута - ГРИЩ


Кстати, один наш с Г общий знакомый как-то раз сказал, что он парень неплохой, но если получит "Деб", - значит русской литературе хана!!
А я думаю...что греха таить, Коэльо под руку с Мураками давно послали искусство нах, а Церителли крестик над могилкой поставил! Если думать, что мир - клоака безвкусицы, то эти господа всего лишь жалкие шакалы, ищущие, чем бы в этом мире поживиться...Мило, правда?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
TurkinaKeshik 17-08-2005-15:30 удалить

Исходное сообщение Anaitis


А я думаю...что греха таить, Коэльо под руку с Мураками давно послали искусство нах, а Церителли крестик над могилкой поставил! Если думать, что мир - клоака бесвкусицы, то эти господа всего лишь жалкие шакалы, ищущие, чем бы в этом мире поживиться...Мило, правда?

Какая ты, однако, консервативная. Мир меняется. Этого не отменишь.

Anaitis 17-08-2005-15:33 удалить
TurkinaKeshik, а люди остаются...свиньями...
и я в том числе.
К тому же ты Грища не читал, а уже меня клеймишь!!! Почитай!!!Молю!Смех до слёз прошибает!
TurkinaKeshik 17-08-2005-15:34 удалить
Лениво мне. Не люблю читать. Я только по слогам, а это долго.
Coldwave 17-08-2005-18:11 удалить
Да уж, Anaitis, мне его ДАЖЕ жалко как-то стало.. я имею в виду "узбекского" автора..
Coldwave 17-08-2005-18:21 удалить
и по-моему, вряд ли это консерватизм...а жестокая реальность, в которой живем мы, которую мы оцениваем (хотя право нам никто не давал - мы его сами присвоили,потому и страдаем так тяжко) - реальность,которую,мы,увы, изменяем чаще вовсе не в сторону прекрасного,вечного,светлого и доброго..хотя подобные иллюзии многим засоряют мозги ( в том числе и небезызвестным авторам)...
в общем,понимаю я страдания милой Anaitis...
кто-то может возразить - типа "ну если все так хреново,то сделайте лучше, создайте это прекрасное,доброе,светлое"..и я даже не буду цитировать известное "Один в поле.." а просто скажу - "А КТО,сказал,что мы НИЧЕГО делаем????"...
TurkinaKeshik 17-08-2005-18:53 удалить
Вопрос в том, чем привлечь. Каждое новое поколение авторов выдумывает новые методы, часто противоречащие старым. А иначе не проймешь человека. Привыкает. Отсюда и популярность контркультурной прозы вроде Паланика. А вы, филологи - анахронизм и не приемлете нового, по крайней мере в этой области.
Coldwave 17-08-2005-18:56 удалить
а против Паланика я кстати не выступала... это же кощунство писать одновременно про Г, Коэльо и ....Паланика!!!
Anaitis 18-08-2005-19:05 удалить
TurkinaKeshik, мы тролько и делаем, что ждём чего-то нового...мы восприимчивей всех к этому, только нужно что-то координально новое...а постмодернизм - уже старо! Думаешь, Паланик ушёл от него??? Нет! Ничего нового пока не изобретено. Можно что-то очень классно писать, не будучи при этом новатором!
TurkinaKeshik 18-08-2005-19:29 удалить
Только, как выясняется, это почти никому не удается.
Вообще один мужик сказал - и я с ним согласен - что постмодернизм не является жанром как таковым. Это как три этапа: 1)собственно явление, набор канонов, штампов и табу; 2)модернизм - антижанр по отношению к 1); 3)постмодернизм, в рамках которого происходит синтез традиционных и новаторских подходов, вовсю используются заимствование стилистических приемов отовсюду откуда можно.
Так что Паланик, ИМО, не устарел.
Но речь, вроде, не об этом, а о методах подачи.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот оно, счастье! | Anaitis - Cuando el rio suena, agua lleva. | Лента друзей Anaitis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»