• Авторизация


Беседы с Фолкнером о литературе 25-02-2011 16:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Один из героев Харкуки Мураками выразил мысль: "Я не говорю, что не верю в современную литературу. Просто не хочу терять время на чтение вещей, не прошедших крещение временем. Жизнь коротка".
Я с ним согласна и при выборе книг руководствуюсь примерно теми же принципами. Я не читаю шелуху... Веди жизнь коротка!

Отделить книги от плевел мне помогают советы профессионалов литературного мира. Именно поэтому я сделала подборку книжных предпочтений Нобелевского лауреата по литературе Уильяма Фолкнера.

[250x182]

Какие же писатели повлияли на творчество Фолкнера, произвели на него наибольшее впечатление? Какие книги он перечитывал много раз?

«Меня попросили назвать пять лучших современных писателей в той последовательности, в какой я их оцениваю. Я перечислил Вулфа, Хемингуэя, Дос Пассоса, Колдуэлла и себя. Я назвал Вулфа первым, себя – вторым Хемингуэя я поставил последним. Я сказал, что все мы - неудачники. Никому из нас не удалось сравняться с мечтой о совершенстве, и я оценил художников на основании великолепия их поражения в попытке достичь невозможного. Я убеждён, что Вулф больше всех стремился приблизиться к невозможному, что он пытался воплотить в литературе весь человеческий опыт. И я думаю, что после Вулфа больше всего усилий на это потратил я. А Хемингуэя я поставил последним, потому что он всегда остаётся в границах хорошо ему известного. Делает он это превосходно, но никогда не стремится к невозможному...

Я оценил этих писателей по тому, какое поражение они потерпели, пытаясь соперничать с мечтой о совершенстве. Это ничего общего не имеет с ценностью их творчества, его влиянием или качеством с точки зрения достигнутого ими совершенства. Я говорил лишь о великолепии поражения, о попытке совершить невозможное в пределах человеческого опыта.»
«На меня повлияли Флобер и Бальзак; манера последнего коряво записывать всё подряд огрызком своего пера приводит меня в восторг. И, несомненно, Бергсон. Я также ощущаю крайнюю близость с Прустом. После того как я прочитал "В поисках утраченного времени", я сказал: "Вот это – то самое!" - и мне хотелось, чтобы я сам написал это произведение. Я знаю Мальро, потому что я прочитал его последние книги о психологии искусства. Однако я не знаю ни Сартра, ни Камю.»
«Ежегодно я обычно перечитываю "Дон Кихота". Раз в четыре-пять лет – "Моби Дика". Перечитываю я также "Мадам Бовари" и "Братьев Карамазовых". К Ветхому завету я обращаюсь каждые десять пятнадцать лет. У меня есть полный Шекспир в одном томике, который я ношу с собой и почти постоянно понемногу читаю. Почти каждый год я перечитываю что-нибудь из Диккенса или Конрада... Я назвал тех, кого считаю своими наставниками и кто оказал на меня влияние.»
«— Кто ваши любимые поэты?

— Это англичане, и в первую очередь – большинство елизаветинцев. Мне нравятся и позднейшие поэты: с большим удовольствием я читаю Поупа, а также Милтона, но моими любимцами остаются Шекспир, Бомонт и Флетчер, Марло. Марло я, пожалуй, предпочитаю Шекспиру. Меня очень привлекает и Кэмпион, Томас Кэмпион.
Я немного знаком и с французской поэзией; поэзию же других стран я знаю совсем плохо. Из немцев – великих немцев – я, конечно, читал Гёте. »
«— Какие романы были величайшими или лучшими в XIX веке?
— Вероятно, русские – я помню больше имён русских писателей, чем любых других. »

 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Жизнь не настолько коротка, чтобы не иметь своего мнения, а зависеть только от чьего-то высказанного впопыхах и, по правде, так не особо умного изречения.
Вопрос на засыпку: "Сколько должно конкретно пройти времени, чтобы знать точно прошло ли какое-то определенное произведение проверку им?" Пять лет? Сорок восемь с половиной? Или может быть, не меньше сотни?
Но чтобы не ответил тот "мудрец", придумавший эту фразочку, он уже вляпался в им же самим подстроенную логическую ловушку. Выходит, что современники того же Льва Толстого или Шекспира должны были игнорировать их произведения, как не прошедшие проверку временем? Но если бы они так поступали, то кто бы из нас, ныне живущих, думал о них, как о великих классиках литературы? Да никто! Они канули бы в безвестность. Или в лучшем случае о них вспоминали бы изредка, как о неудачниках.
Так что сперва стоит хорошенько подумать перед тем как повторять чьи-то мысли, сперва показавшиеся правильными. И современную литературу тоже нужно читать, вдруг там попадется та "шелуха", которой спустя поколение уже будут восторгаться наравне с произведениями того же Фолкнера... А вот Мураками, глядишь, и забудут вскоре... Всякое бывает...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Almix 25-02-2011-20:46 удалить
...Дело может быть не столько в испытании временем, сколько в своём отборе книг. Какую-то книгу ты начинаешь читать - и с удивлением ощущаешь - твоё!!! - У меня так было с Барберри "Элегантность ёжика"...
А что-то "не идёт" - начинаешь читать и как-то ... уже жаль времени...Может потом вернёшься, а может и нет. Как получится. Всё, в общем-то, не случайно...
P.S.Спасибо автору за сообщение!
Rekomenda 02-03-2011-12:00 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Отвечаю на первый вопрос: Сколько должно конкретно пройти времени, чтобы знать точно прошло ли какое-то определенное произведение проверку им?.
По мнению героя Харуки Маруками должно прояти 30 лет, чтобы книга прошла "проверку временем".

Отвечаю на остальные выпады: "Выходит, что современники того же Льва Толстого или Шекспира должны были игнорировать их произведения"...
Метод, которым лично я пользуюсь для выбора книг, подходит лично мне. Может быть, еще кому-то. И даже я не пользуюсь этим методом на 100% (прочитала же я Мураками).
В тексте нигде не сказано, что все должны читать книги старые и что не стоит читать современную литературу. Каждый выбирает по себе.
На такую как я найдуься десятки тысяч любителей современной литературу, которые выберут из тонн беллетристики действительно стоящие вещи.
Rekomenda 02-03-2011-12:01 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # совершенно согласна с вами) Каждый выбирает по себе.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Беседы с Фолкнером о литературе | Книжный_БУМ - Для тех, кто любит книги и не может молчать об этом! | Лента друзей Книжный_БУМ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»