Вопросы кандидату в президенты России господину Навальному.
Эльнур Меликов
гражданский активист, г.Баку. skype name : elnur_realist



По мнению многих экспертов и политологов, Алексей Навальный – однозначный лидер оппозиции на сегодняшний день, и единственный реальный конкурент Владимиру Путину на президентских выборах следующего года. Мнение западных экспертов по данному вопросу совпадает с позицией российских коллег. Алексей Навальный со своей командой проводит серьезные расследования, доклады и материалы ФБК как нельзя боле доступно доводят до сведения общественности нужную информацию, тем самым он умело мобилизовал простых граждан России вокруг себя. Его политическая активность не имеет аналогов – он проводит массовые шествия и митинги, продолжает борьбу даже после арестов, открыл 80 избирательных штабов по регионам РФ и встречается с избирателями. Оппозиционная деятельность Навального столь эффективна, что его единогласно признали лидером оппозиции и альтернативой Владимиру Путину. И как мы все уже заметили, основные сторонники Навального – молодое поколение, в любом обществе являющееся рупором политиков, несущих перемены. Правда, левый лагерь и антизападные монархические организации не поддерживают Алексея, но, во-первых, они на сегодняшний день выглядят маргинальными, а во-вторых, в отличие от либерального лагеря, у других нет столь эффектного и активного политика, который может вывести на улицы и площади молодежь, так что им тоже придется считать Навального альтернативой действующему президенту. До президентских выборов осталось всего 5 месяцев, и уже вряд ли кто-то из оппозиции (системных оппозиционеров естественно нельзя считать реальной оппозицией) сможет конкурировать с Навальным, да и зачем? Алексей прекрасно справляется с задачей. Некоторые политтехнологи все еще опасаются, что Алексея, возможно, не зарегистрируют как кандидата, говорят, даже есть неофициальный запрет Путина на произношение фамилии Навального на федеральных СМИ.
На мой взгляд, у Кремля есть два варианта:
- Не регистрировать Навального в качестве кандидата;
- Или допустить на выборы Алексея, но с тем, чтобы он набрал голосов меньше Жириновского и Зюганова, а возможно даже меньше третьего спойлера.
Первый вариант приведет к очередному удару по имиджу России на международной арене. Мировое сообщество однозначно решит, что в России не допустили на выборы единственного оппозиционера, и вряд ли Кремль сможет убедить Запад (как граждан РФ) в том, что Жириновский, Зюганов или еще какой-нибудь «карманный политик» является реальным оппозиционером. Много ли потеряет от этого Россия? Не знаю.
Второй вариант и вовсе выглядел бы неубедительно, так как при участии Алексея на выборах, реальная борьба за голоса избирателей будет идти между Навальным и Путиным. Ни внутри России, ни за пределами страны, при всей высокотехнологичности фальсификаций, ЦИК не сможет никого убедить в том, что представители системной оппозиции или спойлер набрали голосов больше чем Навальный.
А что если по количеству голосов Навальный выйдет на второе месте после Путина? Это будет означать следующее:
- Алексей Навальный не меньше Жириновского и Зюганова достоин быть представленным в Госдуме;
- Его статус реального оппозиционера и единственного лидера всех оппозиционеров России утвердится в самым важном процессе – в процессе голосования избирателей и по документам ЦИК. И Навальный, с такими критериями, для власти Путина будет большой опасностью, чем сегодняшний оппозиционер.

О внешней политики России Навальный почти ничего не говорит, ни на своем канале, ни в интервью, ни на выступлениях перед избирателями в регионах, а это очень важно для кандидата страны, являющейся одним из основных игроков на геополитической арене, имеющей право вето в СБ ООН и статус ядерной державы.
Я понимаю, что Навальному приходится сосредоточиться на заботах и нуждах русских избирателей, которых по большей части волнует их собственное будущее, и это естественно, однако кандидат на пост президента России не может оставить в стороне тему внешней политики РФ. Анализируя политические взгляды и некоторые заявления Алексея можно предположить, что Навальный сторонник интеграции в Евросоюз, и тесного сотрудничества с США и западным миром в целом. Но все это всего лишь мои предположения, мы пока не слышали от самого Навального заявлений о внешней политике России. Мы не знаем, как он планирует выстраивать отношения с постсоветскими республиками, если будет избран президентом России. Во время интервью Собчак Навальный вкратце высказал мнение о мигрантах и о введении виз, но этого катастрофически мало.
Меня, например, как гражданина Азербайджана, интересуют следующие вопросы:
-Насколько хорошо знаком Алексей Навальный с Карабахским конфликтом?
-За истекшие 25 лет стороны конфликта не смогли прийти к консенсусу, и достичь мира в регионе не удалось. Будет ли президент РФ Навальный давить на Азербайджан, в случае, если официальный Баку решит начать широкомасштабные военные операции по освобождению оккупированных территорий?
-Продолжит ли Россия, в случае прихода к власти Навального, декларативно призывать стороны к миру, попутно оказывая военную и финансовую поддержку Армении, однако же не допуская разрешения конфликта ни мирным ни военным путем, таким образом заморозив конфликт?
-Что ждет более миллиона беженцев и вынужденных переселенцев из Карабаха, покинувших свои дома под обстрелом Градов, которыми в свое время щедро снабжал Армению генерал Грачев?
- Каким будет следующий шаг Навального при требовании Запада об изменении статус-кво в Карабахе?
-Выйдет ли Россия из ОДКБ и ЕАЭС?
-Как отнесется Навальный к тому, что страны Закавказья начнут реальные реформы для вступления не только в Евросоюз, но и в НАТО?

Список вопросов можно продолжить, я бы предложил Алексею Навальному посвятить хотя бы один эфир вопросам внешней политики, в частности отношений со странами Закавказья.

https://avrom.livejournal.com/1159211.html