а чего тут думать? Совершенно голословные обвинения построенные на собственном мнении и не отвечающие исторической действительности. да и здравому смыслу не отвечающие совершенно.

оччень интерстно...оччень...
Лжеюзер, насчет истторирческой действительности в ынеправы, да и про "голословные обвинения построенные на собственном мнении...здравому смыслу не отвечающие совершенно" тоже неверно....
небуду писать источники от куда и как все началось...
но были....
такое просто так попьяни непризодит....
растолкуйте мне тогад ВАШ здравый смысл....

сначала вы растолкуйте. а почему источники скрываете?
Вы не можете назвать имя того мудрого человека который придумал единого Бога?
Мне и в правду очень интересно.

Лжеюзер, да причем тут тот , кто придумал единого?....
я читала исторические книги...и книги построенные на исторических фактах, но с каким-либо сюжетом...
я вообще очень увлекаюсь историей....
были книги о крещении Руси...страшно там все было.....

начет имяни чловека ...Настоящие творцы истрии обычно остаются за кадром)

Да страшно было, не спорю, ещё можно инквизицию вспомнить. Однако все это уже человеческая интрепритация божьего замысла. Ничего подобного насильного крещению там нет и быть не может.
Вы так уверено говорили про умного человека который это все придумал, что я подумал что вы знаете кто это.
Если вы увлекаетесь историей, то должны знать что вера в единого Бога не появилась с христианством а была ещё за 3 тыс. лет до этого. Не знаю кого вы имеете в виду под попами, но крещение было ещё с самого начала христианства практически с момента воскресения Христа. об этом написано в деяниях Апостолов и посланиях Павла.
Ваша теория, по-моему не отвечает здравому смыслу по следующим причинам. Монотеизм был распростанен в Израиле в течении тысячелетий. все остальные страны и империи опирались исключительно на язычество. и это было гораздо удобнее поскольку Ипрератор или Фараон мог быть запросто причислен к числу богов и требовал бы абсолютного подчинения. Напртив, в римской империи преследовали христиан, именно потому что они не признавали божественности императора. следовательно, меньше были в его власти.
Теперь по поводу рабства Богу. Вы не совсем верно трактуете это слово - "раб". впрочем это вопрос духовный. я сейчас не буду его касаться или боюсь слишком углубиться.
По поводу того что Царь - наместник Бога на земле. Тут опять же все неправильно. Когда сам Царь - бог, это ведь лучше правда? Рекомендую почитать Ветхий Завет, про Иудейский царей. Все они должны были слушаться голоса Божьего передаваемого через пророков. А никто почти не слушался. И все страдали и пророки и цари. Очень невыгодно всё это было - монотеизм для политики.
Теперь по поводу принижения человека и его достоинства.
Вот евангелье от Иоанна 15:15
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его;
но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца
Моего. - слова Иисуса Христа.
Отсюда вывод - христиане не рабы а друзья Христа.
в другом месте написано "Вы тождественны Христу" то ест в глазах Бога мы равнозначны с Его Сыном.
Впрочем я начал понимать вашу точку зрения, вы опираетесь на то что делалось долгие годы - насильное крещение, безоговорочное властвование церкви, индульгенции, костры инквизиции. Все это не может не возмущать нормального человека. И оно возмутило. Если знаете такого Мартина Лютера, так вот он решил вернуться к традициям первоапостольской церкви. Так появился протестантизм.
Вот мои некоторые мысли по этому поводу.
а то что истинные творцы истории остаются за кадром - это не аргумент никакой. отсутсвие фактов ничего не доказывает, извините.

тактично промолчу...
ибо всеравно останусь на своем...

baroona, я в этом не сомневался. никогда не верил в то что можно чего-то добиться спором.

Ириша, что я могу сказать?
Блажены кто верует!

Человеку надо во что-то верить. Правда, каждый выбирает сам себе Бога, кто-то философию, кто-то деньги, кто-то беса, кто-то в Пустоту, где нет Бога, а есть материализм. Суьт не важна. Всех людей не переубедишь.

TRISTIS_MEMORIA, а надо ли?

baroona,
после смерти узнаем: надо было переубеждать, что Бог существует или нет.