[200x320]А.Федорец, "Савва Морозов"
Издательство: Молодая гвардия
Серия: Жизнь замечательных людей
ISBN 978-5-235-03627-7; 2013 г.
388 стр.
От издателя: "Имя Саввы Тимофеевича Морозова - символ загадочности русской души. Что может быть непонятнее для иностранца, чем расчетливый коммерсант, оказывающий бескорыстную помощь частному театру? Или богатейший капиталист, который поддерживает революционное движение, тем самым подписывая себе и своему сословию смертный приговор, срок исполнения которого заранее не известен? Самый загадочный эпизод в биографии Морозова - его безвременная кончина в возрасте 43 лет - еще долго будет привлекать внимание любителей исторических тайн. Сегодня фигура известнейшего купца-мецената окружена непроницаемым ореолом таинственности. Этот ореол искажает реальный образ Саввы Морозова. Историк А.И.Федорец вдумчиво анализирует общественно-политические и эстетические взгляды Саввы Морозова, пытается понять мотивы его деятельности, причины и следствия отдельных поступков. А в конечном итоге - найти тончайшую грань между реальностью и вымыслом. Книга "Савва Морозов" - это портрет купца на фоне эпохи. Портрет, максимально очищенный от случайных и намеренных искажений. А значит - отражающий реальный облик одного из наиболее известных русских коммерсантов."

Классическая, написанная с соблюдением всех общепринятых канонов, биография. Соответствующий настрой при чтении не обязателен, но желательно все-таки понимать, что читать подобную работу будет непросто.
При всей моей любви и всем уважении к классике в подобных книгах - терпеть не могу всякие новомодные "машины времени", которыми злоупотребляют некоторые современные авторы при работе над биографиями, - мне у Федорец не хватило легкости. Ощущение, что присутствую на защите диссертации: практически каждое предложение, каждое описание у автора подкреплено внушительным количеством справочного материала: тех, кто знал С.Морозова лично, его современников и других. Вот от этого очень быстро устаешь: приходится все время отвлекаться на рассказы очевидцев событий тех лет, на все доказательства.
Можно по разному относиться к тому, что делает Дм.Быков в рамках своих работ для ЖЗЛ (Пастернак, Окуджава), но то, что он пишет свободно и читать его тексты комфортно - совершенно очевидный факт. Безусловно, что позволено Королю-солнце Дм.Быкову, не позволено молодым, начинающим авторам. И то, что разрешает себе Быков (очевидные пробелы, неточности и свое, лично авторское, видение темы) - это не та свобода, которая может быть у кого-либо другого, что вполне понятно и объяснимо, но все-таки... Федорец пишет так, как будто действительно на защите диссертации перед диссертационной комиссией. Уже все написала и рассказала, а все равно видно желание дополнительно защититься: вдруг не поверят, вдруг захотят придраться? От этого и недостатки не видит там, где они, по ее мнению, быть не могут: защищает одно, а "вылезает" другое...
Но работа проделана колоссальная. При том, что тема меценатства может в принципе стать большой такой темой, над которой еще работать и работать, и, может быть, даже посвятить этому не одну книгу.
Что мне особенно понравилось и показалось очень важным - то, как Федорец подходит к теме смерти С.Т.Морозова. Современная Россия - это, конечно, не место для инакомыслия и, тем более, для каких-то вещей, опровергающих сами обстоятельства, при которых большевики получили власть над огромной страной. И в сегодняшней России заветы Феликса Эдмундовича у некоторых нынешних "законно избранных" и "законно заседающих" в очень большом почете. И опровергать самоубийство Саввы Морозова на почве якобы помутнения рассудка, при том, что 100 000 рублей (огромная, колоссальная по тем временам сумма) вдруг каким-то образом оказалась завещанной М.Ф.Андреевой, через нее, через М.Горького и пр. - у большевиков... А.Федорец обстоятельно, но, вместе с тем, аккуратно и тщательно, пытается разобраться в том, что предшествовало странной и необъяснимой смерти Морозова. Пожалуй, первая такая серьезная и четко проговариваемая попытка понять, какую роль сыграли большевики в смерти Саввы Тимофеевича и было ли что-то такое, чего стоило бояться так, что пришлось уничтожать архивы суда, доказательства и "переписывать" историю, заметая следы преступления...
Графом Монте-Кристо хорошо быть на страницах знаменитой книги А.Дюма, когда автор за тебя все придумает, облагородит, поможет, защитит и спасет. А в настоящей жизни за все приходится платить самому. За разочарование в тех, кому верил и кем восхищался - особенно. К С.Т.Морозову судьба была в какой-то степени благосклонна, как ни чудовищно это звучит: он не увидел то, во что превратили большевики его родную страну...

(Читала и испытывала настоящий ужас от того, сколько же Морозов вгрохал в большевиков... Одно дело - знать какие-то вещи из разных источников, а когда вот так - в рамках одной книги, одной темы, личности и окружения...
Вся эта шайка-лейка во главе с Лениным... Это даже не Средневековье, это то, что невозможно описать никаким, даже самым адским из всех адово-адских адов...)