Маленькое напоминание всем, кто будет читать мой отзыв:
Я одной из первых начала писать рецензии на книги Ю Несбё, переведенные на русский. Более того, самую первую - прекрасную, подробную и умную рецензию на "Красношейку" написал безвременно умерший шесть лет назад yGreg: мы с ним читали "Красношейку" практически одновременно. В России в то время о Несбё слышали единицы - по сути, только редакторы "Иностранки": той самой, знаменитой, еще во главе с В.Горностаевой. Памяти yGreg'a я посвятила свою рецензию и она есть у меня в дневнике. И если я пишу, что "Призрак" - это неудача и обосновываю, почему книга действительно неудачна, не надо мне здесь говорить, что ДжоДжо Мойес плохо на меня подействовала:)

Переходим к "Призраку": книгу я прочитала еще в начале года, но не было ни желания, ни сил делиться о прочитанном. Но я обещала написать отзыв - сейчас как раз пришло время:)
[250x369]Ю Несбё, "Призрак"
Переводчик: Екатерина Лавринайтис
Издательство: Азбука-Аттикус, Азбука
Серия: Звезды мирового детектива
ISBN 978-5-389-04498-2; 2013 г.
512 стр.

От издателя: "После трехлетнего отсутствия бывший полицейский Харри Холе возвращается в Норвегию, чтобы расследовать еще одно убийство. На этот раз им движут глубоко личные мотивы: обвиняемый - сын его прежней возлюбленной Ракели. Харри знал Олега еще ребенком и теперь готов разбиться в лепешку, чтобы доказать его невиновность. Поскольку убитый был наркодилером, Харри начинает поиски в этом направлении. В ходе своего неофициального расследования он узнает о существовании таинственного человека, заправляющего местной наркосетью. Его имени никто не знает. Он появляется из ниоткуда, как призрак, дает указания, казнит и милует, а затем вновь исчезает. Его помощники действуют жестко и убивают не задумываясь. Харри понимает, что, только подобравшись к этому зловещему "призраку", он сумеет помочь Олегу..."

"Призрак" - прекрасная иллюстрация к тому, о чем я говорю постоянно: надо уметь во-время остановиться! Нужно уметь видеть тот порог, за который нельзя. И еще: никогда не нужно завидовать мертвым.
А Несбё не то, что не видит этот самый порог, он все никак не может успокоиться насчет Стига Ларссона и Лисбет. (Тут я могу рекомендовать всем, кто не читал мои предудущие рецензии, посмотреть соответствующий тег и прочитать все, что я писала о Несбё и его отношении к творчеству Ларссона. Повторяться не буду, извините.)

С рецензией на "Призрак" мне очень помог муж. В январе-феврале он прочитал несколько книг о Харри подряд: "Красношейку", "Пентаграмму" и "Не было печали", а я в это время читала "Тараканы" и "Призрак". Потом мы с мужем обсуждали прочитанное и он сказал замечательную вещь: "Понимаешь, Харри у этого чувака - он же совсем вне развития. Вот взять Акунина: плохо ли хорошо в его последних книгах, но у него Фандорин живой. А этот Харри - все одно и тоже, все глубже затягивает в трясину, из нее не выбраться, и этот - как его? Несбё? - начинает Харри калечить. У него эмоционально герой мертв - там нечего развивать."
Жестко? Но я посмотрела на последние книги про Харри совершенно под другим углом и поняла, что муж прав в главном: Несбё действительно не видит других путей выхода из того тупика, в который он сам же и загнал Харри. И начинает его калечить и уродовать направо и налево именно от состояния безысходности: у него по-другому сюжет не складывается.

И про Олега было все понятно давно: в "Снеговике" уже были даже не намеки - чуть ли не заглавными буквами пропечатанно. У меня не было того определения, которое так четко сформулировал муж, просто это было видно, что Харри медленно, но верно расплачивается за все ошибки Ю Несбё.

Про порог, за который нельзя. Не то, чтобы совсем-совсем нельзя - можно, но лучше все-таки остановиться и перевести дух. И подумать: зачем? Слава? Азарт? Деньги? Если только ради этого всего, то, конечно, никакой порог порогом и не покажется. Но только ведь расплата все равно неизбежна. Есть такая вещь - репутация. Многие о ней не задумываются, а зря... Несбё не сумел во-время остановится. По хорошему это надо было сделать сразу после "Снеговика". Нужен был финал - эффектный, умный, честный. Но Несбё решил идти дальше...
Рецензию на "Леопард"-солянку все желающие могут найти у меня в дневнике.
А "Призрак" - это уже откровенная неудача. Несбё настолько уверовал в свою гениальность, что у него даже мысли не возникло просто включить поисковики и проверить самое простое: имена, названия, факты. "Алтайские казаки", "атаманы" русское оружие "малаков" (цитата: "малаков" - любимое оружие организованной преступности бывших советских республик"), Рудольф Асаев - ау-у-у, восторженные ребята, вы после этого на полном серьезе пишете на всех форумах "Отличная книга! Как и все книги серии"!? Ну-ну, добро пожаловать в "малиновый" рай.
Что касается соревнования со Стигом Ларссоном: разумеется, Несбё считает, что он - лучший и нет никакого соревнования. Конечно! Только вот это вот, в конце "Призрака": пиф-паф... В голову... Спасибо, что не стал закапывать в могилу, как Лисбет. Сюжетная линия не выдерживает никакой критики. Картина маслом: "Сын Ивана Грозного" убивает своего "отца". До кучи: жук-рогач у В.П.Аксенова превращается в крысу-мать у Несбё. Непонятно?

Как раз все понятно! Раз Лисбет осталась жива у Ларссона, Харри у Несбё ну просто не мог умереть от "пиф-паф" в голову. Вы ждали продолжение? Ну так оно уже вышло! Несбё все шагает и шагает, и никак не может остановиться. Харри жалко, а автора хочется со всей силой треснуть по голове этим самым "малаковым": может, одумается?