Я уже столько рассказывала обо всем этом, столько ставила ссылок (см. теги), что, кажется, даже не по второму - по третьему кругу все пошло. Но раз обещала сказать о книге отдельно - рассказываю.
Обращаю внимание - это не бумажная копия "электронной" версии. Это увесистый том в 672 страницы, в котором под одной обложкой собрана вся, накопленная к 2013 году, информация о страшных и необъяснимых событиях февраля 1959 года, много фотографий, пояснений и различного рода дополнительной информации. Послесловие написал Олег Кашин: именно ему, по сути, принадлежит заслуга в том, что о группе Дятлова сейчас так много говорят и, быть может, благодаря этому все-таки будет раскрыта тайна тех событий.
[200x302]Алексей Ракитин, "Перевал Дятлова"
Издательство: Кабинетный ученый
ISBN 978-5-7525-2841-5; 2013 г.
Страниц 672 стр.
Формат60x90/16 (145х217 мм)
Тираж1500 экз.

РЕКОМЕНДУЮ!
Дальше можно и не писать, но я все-таки скажу пару слов.
Да, книга очень дорогая. Но ее стоит купить и прочитать, и хранить потом в домашней библиотеке: история еще далеко не закончена. И потому что именно так - собранные под одной обложкой, - все версии произошедшего с группой Дятлова, которые рассматривает А.Ракитин, если и не создают полноценную картину, как при детальной, честной и хорошей экспертизе, проведенной непосредственно по "горячим следам", то во многом отвечают на вопрос о том, почему вообще появились версии о лавине, о манси, о НЛО и тому подобном. (Еще есть версия о спорынье: http://slovari.yandex.ru/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%...D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8C%D1%8F/, но это уже настолько несерьезно, что для чесания языком на интернет-форумах - пожалуйста, но не более того.)

А.Ракитин проделал огромную работу и, насколько я могу судить (нашла кое-что интересное: все есть в сети, кому интересно - ищите!) Ракитину есть, что еще рассказать. Тем более сейчас, когда умер последний из участников группы. Но если Ракитин молчит... при том, что его версию разбирают даже не по эпизодам - по крупицам, и находят несоответствия, и жестко критикуют. Но неспроста же он молчит! Нашла в сети, например, что люди, которые общались с Ракитиным частным образом, пишут, что он специально умалчивает о некоторых деталях, которые бы бросали серьезную тень на взаимоотношения участников экспедиции. В память о погибших обходит, скажем так, некоторые моменты, чтобы не акцентировать внимание на негативных аспектах - даже в ущерб целостности собственной версии.

Читала запоем, не могла оторваться, месяц, наверное, ничего другого в руки не брала. И это при том, что электронную версию изучила к тому времени вдоль и поперек, снизу вверх и наискосок:) Но "электронка" - это не бумажная книга, вот что я вам скажу. Электронную версию надо иметь под рукой обязательно, потому что у бумажной книги есть один существенный недостаток:
в книге принесены в жертву (ох, кругом жертвы, ну что за история такая!) размер и качество всех иллюстраций, фотографий и схем!
Все настолько маленькое и практически неразбираемое - просто катастрофа! Да, это ужасно, и я сама ругалась, а потом махнула рукой, взяла iPad, выставила "электронку" и все у меня было замечательно: бумажная книга и иллюстрации в хорошем разрешении на экране.

Да, я помню, что обещала сказать, к какой версии сама склоняюсь. Понятное дело, что дело давнее и темное. Но я все-таки считаю, что ни лавина, ни звери, ни огненные шары в небе, ни Зевс-громовержец, ни талая вода, ни спорынья - никто и ничто не могло калечить и убивать людей с такой изощренной жестокостью, с какой убили ребят из группы Дятлова. Людей убивали люди. Не знаю, правда ли это или нет, что ключевая фигура - С.Золотарев (и, правильно и честно ответив на вопрос: "Его настоящая роль в том, что случилось той ночью с другими участниками?", можно сложить ясную картину произошедшего, которая пока не складывается из-за целого ряда очевидных недомолвок и уходов в сторону). Были ли там американские разведчики-шпионы или наши "товарищи" из соответствующих органов так неудачно провели спецоперацию - в любом случае, ни снег, ни вода, ни инопланетяне не способны нанести такого рода травмы и увечья, несовместимые с жизнью. В конце-концов, снег и вода в ручье - не злоба человека, который либо не получил желаемого, либо провалил что-то настолько важное, что ярость и жестокость удесятеряют силы профессионала.

Любопытство, конечно, покоя не дает: когда вот вроде бы уже и "а" сказали, а до "б" все никак не доберутся (это я про найденное во время моих поисков в сети), но мне кажется, что рано или поздно, но Ракитин должен если и не раскрыть все, что ему действительно стало известно в ходе расследования, то, по-крайней мере, на некоторые вопросы ответить. Подождем...