Самолюбие в любви подобно личной корысти в дружбе.(Ж.Санд)

отношения ради отношений...разве это хорошо? Да, можно повстречаться "по факту", а что дальше? Возможно они пробудут вместе еще годик, может поженятся. Потом возможны несколько вариантов: либо они разбегутся и разведутся, либо научатся мириться с выкидонами друг друга, но будут ли они счастливы? Это еще вопрос...

Возможно я не правильно поняла твои слова, да и их я не знаю, никогда не видела и не увижу, но нельзя так потребительски относиться к людям! Надо не только брать, но и что-то отдавать взамен, иначе однажды отдать будет уже нечего!

М и Ж во многом отличаются друг от друга, но сходство их в том, что и те и другие хотят быть кому-то нужными, оба пола боятся быть покинутыми...Человек не создан для одиночества, другое дело, что не каждый способен тебя понять ввиду разных причин.Но это не значит, что НИКТО не разделит твою позицию...

Теперь ТЫ загляни к себе в душу, да по-глубже...А теперь скажи что Я неправа!..

только себе.

для msterpiece
очень легко. скажу и докажу что неправа. скорее даже не так. ты права в теории. это общераспространенная позиция. для людей до 30-35 лет. потом происходит отрезвление. да, у некоторых не происходит. но исключение не меняет правила.
вот на эту тему у меня уже было много разговоров. чтобы не писать все заново - просто цитирую:

То, что свежесть отношений проходит, - это все знают, это лежит на поверхности.
А вот поддерживать её почему-то должна только женщина. Как в мультике:
мужчина поет, лежа на диване "Я унесу тебя к звездам", а женщина драит какой-то тазик (и, конечно, подразумевается, что она еще и должна быть прекрасной, ухоженной и всегда улыбаться).
Ну, неправильно это. А как же люди вместе живут по 20-30 лет? Ну, конечно, привычка, это другое поколение... Все так.
Но, может быть проблема носит более архаичный характер? Мужчина ведь по природе своей полигамен. Как только люди появились на свете, задача мужчины состояла лишь в том, чтобы спарится с максимально большим колечеством самок, чтобы продлевать род. Но, господа, мы же живем с Вами в цивилизованном обществе. Нами теперь движут не только базовые архаичные рефлексы и потребности (типа пожрать, поспать и спариться), на нас оказывают влияние и законы социума.
Семья - это явление, созданное социумом. Но, ведь в этом можно найти и что-то возвышенное. Вы знаете, что лебеди в природных условиях создают пары на всю жизнь. Что же получается, птицы человечнее людей?
пАРИРУЙТЕ, аРТЕМ!

честно - не хочу. каждый приходит к ответу на этот вопрос сам. начиная с религиозных течений, который щас очень популярны, заканчивая свингом. и все правы, так как с начала времен основа развития была в единообразом многобразии. проблемы у всех одни, а как кто их решает - зависит от такого количества индивидуальных и объективных факторов, что говрить о том, как должно быть или как лучше или хуже, мне кажется глупым.

Вы правы со своей точки зрения. полностью правы. если Вы живете с человеком, который ее разделяет, Вы и он будете долго счастливы вместе. а у меня есть знакомые, которы устраивают раз в несколько месяц отдых друг от друга во всех смыслах - начания с того, что на выходные разъезжаются и делют что хотят, спят с кем то, развлекаются. а потом все друг другу рассказывают. и при этом тоже счастливы. а есть люди, которые просто друг другу не подходят. у одного одни взгляд на мир, у другого другой. и в этом все проблемы. помните - главное, чтобы люди смотрели в одну сторону. если этого нет, то будут проблемы.
а рассуждать на тему "вообще" - мол там архаичные или нет, зачем? если есть у кого то потребность быть только с одним - очень хорошо. найди себе человека, который в этой базовой установке на тебя похож. хочешь жить на всю котошку - найди себе пару. хочешь пытаться с одним и тем же "развивать" (находить новое и т.п.) - тоже хорошо. каждому свое.
я лично придерживаюсь правила никому свои взгляды не навязывать. мы живем один раз и лучше прожить так, чтобы быть счастливому самому и не мешать быть счастливым другим. получится - честь и хвала.

а по поводу того, что кто там должен что делать (мужчина или женщина) вообще разговор бессмысленный. он или скатится к глупому противостоянию между М и Ж, который основан только на нежелании видеть другого и уверенности в своей правоте (которая взялась только из идиотской системы воспитания) или же уйдет в сторону констатации извесных истин.

а вообще - мне очень нравится взгляд на семьию специалистов из института кажется Кинсней. там очень хорошо все прописано )

У каждого свое мнение, и я это отлично понимаю... Свою голову не приставишь, так же как и не навяжешь свое понимание проблемы! Я просто выразила точку зрения, которую считаю правильной, она отличается от твоей, но кто из нас прав мы не поймем хотябы потому, что каждый останется при своем мнении, что бы тут не говорилось.