Сидел в Инстаграме (почти напоследок) и смотрел снимки разноцветных домиков в Бурано из дневника Мити Волчека, думал о том, какие они наглядно хрупкие, особенно если перед лицом нынешней опасности бомбежек, а то и ядерного удара, про который нам рассказывают теперь практически ежедневно.
Чем гаже здесь тем больше хочется в Италию, а после смотришь за окно на свой посёлок и он тоже видится хрупким и уязвимым для войны, так как любые города и населённые пункты - про жизнь и вещество жизни, а не про смерть и разрушение, поэтому какая разница, Бурано или АМЗ, если суть у размышлений и эмоций одна и та же?
Просто в Бурано декорации поярче, поинтенсивнее и мысли, ими порождаемые, звучат слегка афористичнее типовой уральской застройки.
Ну, да, декорации это важно, в том числе, для интенсивности переживаний.
Но только до какого-то момента, который, как теперь оказывается, мы перешагнули или сейчас как раз перешагиваем.
Нога уже занесена...
Конечно, это испытание всех твоих систем на прочность.
Всех твоих догадок и открытий, ценностей и приоритетов.
Считается, что мыслитель должен доказывать правоту своих теорий практикой всей своей жизни. Но возникают моменты, когда в подтверждении своих практик нуждаются и "самые простые люди".
Хотя бы для того, чтобы иметь возможность сделать следующий шаг.
Или даже попросту остаться на месте.
На своём, друзья, месте.
Так как Бурано - место чужое, оно и работает как чужое и как не здесь, создавая смысловую разницу - перепад агрегатных состояний, становящийся смысловым, ну, или каким угодно, поскольку монохром жизни (вот как у Канта или английских джентельменов) - это же совсем другое состояние мыслительной материи, создающее совершенно иные, безакцентные акценты.
Постмодерная жизнь наглядно полистилистична и многоэтажна, раз уж мы ни на секунду не остаёмся в тишине или в темноте, постоянно бомбордируемые впечатлениями не просто из самых разных стилистик, но и из различных (порой, противоположных раннее, вот как классика и попс) сфер деятельности, складываясь в неостановимый, постоянно возобновляемый узор.
Сквозь него проступает мой посёлок - довоенный в самом начале февраля и прифронтовой (так как вся Россия - наш сад) в конце месяца, между двумя этими сторонами одного АМЗ, в том числе, тусклое стекло языка.
"Спецоперация", которую стремятся сделать эвфемизмом и синонимом войны самым что ни на есть прямым способом констатирует чрезвычайность нынешней ситуации, так как "специальное" и есть "чрезвычайное", нерядовое, выходящее за пределы обыденного.
Пытаясь спрятать войну за эвфемизмом управляющая организация невольно выставляет акцент на другой стороне своей работы - необольшевизме, чьей важнейшей подпоркой и обязательной составляющей была "чрезвычайная комиссия", ну или ЧК.
То самое ЧК, которое победило страну страхом, на котором СССР и держался, пока ЧК преображалось в ГПУ, НКВД, КГБ и ФСБ...
То самое ЧК, которое подстраховывало неофеодальные, консервативные преобразования, базировавшиеся на неуважении прав и свобод отдельной личности и частной собственности, оказывающихся прямо противоположным полюсом того, что творили большевики.
Язык в неумелых руках всегда проговаривается до состояния правды и если сейчас, пока в Украине идут бои и гибнут люди, лингвистические обстоятельства кажутся третьестепенными, то в ситуации когда посёлок АМЗ станет по-настоящему свободен, именно лингвистические изыскания, способные подниматься до символических, а то и метафизических обобщений, открывают реальную перспективу реальных, а не фантомных действий.
В том числе и политических, идеологических, официально историософских.
Нынешняя война в Украине (ибо бои идут действительно внутри Украины, то есть в ней, а не на ней) была бы невозможна, если бы в 90-х состоялся суд над КПСС, если бы у общества не возникла база и фундамент опоры на официальное решение и официальные оценки преступного небрежения правами людей и воцарением антигуманного, то есть самого что ни на есть бесчеловечного, гуманизма ("лес рубят - щепки летят", "если враг не сдаётся - его уничтожают", "кто не с нами тот против нас" и прочий коммунистический кал)...
О том, что Украина была тогда частью СССР говорить сейчас неполиткорректно, но это показывает, что мы растём из одного и того же...
Как должное мы восприняли в конце ХХ века бескровность имперского развала.
Но, как оказалось, даже Монголии невозможно миновать пути эволюционного развития и пропустить в своей жизни какие-то существенные звенья, вот ведь.
И только язык не врёт.
Когда официальный дискурс очередной раз объявляет девяностые годы лихими, он констатирует собственное происхождение внутри эпохи первоначального накопления капитала, которой не бывает без преступлений.
Я помню, как в те годы был распространен заголовок (теперь бы сказали "мем") про криминал, рвущийся во власть.
Я не могу не вспоминать об этом из-за настойчивых повторений, утверждающих во мне новое знание, потому что однажды количество переходит в качество.
И я не один такой, раз уж язык - производное в том числе и физиологических процессов: работы аминокислот и нейронных цепочек: он по приказу не возникает, невозможно же...
Слово, состоящее из пяти букв нельзя заменять фразеологическим сращением, составленным даже из пары слов, так как важнейшее свойство языка - экономия усилий.
Возникновение мата обязано своим существованием экономии усилий, впрочем, как и многое чего, вплоть до высокой поэзии и устройству наших фантазий, их карте, насыщенной уже существовавшими фантомами.
Перемещаясь из одного поселкового супермаркета в другой, из "Монетки" в "Спар" или из "Пятёрочки" в "Другой Магнит", выросший на месте бывшего "Проспекта", ну, или направляясь в "Новый Магнит", выросший на месте "Дикси", я думаю о том, что советский дефицит, которого не помнят люди, родившиеся позже 80-х (несколько поколений уже, как ни крути) основывался на том, что товаров было мало, а денег у народонаселения было примерно одинаково.
Немного, но одинаково: то, что тогда называлось "от зарплаты до зарплаты"...
Чтобы сбить панические настроения, заключающиеся в скупке соли, сахара, макарон, консервов и круп, я думаю о том, что дефициты постиндустриальных времён устроятся иначе, когда товары всё-таки будут (хотя и в значительно проредевшем репертуаре ассортименте), но без денег у большинства потенциально нуждающихся.
Интересно будет вернуться к этим запискам через какое-то время и проверить это заблуждение наблюдение через пару месяцев. Летом, например.
ЕБЖ, конечно...
...и ЕБС.





















































































































https://paslen.livejournal.com/2723537.html