• Авторизация


Вопрос 20-07-2004 08:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


про Ночной дозор -

почему в сумраках время идет медленнее, чем в реальности?
По идее должно быть наоборот... ведь, когда Иной уходит в сумрак, для обыкновенного человека он изчезает... и чтобы этого не было заметно, время должно растягиваться и течь медленно. Пока в сумерках идет какое-то действие, в обыкновенном мире все должно замирать...
А тут - что обыкновенному человеку видится, когда Иной уходит в сумрак? Иной просто изчезает, но тогда среди простого люда должна быть паника... был человек и изчез...

Или я еще ничего не поняла из 30 прочитанных страниц?
:)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
Все правильно, медленне :-) В сумраке кажется что прошел час... а на самом деле несколько минут нормального мира :-) Время ползет.... :-)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
Все правильно, медленне :-) В сумраке кажется что прошел час... а на самом деле несколько минут нормального мира :-) Время ползет.... :-)


:) совсем запуталась...
А что обыкновенный человек?
Он вообще ничего не видит, не замечает?
Да, обычный человек просто не видит то, что происходит в сумраке, он обходит находящися в сумраке Иных, причём сам не понимает почему он здесь повернул. Он отвернётся в тот момент, когда Иной поднимает свою Тень.

Во всяком случае так считает автор :)
Исходное сообщение Сэр_Айрус_Кох
Да, обычный человек просто не видит то, что происходит в сумраке, он обходит находящися в сумраке Иных, причём сам не понимает почему он здесь повернул. Он отвернётся в тот момент, когда Иной поднимает свою Тень.

Во всяком случае так считает автор :)


То есть, обычный человек Иного не видит совсем... А почему Егор видел Антона, когда в метро был? Егор - необычный человек?

Ты хочешь сказать, что вот рядом со мной может сидеть Иной - и я его не вижу...
Ух ты!
В книжке дан четкий ответ :-) Когда кто-то входит в сумрак или выходит человек этого не замечает :-) У него отводятся глаза сами собой :-) А события в сумраке для обычного человека происходят очень быстро...
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
В книжке дан четкий ответ :-) Когда кто-то входит в сумрак или выходит человек этого не замечает :-) У него отводятся глаза сами собой :-) А события в сумраке для обычного человека происходят очень быстро...


Спасибо. Я либо еще не дошла, либо просто это пропустила мимо сознания:)
А откуда человеку знать, что события в сумраке происходят быстро - он об этом вообще не должен знать:):)
А человек-то и не знает :) Текст писался Иными, они, кстати, и одобрили его к распространению среди людей :)
Исходное сообщение Сэр_Айрус_Кох
А человек-то и не знает :) Текст писался Иными, они, кстати, и одобрили его к распространению среди людей :)


Лукьяненко - Иной?:):):)
Исходное сообщение У Судьбы на краю
То есть, обычный человек Иного не видит совсем... А почему Егор видел Антона, когда в метро был? Егор - необычный человек?

Егор видел Антона, поскольку тот не находился в сумраке. Иные не могут там находится всё время, они живут среди нас. :)

А что лучше НД или ГП?
Егор - иной, хотя и неинициированный. Когда Антон находился вне сумрака - Егор его нормально видел. А когда Антон с сумраке, Егор его только чувствовал....
Исходное сообщение Сэр_Айрус_Кох
Егор видел Антона, поскольку тот не находился в сумраке. Иные не могут там находится всё время, они живут среди нас. :)

А что лучше НД или ГП?


Это некорректный вопрос:)
Гарри Поттер - это сказка:) Там чудеса и всякие волшебные прибамбасы - развлекаловка:)
Ночной Дозор - тоже сказка, но как-то приуроченная к нашей действительности. Думать заставляет. Не просто борьба Добра со Злом... но Добро какое-то пассивное, показано с неприятной и, отнюдь, не прекрасной и не хорошей, как принято считать, стороны...
Чего стоят эти лицензии на убийства... Сам Договор... Борьба двух главных магов - ради чего?...
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
Егор - иной, хотя и неинициированный. Когда Антон находился вне сумрака - Егор его нормально видел. А когда Антон с сумраке, Егор его только чувствовал....


Елки, вроде и понимаю, но вопросов все равно куча...
Для себя ситуацию ухода в сумрак и выхода из оного я определила, все равно, как вмешательтво в мозги обыкновенного люда. Как Люди в черном - щелнули вспышкой и придумали легенду. Тут более корректно:) но сути не меняет.
Ведь нормальный человек не видит Иного - значит Иной УЖЕ находится в каком-то слое пространства, а потом он еще и в сумрак уходит?...

Я еще не надоела?
:)
У Судьбы на краю, не надоело :-) Еще в нашей мифологии есть опнятие отведения глаз. Так и тут. В момент, когда иной захочет начнет уходить в сумрак, человеку покажется что-то мелькнувшее с другой стороны и он обернется посмотреть... или покажется, что его окрикнули... КОроче, в момент ухода, он будет смотреть в другую сторону...
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, не надоело :-) Еще в нашей мифологии есть опнятие отведения глаз. Так и тут. В момент, когда иной захочет начнет уходить в сумрак, человеку покажется что-то мелькнувшее с другой стороны и он обернется посмотреть... или покажется, что его окрикнули... КОроче, в момент ухода, он будет смотреть в другую сторону...


Сергей (можно?) - в вашей мифологии?
Стоп, поняла, в нашей общей русской? Правильно?

У меня вообще крышу сносит конкретно с этим дозором...
Я уже начала думать, что вся эта байда - о Добре и Зле все лишь прикрытие... то есть - есть борьба между Завулоном и Гесером, но не как в общем поняти Зла или Добра.. а как между двумя противниками... И Гесер не такой уж и хороший, и Завулон не такой уж плохой... просто один из них хочет быть Выше...
И красной нитью по всему этому произведению проходит то, что лишних, ненужных людей, т.е. Иных убирают/убивают/уничтожают... просто так - пешки, как говорит сам автор...
А не это ли история о Сверхчеловеке? История о Раскольникове?...
И вся эта Борьба Добра со Злом всего лишь мастерское прикрытие...
Страшно...
У Судьбы на краю, а собственно говоря так и есть... добро не такое уж и доброе, а зло не такое уж и злое... И про пешки... читай книгу! там про это очень много рассуждений... как с одной, так и с другой стороны... Еще раз скажу, читай книгу! Все три! Очень интересно и гораздо более подробно. Я думаю, найдешь поодробные ответы на все свои вопросы!
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, а собственно говоря так и есть... добро не такое уж и доброе, а зло не такое уж и злое... И про пешки... читай книгу! там про это очень много рассуждений... как с одной, так и с другой стороны... Еще раз скажу, читай книгу! Все три! Очень интересно и гораздо более подробно. Я думаю, найдешь поодробные ответы на все свои вопросы!


Читаю, Сергей, читаю...
У Судьбы на краю, хорошего чтения! Если что, задавай вопросы! С удовольствием отвечу :-)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, хорошего чтения! Если что, задавай вопросы! С удовольствием отвечу :-)


Вопросов уйма... но все они касательно моего восприятия мира... Книга взгрызлась в меня - я уже не знаю, что со мной, где я и что мне делать...
Произошел разлад в мирном Датском королевстве... разочарование...
У Судьбы на краю, ты в книге разочаровалась?
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, ты в книге разочаровалась?


В ценности бытия - если Добро такое не доброе, то как же остальное...

А книга... книга все лишь книга...
У Судьбы на краю, ааа... а зло тогда не текое уж и злое... и у любой монеты есть две стороны... Но если была максималистом - все равно им оставайся! Нечего окружающим потворствовать!
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, ааа... а зло тогда не текое уж и злое... и у любой монеты есть две стороны... Но если была максималистом - все равно им оставайся! Нечего окружающим потворствовать!


Ну уж нет - я не максималистка:)
И в чем связь между этим самым киданием в крайности и уподоблением с окружающими?
У Судьбы на краю, связь... подавляющее большинство людей максималистами не является... и очень любят максималистов переделывать...
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, связь... подавляющее большинство людей максималистами не является... и очень любят максималистов переделывать...


Сереж, понятно.
А вот интересно, как на тебя повлиял Ночной дозор? И вообще видение окружающего мира Сергея Лукьяненко?...

Мне так нравится наша беседа...
У Судьбы на краю, повлиять... Знаешь, а наверное не повлиял по большому счету. Книга интересная, но про несветлость света и нетемность тьмы очень много написано... Тот же Перумов, который писал про это раньше... Да и у классиков много... У Ремарка... Не бывает абсолютного света и абсолютной тьмы. И иногда, зачастую по глупости, приходится делать выбор между одним злом и другим... Увы... Но как я старался всегда делать только то, что я считаю правильным, так и сейчас стараюсь. Мнение большинства для меня не очень много значит... Я его выслушаю, обдумаю, и сделаю как решу... "Как все" - это для меня не аргумент...
А вообще книжка захватывающая... Перчитывал ее несколько раз... Ну, кроме Сумрачного... Его пока не успел. Кстати, посмотрел вчера кино. Ниччего общего с книгой, кроме названия и некой общей идеей. Ни по сюжету, ни по духу не совпадает...
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, повлиять... Знаешь, а наверное не повлиял по большому счету. Книга интересная, но про несветлость света и нетемность тьмы очень много написано... Тот же Перумов, который писал про это раньше... Да и у классиков много... У Ремарка... Не бывает абсолютного света и абсолютной тьмы. И иногда, зачастую по глупости, приходится делать выбор между одним злом и другим... Увы... Но как я старался всегда делать только то, что я считаю правильным, так и сейчас стараюсь. Мнение большинства для меня не очень много значит... Я его выслушаю, обдумаю, и сделаю как решу... "Как все" - это для меня не аргумент...
А вообще книжка захватывающая... Перчитывал ее несколько раз... Ну, кроме Сумрачного... Его пока не успел. Кстати, посмотрел вчера кино. Ниччего общего с книгой, кроме названия и некой общей идеей. Ни по сюжету, ни по духу не совпадает...


Меня вообще часто цепляют некоторые внешние проявления окружающего мира, особенно те, которые не вступают в разрез всем моим жизненным устоям - и если произошло какое-то событие, а душа в этот момент не была ничем занята - я с головой погружаюсь в это событие и отдаюсь ему полностью до каждой частички своей ментальности... Кому-то это не нравится, но я не могу иначе - иначе все неправда, не искренее... если это и называется максимализмом, то пусть так и будет, но я все равно думаю, что не то это слово... не то...

А у тебя хорошая позиция... Наверное, было бы здорово, если б все так и жили... И было б интересно!:):)
У Судьбы на краю, не поставлю я диагноз, максимализм или нет :-) На мой взгляд максимализм - это приянтие или непринятие чего-либо вне зависимости от ситуации. Не идти на компромис с совестью. Так, например, многи защищают уголовников... мол у них не человеческие условия, надо бы получше... А вот если их самих коснется несчастье, будут ругать и стремиться к максимальному наказанию... Я не предлагаю дискутировать на данную тему, только как пример :-)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, не поставлю я диагноз, максимализм или нет :-) На мой взгляд максимализм - это приянтие или непринятие чего-либо вне зависимости от ситуации. Не идти на компромис с совестью. Так, например, многи защищают уголовников... мол у них не человеческие условия, надо бы получше... А вот если их самих коснется несчастье, будут ругать и стремиться к максимальному наказанию... Я не предлагаю дискутировать на данную тему, только как пример :-)


Да, я и не прошу диагноза:):):)
Просто не хочу быть однобокой, односторонней... вот и все:)
У Судьбы на краю, ну и правильно :-)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
У Судьбы на краю, ну и правильно :-)


:):):)
Да, спасибо за проявленный интерес:)


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос | У Судьбы на краю - Зима неизбежна! | Лента друзей У Судьбы на краю / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»