Я вот тут в предыдущем посте назвал себя крепостником. Хочу сказать что есть понятие "крепостных" и понятие "холопов". Крепостные никогда не были похожи на португальских или английских колониальных негров - рабов, которыми торговали на рынках Бразилии ещё в 1887 году и на рынках Саудовской Аравии ещё в 1961 году. Все разговоры о зверствах помещиков - крепостников, примеры Салтычихи или графов Каменских которые пороли своих крепостных, насиловали их и убивали - это всего лишь часть того мира которое мы теперь называем крепостным правом. Достаточно почитать романы Мельникова-Печерского о жизни староверов Поволжья чтобы понять что все эти тысячники и миллионщики которых было много по Волге суть крепостные крестьяне которые сидели не на барщине а на оброке.
Меня маленького воспитывала няня которая воспитывала моего отца и моего дядю. Ей было 97 лет когда она умерла, её отец родился в крепостной семье принадлежавшей семье моей прабабушки. Она была высококультурный человек и интеллектуал, если можно так сказать. И в то же время не кажется ли Вам господа что иногда что-то холопское проскальзывает в поведении наших чиновников,,,??? Это высокомерие, стремление к показному барству... Это и есть холопство, стремление быть как бывшие Господа.... однако, если внешне они и баре то внутри....... Посему крепостничество и холопство суть вещи разные.
Беда дворянства как сословия была в том, что у части этого сословия были именно холопы а не крепостные..... Так что я где-то рад что у моей семьи никогда не было холопов.......